АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115225, 

<

...>  

http://www.msk.arbitr.ru 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

 

(в порядке ст. 176 АПК РФ) 

Именем Российской Федерации

Дело № А40-273833/24-173-1957

г. Москва

07 апреля 2025 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе: Председательствующего: судьи Фортунатовой Е.О. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Мельниковой В.А.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГИЯ" (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВОМАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 34, ПОМЕЩ. 24/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2013, ИНН: 

<

***>)  

к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "БОГУЧАНСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД" (663467, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н БОГУЧАНСКИЙ, ФИО1 СЕЛЬСОВЕТ, П ТАЕЖНЫЙ, ТЕР. ПРОМПЛОЩАДКА, СООР. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2006, ИНН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности в размере 15 896 400 руб., процентов в размере 284 593 руб. 14 коп., судебных расходов в размере 133 721 руб.,  

при участии в судебном заседании: согласно протоколу судебного заседания  

Руководствуясь ст. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

принять частичный отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика основного долга в размере 15 896 400 руб. Производство по делу № А40-273833/24-173-1957 в указанной части прекратить.  

В удовлетворении ходатайства ответчика о снижении неустойки в порядке ст. 333 ГК РФ отказать.  

Взыскать с АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "БОГУЧАНСКИЙ АЛЮМИНИЕВЫЙ ЗАВОД" (663467, КРАСНОЯРСКИЙ КРАЙ, М.Р-Н БОГУЧАНСКИЙ, ФИО1 СЕЛЬСОВЕТ, П ТАЕЖНЫЙ, ТЕР. ПРОМПЛОЩАДКА, СООР. 32, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 26.07.2006, ИНН: 

<

***>) в пользу ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "МЕТАЛЛУРГИЯ" (119530, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ОЧАКОВОМАТВЕЕВСКОЕ, Ш. ОЧАКОВСКОЕ, Д. 34, ПОМЕЩ. 24/7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.11.2013, ИНН: 

<

***>) неустойку в размере 399 397 (триста девяносто девять тысяч триста девяносто семь) руб. 05 коп., а также расходы на оплату услуг представителя в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 116 043 (сто шестнадцать тысяч сорок три) руб.  

В остальной части требований о взыскании расходов на оплату услуг представителя - отказать.  

Возвратить ООО "МЕТАЛЛУРГИЯ" из дохода федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 270 767 (двести семьдесят тысяч семьсот шестьдесят три) руб., уплаченную по платежному поручению № 6030 от 13.11.2024 г.  

Также суд считает необходимым разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат госпошлины в соответствии с абзацем 8 пункта 3 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.  

 Судья Е.О. Фортунатова