Арбитражный суд Волгоградской области

ул. 7-й Гвардейской, д. 2, Волгоград, 400005, volgograd.arbitr.ru

Email: info@volgograd.arbitr.ru  Телефон: (8442)23-00-78 Факс: (8442)24-04-60

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

город  Волгоград

«23» октября 2024 г.

                      Дело №А12- 38682/2019

 

 

Резолютивная часть не объявлялась.                

Полный текст решения изготовлен  23.10.2024.                         

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Мойсеевой Е.С., 

при ведении протокола судебного заседании помощником судьи Скороваровой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление УФНС России по Волгоградской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ИНН 

<

***>;  адрес: 400074, 

<

...>; 

<

...>; ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения г. Волгоград, СНИЛС – 

<

***>), 

при участии в заседании:

от ФНС – ФИО2, доверенность от 18.12.2023

от финансового управляющего – ФИО3, доверенность от 03.06.2024 

 

УСТАНОВИЛ:

16.10.2019 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) поступило заявление Акционерного коммерческого банка «ИНВЕСТИЦИОННЫЙ ТОРГОВЫЙ БАНК» (публичное акционерное общество) (далее – Банк, заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 21.11.2019 вышеуказанное заявление, после устранения обстоятельств послуживших основанием для оставления его без движения, принято судом к рассмотрению, возбуждено производство по делу №А12-38682/2019 о несостоятельности (банкротстве) гражданина ФИО1

Решением суда от 05.02.2020 (резолютивная часть оглашена 29.01.2020) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО4.

Информационное сообщение о признании должника банкротом опубликовано в газете «Коммерсантъ» 15.02.2020.

Определением от 24.05.2021 (резолютивная часть оглашена 19.05.2021) ФИО4  освобожден от исполнения обязанностей финансового управляющего ФИО1

Определением суда от 01.11.2021  (резолютивная часть оглашена 25.10.2021) финансовым управляющим должника утвержден ФИО5.

14.03.2022 в суд поступило заявление ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о включении требований в реестр требований кредиторов должника на 320 153 465 руб.

Одновременно с заявлением конкурсным управляющим  ООО «ЗЖБИК» заявлено  ходатайство о приостановлении производства по рассмотрению настоящего требования до вступления в законную силу судебного акта, вынесенного по итогам рассмотрения заявления о привлечении к субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО1, ФИО8 в размере  в рамках дела №А12-18077/2017.

Определением от 29.08.2022 производство по рассмотрению заявления приостановлено.

Определением от 28.05.2024 производство по рассмотрению заявления возобновлено.

Определением от 17.06.2024 производство по рассмотрению заявления ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о  включении в реестр требований кредиторов прекращено.

18.07.2024 в суд поступило заявление УФНС России по Волгоградской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

15.07.2024 от конкурсного управляющего поступили возражения на заявление.

29.08.2024 ФНС представлен отзыв на возражения конкурсного управляющего.

Изучив материалы дела, оценив фактические обстоятельства, выслушав представителей сторон, суд приходит к следующему. 

Определением суда от 17.06.2024 производство по рассмотрению заявления ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» в лице конкурсного управляющего ФИО6 о включении в реестр требований кредиторов прекращено в связи с завершением процедуры банкротства в отношении заявителя.

Основанием для прекращения производства по рассмотрению заявления в соответствии с судебным актом первой инстанции явилась ликвидация организации (заявителя) после завершения конкурсного производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций».

Определением Арбитражного суда Волгоградской области от 10.01.2024, оставленным без изменения постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.03.2024 по делу № А12-18077/2017 установлен размер субсидиарной ответственности ФИО7, ФИО1, ФИО8 по обязательствам ОАО «Завод железобетонных изделии и конструкций» солидарно в размере 2 505 556 592,11 рублей.

В деле о банкротстве № А12-18077/2017 о привлечении в солидарном порядке ФИО7, ФИО1, ФИО8 к субсидиарной ответственности по обязательствам ОАО «Завод железобетонных изделии и конструкций» произведена процессуальная замена взыскателя в сумме 284 447 549,48 рублей ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» на УФНС России по Волгоградской области.

Уполномоченный орган полагает, что имеются основания для пересмотра определения от 17.06.2024 в соответствии с п. 1 ч. 2 статьи 311 АПК РФ, так как ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» подал заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 от лица всех кредиторов, по требованиям которых ФИО1 привлечён к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А12-18077/2017.

Таким образом, у уполномоченного органа отсутствовала возможность подачи заявления о включении в реестр требований кредиторов по тем же требованиям, что и были поданы конкурсным управляющим ФИО6, до вступления в законную силу определения суда по результатам рассмотрения данного заявления.

Согласно ст. 309 АПК РФ Арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

Согласно п. 1 ст. 310 АПК РФ, вступившие в законную силу решение, судебный приказ, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим решение, судебный приказ, определение.

Согласно п. 18 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.06.2011 N 52 (ред. от 20.09.2018) "О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам" заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь  открывшимся обстоятельствам может быть подано также лицами, не привлеченными к участию в деле, о правах и обязанностях которых суд принял судебный акт.

Согласно п. 2. ст. 311 АПК РФ вновь открывшимися обстоятельствами являются существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю.

18.07.2024 в суд поступило заявление УФНС России по Волгоградской области о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.

Основанием для подачи настоящего заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам указано, что ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» подал заявление о включении в реестр требований кредиторов ФИО1 от лица всех кредиторов, по требованиям которых ФИО1 привлечён к субсидиарной ответственности в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) № А12-18077/2017 и  судом не было предложено кредиторам ОАО «Завод железобетонных изделий и конструкций» заявить о процессуальном правопреемстве в рамках рассмотрения заявления конкурсного управляющего ФИО6         

Изучив материалы заявления, суд пришел к выводу, что указанное заявителем обстоятельство отвечает признакам, указанным в ст. 311 АПК РФ и имеет существенное значение для правильного разрешения дела, следовательно, является основанием для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. 

             Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 167, 168, 176, 310, 311, 316, 317 АПК РФ,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Заявление о пересмотре  определения от 17.06.2024 по вновь открывшимся обстоятельствам  удовлетворить. 

Определение Арбитражного суда Волгоградской области от 17.06.2024  по делу №А12-38682/2019 отменить.

Назначить судебное заседание по вопросу  включения требований в реестр требований кредиторов на 07 ноября 2024 года в 09 часов 55 минут (МСК) в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, г.Волгоград, ул.7-й Гвардейской, 2, каб. 430.

Предложить УФНС России по Волгоградской области вступить в дело в качестве истца.

Решение может быть обжаловано  в Двенадцатый Арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законодательством срок.

 

Судья                                                                                                                Е.С. Мойсеева