Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

улица Курашова, дом 28, бокс 8, г. Якутск, 677980, www.yakutsk.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-2876/2022

20 марта 2023 года

город Якутск

Резолютивная часть объявлена 14.03.2023.

Полный текст изготовлен 20.03.2023.

 

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Николаевой Г.Л., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 807 977,78 руб.,

с участием представителей истца ФИО2 по доверенности №06/2022-5349 от 30.12.2022 (паспорт, диплом), ФИО3 по доверенности № 1380 от 02.12.2022 (паспорт, диплом),

в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество "Страховая компания "Стерх" в лице конкурсного управляющего обратилось в арбитражный суд с иском от 07.04.2022 № 98к/82808 к обществу с ограниченной ответственностью "Статус" о взыскании 5 805 751,77 руб. задолженности по возврату страховой премии на основании агентского договора от 01.03.2017 № 0015.

Исковое заявление вручено ответчику 26.04.2022 (почтовый идентификатор 80402670794900).

Определением суда от 13.02.2023 принято уточнение исковых требований о взыскании 5 807 977,78 руб.

Согласно части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Информация о движении дела опубликована своевременно на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" (в информационной системе "Картотека арбитражных дел" на сайте федеральных арбитражных судов (http://kad.arbitr.ru).

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, определил рассмотреть дело в судебном заседании в отсутствие ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

14.02.2023 от истца в электронном виде поступили ходатайства о приобщении к делу скриншотов с программы КИАС.

15.02.2023 скриншоты с программы КИАС представлены истцом на бумажном носителе.

Представленные документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 66 АПК РФ.

16.02.2023 ответчиком заявлено ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде, код доступа предоставлен судом 17.02.2023.

Дополнительные возражения по иску ответчиком не представлены.

По существу заявленных требований суд установил следующие обстоятельства.

01.03.2017 между АО «Региональная Страховая Компания «Стерх» (Компания) и ООО «Статус» (Агент) заключен агентский договор на совершение действий по привлечению страхователей и заключение договоров страхования ОСАГО № 0015, по условиям которого (п. 1.1.) Компания поручает, а Агент берет на себя обязательство совершать от имени и за счет Компании действия по привлечению страхователей и заключению договоров обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (договоров ОСАГО), а Компания обязуется уплатить Агенту вознаграждение за оказываемые услуги на условиях, предусмотренных в настоящем договоре, а также исполнять договора страхования, заключенные Агентом от имени и (или) в интересах Компании.

Права и обязанности по сделкам, совершенным Агентом, возникают непосредственно у Компании (п. 1.2. договора).

Согласно п. 1.4. договора в течение срока действия настоящего договора Агенту предоставляется право заключать договора страхования ОСАГО от имени АО «Региональная Страховая Компания «Стерх», а также совершать от имени Компании иные фактические и юридические действия, предусмотренные доверенностью и настоящим Договором.

В п. 10.3. договора сторонами предусмотрено, что договор вступает в силу с даты его подписания и действует в течение одного года. В случае если за один месяц до окончания срока действия договора ни одна из сторон письменно не заявило о своем желании прекратить действие настоящего договора, то договор считается пролонгированным на каждый последующий год.

В соответствии с п. 2.1.2. договора Агент обязан заключать от имени и за счет Компании договоры страхования ОСАГО путем оформления страховых полисов и разъяснять страхователям Правила страхования. При этом полномочия Агента ограничиваются полномочиями указанными в доверенности, выданной Компанией.

Агент обязан при обработке персональных данных в информационных системах использовать установленные Компанией программные средства защиты информации операционных систем (логины и пароли). Хранить в специальных сейфах персональные данные на бумажных носителях. Ограничить посторонним доступ в помещения, где хранятся персональные данные (п. 2.1.5-3. договора).

Агент обязан принимать от страхователей страховые премии (взносы) по договорам страхования в порядке, предусмотренном действующим законодательством и нормативными документами, сдавать их в кассу Компании либо уполномоченному лицу Компании или в банк на р/с Компании в установленные настоящим договором сроки (п. 2.1.7. договора).

Агент обязан обеспечивать сохранность денежных средств в случае получения страховой премии (взносов) от страхователей, а также сохранность документов, предоставленных Компанией, страхователем, предоставлять Компании отчет об использовании бланков страховых полисов, сертификатов, возвращать неиспользованные, испорченные бланки страховых полисов, сертификатов в порядке и на условиях, которые предусмотрены договором (в соответствии с законодательством Российской Федерации) (п. 2.1.8. договора).

По условиям п. 2.1.15. договора Агент один раз в неделю составляет и передает Компании Отчет Агента с приложением следующих документов:

-копии документов, свидетельствующие о сдаче Агентом в кассу Компании либо уполномоченному лицу Компании или в банк на р/с Компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей - юридических лиц при безналичной оплате страховых премий;

-  заявление страхователя и вторые экземпляры Договоров страхования, заключенные Агентом за отчетный период. В случае несвоевременной передачи Агентом вторых экземпляров Договоров страхования, Компания имеет право требовать с Агента уплаты неустойки в размере 0,1 % от страховой премии по данным Договорам страхования за каждый день просрочки, но не более размера страховой премии по данным Договорам страхования.

-  копии оформленных БСО, неиспользованные БСО на предмет подтверждения их наличия и сдавать все испорченные БСО Компании по Акту приема-передачи испорченных бланков строгой отчетности.

В п. 2.1.17. договора предусмотрено, все оплаченные страхователем страховые премии (взносы) Агент сдает в кассу либо уполномоченному лицу Компании в банк в течение 5 календарных дней. В случае задержки сдачи денег Компании устанавливается пени в размере 0,1% от суммы полученной страховой премии за каждый день просрочки, при этом отсчет дней начинается с 6-го дня с момента получения денег от страхователей.

Агент не позднее одного рабочего дня со дня заключения от имени Компании договора обязательного страхования, вносит сведения, указанные в заявлении о заключении договора обязательного страхования и (или) представленные при заключении этого договора, в автоматизированную информационную систему обязательного страхования, созданную в соответствии со ст.30 Федерального закона от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ (в ред. 04.11.2014г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (п. 2.1.35. договора).

В соответствии с п. 2.3. договора Компания обязана, в том числе:

2.3.1.      Обеспечивать Агента бланками договоров страхования (полисами), Правилами страхования и другими необходимыми документами по мере необходимости. Компания передает Бланки строгой отчетности Агенту на основании письменно оформленной заявки;

2.3.2.      Принять от Агента отчет и Акт выполненных работ. Компания, имеющая возражения по отчету Агента, должна сообщить о них Агенту в течение 7 (Семи) календарных дней со дня получения отчета. В случае правильности составления отчета, Компания принимает отчет;

2.3.3. Выплачивать Агенту вознаграждение на условиях, указанных в статье 3 настоящего договора;

2.3.5.      Обеспечить осуществление Агентом передачи бланков полисов обязательного страхования иным лицам (работникам, субагентам и т.п.) строго по акту приема-передачи бланков страховых полисов с указанием, в том числе наименования страховщика, Агента, видов бланков, их серии и номера.

Согласно п. 3.1 договора ежемесячно, не позднее 5-го (пятого) числа месяца, следующего за отчетным, Агент предоставляет Компании Акт выполненных работ и Отчет, в котором указывается: сумма страховой премии (взносов), перечисленная Агентом за отчетный месяц, сумма агентского вознаграждения, причитающегося ему по оформленным договорам (полисам) страхования за отчетный период

Вознаграждение выплачивается Агенту после утверждения Компанией его отчета о выполнении поручения и подписания Акта выполненных работ (п. 3.2 договора).

В пунктах 7.1, 7.2. договора сторонами определено, все споры и разногласия, которые могут возникнуть между сторонами по вопросам, не нашедшим своего разрешения путем переговоров, будут разрешаться в претензионном порядке. При не урегулировании спорных вопросов, споры разрешаются в судебном порядке по месту нахождения Компании.

Приказом Банка России от 27.10.2019 №ОД 24-81 с 28.10.2019 у АО «СК «Стерх» отозваны лицензии на осуществление страховой деятельности.

Решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 16.01.2020 по делу А58-11841/2019 акционерное общество «Страховая компания «Стерх» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего АО «СК «Стерх» возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов». 

Определением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 27.12.2022 по делу № А58-11841/2019 конкурсное производство в отношении АО «СК «Стерх» продлено до 20.06.2023.

В рамках проведения инвентаризации расчетов с должниками конкурсным управляющим АО «СК «Стерх» выявлена задолженность ответчика в сумме 5 807 977,78 руб. по возврату страховой премии по заключенным им договорам страхования в количестве 859 шт.

Неисполнение ответчиком обязательств по перечислению полученных от страхователей страховой премии послужило основанием для обращения истца с настоящим иском в суд.

До предъявления иска в суд истцом в адрес ответчика направлено требование от 25.11.2020 № 86к/121526 о предоставлении документов в подтверждение перечисления суммы страховых премий либо погасить задолженность по указанным в запросе реквизитам.

Исковое заявление принято к производству 20.05.2022.

В отзыве от 18.10.2022 ответчик с иском не согласился в связи с необоснованностью заявленных требований.

27.10.2022 ответчиком заявлено ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного (претензионного) порядка урегулирования спора, представлены запросы истца от 07.10.2020 исх. № 86-03ИСХ-266206, от 16.08.2021 № 98к/186710, от 27.01.2022 № 98-06ИСХ-7434 о предоставлении информации.

В судебном заседании 14.11.2022 представитель истца заявил о соблюдении претензионного порядка урегулирования спора.

Ходатайство ответчика судом рассмотрено и отклонено по следующим основаниям.

Согласно части 5 статьи 4 АПК РФ гражданско-правовые споры о взыскании денежных средств по требованиям, возникшим из договоров, других сделок, вследствие неосновательного обогащения, могут быть переданы на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом или договором.

Пунктом 8 части 2 статьи 125, пунктом 7 части 1 статьи 126 АПК РФ установлены требования о необходимости представления документов, подтверждающих соблюдение истцом претензионного или иного досудебного порядка урегулирования спора.

Несоблюдение досудебного порядка урегулирования споров в тех случаях, когда этот порядок предусмотрен федеральными законами или договором, является основанием для оставления заявления без рассмотрения (пункт 2 статьи 148 АПК РФ).

Претензионный порядок урегулирования спора по смыслу пункта 8 части 2 статьи 125, части 7 статьи 126, пункта 2 части 1 статьи 148 АПК РФ в судебной практике рассматривается в качестве способа, позволяющего добровольно без дополнительных расходов на уплату госпошлины со значительным сокращением времени восстановить нарушенные права и законные интересы. Такой порядок урегулирования спора направлен на его оперативное разрешение и служит дополнительной гарантией защиты прав (определение Верховного Суда Российской Федерации от 23.07.2015 N 306-ЭС15-1364).

Судебный порядок разрешения спора применяется лишь в случае, если досудебный порядок урегулирования спора оказался неэффективным.

Письмо от 25.11.2020 № 86к/121526 направлено истцом в ответ на общение ответчика от 22.10.2020 и в дополнение к письму от 07.10.2020 исх. № 86-03ИСХ-266206 в целях досудебного урегулирования спора с указанием обстоятельств возникновения задолженности и реквизитов для оплаты, в случае непредставления документов в подтверждения отсутствия задолженности. Также в письме дополнительно указано, что страховой организации будут приняты меры по принудительному взысканию задолженности.

Ответчик, заявив об оставлении искового заявления без рассмотрения, не представил доказательств принятия мер по досудебному урегулированию возникшего спора.

Процессуальная позиция ответчика исключает возможность внесудебного разрешения данного вопроса, в силу чего его доводы о необходимости соблюдения претензионного порядка не направлены на цели института досудебного урегулирования спора и противоречат им.

Разрешение судом спора должно урегулировать конфликтную ситуацию.

При этом несоответствие между суммами, указанными в претензии и исковом заявлении, само по себе не свидетельствует о несоблюдении претензионного порядка, учитывая, что предмет заявленных исковых требований тождествен требованиям претензии, а законом на истца не возлагается обязанность обращаться в суд с иском именно в той сумме, на которую была предъявлена претензия. Данный подход, согласуется с правовой позицией, изложенной в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 N 18 "О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства".

При указанных обстоятельствах, учитывая, что ходатайство заявлено ответчиком 27.10.2022, то есть по истечении пяти месяцев с даты принятия искового заявления к производству - 20.05.2022, при этом исковое заявление им было получено 26.04.2022, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для оставления иска без рассмотрения. 

В обоснование заявленного требования истцом представлены квитанции на получение страховой премии (взноса) (л.д. 56-80), выписка из Журнала учета бланков строгой отчетности за период с 01.01.2016 по 28.10.2019, скриншоты с программы КИАС, расшифровка задолженности с указанием номеров страховых полисов, страхователей, начала и окончания действия договоров страхования, суммы страховой премии, квитанций на получение страховой премии (взноса) и размера задолженности со ссылкой на акты приема-передачи бланков строгой отчетности.

В ходатайстве ответчика от 18.10.2022 об истребовании доказательств судом отказано определением от 19.10.2022.

В ходатайстве ответчика от 11.12.2022 об истребовании доказательств судом отказано определением от 12.12.2022.

В дополнение к отзыву от 16.01.2023 ответчик указал, что по предъявленным истцом суммам страховых премий договоры ОСАГО не оформлял, также представил акт приема-передачи БСО от 16.01.2018, акт возврата испорченных БСО от 18.01.2018, заявил ходатайство об истребовании доказательств.

В соответствии с частью 4 статьи 66 АПК РФ лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Заявляя ходатайство от 16.01.2023 об истребовании доказательств, ответчик не указал, по каким именно документам заявлено данное ходатайство, и не представил  доказательств принятия мер к самостоятельному получению актов приема - передачи БСО и актов приема - передачи договоров страхования, в связи с чем, ходатайство ответчика об истребовании доказательств судом отклонено.

Исследовав доводы и возражения сторон, представленные в материалы дела доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности в соответствии с требованиями статьи 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 ГК РФ названы договоры и иные сделки.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. Принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленными в агентском договоре (пункт 1 статьи 1006 ГК РФ).

Согласно статье 1011 ГК РФ к отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям настоящей главы или существу агентского договора.

В силу пункта 3 статьи 974 ГК РФ поверенный обязан передавать доверителю без промедления все полученное по сделкам, совершенным во исполнение поручения.

Согласно статьям 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 938 ГК РФ установлено, что требования, которым должны отвечать страховые организации, порядок лицензирования их деятельности и осуществления надзора за этой деятельностью определяются законами о страховании.

Дополнительные требования к осуществлению деятельности в сфере страхования определены также в специальных законах о страховании, в том числе в Федеральном законе от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", в Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Положением Банка России от 19.09.2014 N 431-П.

Порядок действий страховой организации при заключении договора ОСАГО в электронной форме, а также требования к использованию электронных документов и порядок обмена информацией в электронной форме между страхователем, потерпевшим (выгодоприобретателем) и страховщиком при осуществлении обязательного страхования установлен Указанием Банка России от 14.11.2016 N 4190-У "О требованиях к использованию электронных документов и порядке обмена информацией в электронной форме при осуществлении обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Указание N 4190-У).

В соответствии с пунктом 9 Указания N 4190-У сведения об уплате страховой премии по договору в АИС ОСАГО, в которой регистрируется договор с присвоением уникального номера и сообщением его страховщику, вносятся после фактичекской уплаты страховой премии.

В силу пункта 1 статьи 957 ГК РФ договор страхования, если в нем не предусмотрено иное, вступает в силу в момент уплаты страховой премии или первого ее взноса.

Пунктом 2.1.27. договора предусмотрено, при заключении договора обязательного страхования, Агент не вправе предоставлять рассрочки или отсрочки для оплаты страховой премии. Кроме того, Агент не имеет право подписывать договоры, предусматривающие условия о предоставлении страхователям рассрочки или отсрочки для оплаты страховой премии.

Полис по обязательному страхованию при заключении (продлении) договора страхования может быть выдан не ранее уплаты страхователем суммы страховой премии в полном объеме (пункты 2.1.25. договоров).

Истец указывает, что ответчиком оформлены 859 договоров страхования АО СК «Стерх» (полисов ОСАГО серии МММ, ХХХ в период с 20.06.2019 по 14.08.2020) и получены страховые премии по ним на общую сумму 5 807 977,78 руб.

Учитывая, что заключение договора обязательного страхования без внесения сведений о страховании в АИС ОСАГО не допускается, суд считает установленным исходя из представленных сведений из программы КИАС факт заключения ответчиком договоров страхования, соответственно, получению им страховых премий в сумме                        5 807 977,78 руб.

Доводы ответчика о том, что ООО «Статус» в период действия агентского договора не работало в программе КИАС страхование, судом не принимаются, так как согласно п. 2.1.4. договора в редакции дополнительного соглашения от 01.03.2017 Агент обязан при заключении договоров ОСАГО, в целях определения КБМ, в обязательном порядке использовать информацию из АИС РСА, выгруженную из программы КИАС/WEBSALE. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Из представленных сведений из программы КИАС следует, что агентом по договорам ОСАГО выступает ООО «Статус».

В материалы дела ответчиком не представлены доказательства несанкционированного доступа злоумышленников к электронной системе плательщика, а также ее взлома, либо доказательства обращения к истцу с заявлениями об ошибочном внесении сведений в КИАС.

По указанным в актах приема - передачи БСО от 16.01.2018, от 18.01.2018 полисам ОСАГО серии ЕЕЕ, представленных ответчиком, требования истцом не предъявляются.

В соответствии с условиями агентских договоров именно на ответчика возложена обязанность по предоставлению документов, свидетельствующих о сдаче агентом в кассу компании либо уполномоченному лицу компании или в банк на расчетный счет компании сумм страховых премий (взносов), собранных за указанный период и копии платежных поручений страхователей – юридических лиц при безналичной оплате страховых премий.

Доказательств передачи агентских отчетов с приложением указанных выше документов ответчик не представил, также как и доказательств перечисления АО «СК «Стерх» страховых премий, полученных им от страхователей по заключенным договорам страхования.

В соответствии с частью 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

Оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статьи 65 АПК РФ о бремени доказывания, исходя из принципа состязательности сторон, согласно которому риск наступления последствий не совершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности истцом наличия у ответчика задолженности по перечислению страховых премий (страховых взносов), полученных по договорам страхования в размере 5 807 977,78 руб., и в отсутствие доказательств перечисления, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме заявленного требования.

Доводы ответчика об отсутствии задолженности материалами дела не подтверждены.

По платежному поручению № 6300 от 30.03.2020 истцом в доход федерального бюджета уплачена государственная пошлина в размере 52 029 руб.

При цене иска 5 807 977,78 руб. государственная пошлина составляет 52 040 руб.

В силу статьи 110 АПК РФ с ответчика следует взыскать в пользу истца 52 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины и в доход федерального бюджета 11 руб. государственной пошлины.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку. Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Страховая компания "Стерх" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 807 977,78 руб. долга, а также 52 029 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Статус" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета 11 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Саха (Якутия).

 

Судья

Г.Л. Николаева