Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-20053/2018

г. Хабаровск

14 января 2019 года

Резолютивная часть судебного акта объявлена 14.01.2019 г.

Арбитражный  суд  Хабаровского  края  в  составе  судьи Е.Е. Яцышиной,

при ведении  протокола  судебного заседания  секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев  дело  по  иску индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315254300008094, ИНН 

<

***>)

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 105005, 

<

...>)

о взыскании  3 038 5119 руб. 78 коп.,  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Хабаровского края к федеральному государственному бюджетному учреждению «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации с иском о взыскании 3 038 5119 руб. 78 коп., в том числе:  долг по государственному контракту №04-15.06.2018-94К от 15.06.2018 в сумме 2 975 836 руб. 46 коп. и неустойка в сумме 62 675 руб. 32 коп.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о месте и времени  предварительного заседания и об условиях перехода к судебному разбирательству, явку  своих представителей не обеспечили, возражений против перехода к судебному разбирательству, о необходимости чего было указано в определении суда от 21.11.2018, не заявили. 

Зафиксированным в протоколе судебного заседания определением, при отсутствии возражений участвующих в деле лиц, на основании п.4 ст. 137 АПК РФ, п.27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 65 от 20.12.2006, суд завершил предварительное заседание и перешел к судебному разбирательству дела.  

          Исследовав  материалы  дела,  с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд  установил  следующее.

         15.06.2018 между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель)  заключен государственный контракт №04-15.06.2018-94К, согласно которому поставщик обязуется в установленный контрактом срок поставить в подразделение заказчика автомобильные шины (товар) в количестве, ассортименте, комплектности, единичная и общая стоимость которого указана в спецификации (приложение №1 к контракту), соответствующий качеству и иным требованиям, и осуществить передачу товара заказчику на условиях, установленных контрактом, а заказчик обязуется в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленный товар (п.1.1).

       Цена контракта составляет 4 040 009 руб. 44 коп., в том числе НДС 18% 616 272 руб. 63 коп. (п.2.2).

        В соответствии с пунктом 2.6 оплата за поставленный товар производится заказчиком на основании счета, счета-фактуры, товарной накладной или универсально передаточного документа, акта приемки товара, путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика в течение 15 рабочих дней с даты подписания заказчиком документа о приемке, предусмотренного частью 7 статьи 94 Закона от 05.04.2013 №44 ФЗ.

        Согласно пункту 8.1 в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней).

        Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. При этом размер пени устанавливается в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (п.8.2).

       Истец поставил ответчику товар по товарным накладным №№ ВЛТР0000654 от 04.07.2018 на сумму 459 158 руб. 58 коп., ВЛТР0000774 от 20.07.2017 на сумму 336 333 руб. 33 коп., ВЛТР0000862 от 08.08.2018 на сумму 376 333 руб. 41 коп., ВЛТР0000864 от 31.07.2018 на сумму 763 141 руб. 23 коп., ВЛТР0000625 573 руб. 31 коп., ВЛТР0000910 от 07.08.2018 на сумму 415 296 руб. 60 коп. – всего поставлено товара на общую сумму 2 975 836 руб. 46 коп. Помимо этого факт приемки ответчиком товара подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи товара от 04.07.2018, от 20.07.2018, от 08.08.2018, от 31.07.2018, от 26.07.2018, от 07.08.2018. Все перечисленные документы подписаны ответчиком без замечаний и заверены оттиском его печати.

       Изложенные  обстоятельства  послужили  основанием  обращения  с претензией от 04.10.2018 об оплате долга в размере 2 975 836 руб. 46 коп. Претензия оставлена без ответа, что явилось основанием обращения в суд. 

       Помимо условий договора правоотношения сторон регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)(Купля-продажа).      Статьей 516 ГК РФ установлена обязанность покупателя по оплате поставляемых товаров с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

      В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота и иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

       В соответствии с частью 1 статьи 66 АПК РФ, участвующие в деле, обязаны представлять доказательства. Эта обязанность основана на статье 65 АПК РФ, согласно которой каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

      Истцом представлены надлежащие доказательства наличия у ответчика задолженности в заявленной в иске сумме, а именно - подписанные ответчиком договор и товарные накладные и акты приема-передачи товара.   

      От ответчика  возражений не поступило, поэтому требование о взыскании долга, документально подтвержденное истцом, при отсутствии доказательств оплаты и возражений со стороны ответчика подлежит удовлетворению. 

      Статьей  329  ГК РФ  установлена  возможность  обеспечения  исполнения обязательств  неустойкой.

      Обязанность по уплате неустойки  предусмотрена статьей 330 ГК РФ и пунктом 4.2 договора.

         Истцом в соответствии с условиями пункта 4.2 договора произведено начисление  неустойки за период с 26.07.2018 по 09.11.2018, что составило 62 675 руб. 32 коп. Расчет признается судом арифметически верным и обоснованным.

      Поскольку материалами дела подтверждается нарушение ответчиком срока  оплаты, требование о взыскании  неустойки, согласованное за данное нарушение при заключении договора, рассчитанное с учетом периода нарушения, является обоснованным и  подлежащим  удовлетворению. 

      Расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на ответчика в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при  этом  судом  учитывается, что истцом государственная пошлина при  обращении в  суд перечислена в доход федерального бюджета в полном объеме.

      Руководствуясь статьями 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  к федерального государственного бюджетного учреждения «Центральное жилищно-коммунальное управление» министерства обороны Российской Федерации (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>; место нахождения: 105005, 

<

...>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315254300008094, ИНН 

<

***>) 3 038 511 руб. 78 коп., в том числе: долг в сумме 2 975 836 руб. 46 коп. и неустойка в сумме 62 675 руб. 32 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 38 193 руб.  Всего взыскать – 3 076 704 руб. 78 коп.

     Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения.

      Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

                    Судья                                                      Е.Е. Яцышина