Арбитражный суд Челябинской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-39033/2020

15 сентября 2021 года

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 08 сентября 2021 года.

Решение в полном объеме изготовлено 15 сентября 2021 года.

Судья Арбитражного суда Челябинской области Корсакова М.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании результаты проведения процедуры наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью «Международный торговый партнер», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Челябинской области от 06.10.2020 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью «Вест Групп» возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Международный торговый партнер» (далее – ООО «МТП», должник).

Определением суда от 01.03.2021 (резолютивная часть от 19.02.2021) заявление признано обоснованным, в отношении ООО «МТП» введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2, являющийся членом союза «Арбитражных управляющих «Правосознание».

Лица, участвующие в деле, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения информации в сети Интернет. В соответствии со ст. 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

06.09.2021 в материалы дела от временного управляющего поступили ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, материалы по первому собранию кредиторов, отчет, анализ финансового состояния должника, реестр требований кредиторов и иные документы.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных ст. 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Согласно п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 ст. 33 Закона о банкротстве установлено, что заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Согласно п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона.

Согласно данным Единого государственного реестра юридических лиц ООО «МТП» зарегистрировано в качестве юридического лица при создании 05.06.2018, лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО3, единственным участником – ФИО4 ФИО5 кызы, место нахождения должника: 

<

...>,  основной вид деятельности: 46.31 Торговля оптовая фруктами и овощами.

Как следует из материалов дела, информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 27.03.2021, в Едином федеральном реестре сведений о банкротства – 16.03.2021.

В реестр требований кредиторов включены требования общества с ограниченной ответственностью «Вест Групп» в размере 1 480 000 руб., Федеральной налоговой службы по обязательным платежам в размере 10 620 руб. 30 коп.

По результатам анализа финансового состояния должника временный управляющий сделал следующие выводы: невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры конкурсного производства; достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Выявлены подозрительные сделки по снятию со счета должника денежных средств в пользу учредителя и перечислению в подотчет руководителю.

03.09.2021 состоялось первое собрание кредиторов ООО «МТП», на котором были приняты решения, в том числе об определении кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2

Учитывая принятые на первом собрании кредиторов решения, сведения, отраженные в отчете временного управляющего и анализе финансового состояния должника, непоступление в суд ходатайств о введении в отношении должника иных процедур банкротства, наличие у ООО «МТП» признаков банкротства, арбитражный суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания ООО «МТП» несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства и утверждения конкурсным управляющим ФИО2

ООО «Вест Групп» при принятии заявления о признании должника банкротом была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, в связи с чем государственная пошлина в размере 6000 руб. подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета (ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь статьями 110, 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 53, 124, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Признать общество с ограниченной ответственностью «Международный торговый партнер» несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Международный торговый партнер» ФИО2 (ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 

<

...>), являющегося членом союза «Арбитражных управляющих «Правосознание» (почтовый адрес: 423600, Республика Татарстан, г. Елабуга, ул. Строителей, д. 25А, офис 6).

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Международный торговый партнер» в доход федерального бюджета государственную пошлину по делу в размере 6000 руб.

4. Назначить на 02 февраля 2022 года на 11  часов 30 минут судебное заседание по рассмотрению результатов конкурсного производства, которое состоится в помещении Арбитражного суда Челябинской области по адресу: 

<

...>, кабинет 325. Разъяснить, что информацию о движении дела можно получить на Интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

5. Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах конкурсного производства с приложением  документов согласно требованиям ст. 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (отчет представляется в суд в прошнурованном и пронумерованном виде, копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом).

6. Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления его резолютивной части и может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Челябинской области. Судебный акт в части взыскания государственной пошлины подлежит принудительному исполнению после вступления в законную силу.

Судья                                                                                                 М.В. Корсакова