Арбитражный суд 

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры  ул. Мира д. 27, г. Ханты-Мансийск, 628011, тел. (3467) 95-88-71, сайт http://www.hmao.arbitr.ru  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

Дело № А75-8733/2018

20 июля 2018 г.

г. Ханты-Мансийск

  Резолютивная часть решения объявлена 16 июля 2018 г.  

Полный текст решения изготовлен 20 июля 2018 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе 

судьи Бухаровой С.В., при ведении протокола заседания помощником судьи  Белоголовкиной А.Г., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Сургутского  городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» (628422, Ханты- Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) к товариществу собственников жилья «Быстринка»  (628426, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 517 744,63 руб.,  

без участия представителей сторон, 

установил:

Сургутское городское муниципальное унитарное предприятие «Горводоканал»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа –  Югры с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Быстринка» (далее –  ответчик) о взыскании задолженности по договору от 02.09.2015 № 1241-15 в сумме  509 951,63 руб., неустойки, начисленной за период с 10.12.2017 по 15.05.2018 в сумме  7 793 руб.  

Иск мотивирован ненадлежащим исполнением ответчиком денежных обязательств  по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.09.2015 № 1241-15.  

В качестве правового основания для удовлетворения заявленных требований истец  указал статьи 539, 544, 547, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

В соответствии со статьей 136 Российской Федерации при неявке  в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или)  

ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию  в деле, заседание проводится в их отсутствие.  

От истца поступило заявление об уточнении заявленных требований, согласно  которому просит взыскать с ответчика 509 951,63 руб. - долг, 20 417,14 руб. – законная  неустойка за период с 11.12.2017 по 16.07.2018 .  

Согласно пункту 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до  принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу,  изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых  требований.  

С учетом изложенного, уточнения истца судом принимаются, дело рассматривается  с учетом заявленного истцом уточнения исковых требований.  

Учитывая, что от сторон не поступили возражения относительно перехода  к рассмотрению дела в судебном заседании непосредственно после окончания  предварительного судебного заседания, арбитражный суд на основании части 4  

статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, пункта 27  Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации  от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», завершил  подготовку по делу и перешел к рассмотрению дела в судебном заседании.  

Судебное заседание проведено в отсутствие надлежащим образом извещенных  сторон, в соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации.  

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению  по следующим основаниям.  

Между истцом (организация водопроводно-канализационного хозяйства)  и ответчиком (абонент) подписан договор холодного водоснабжения и водоотведения  от 02.09.2015 № 1241-15 (далее – договор, л.д. 16-26) с дополнительным соглашением  от 12.05.2016 № 1 (л.д. 27).  

В соответствии с пунктом 1.1. договора организация водопроводно- канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение и водоотведение,  обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть  из централизованных систем холодного водоснабжения холодную питьевую воду,  а Абонент обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду (далее - холодную воду)  установленного качества в объеме, определенном договором. Организация водопроводно- канализационного хозяйства обязуется осуществлять прием сточных вод абонента  от канализационного выпуска в централизованную систему водоотведения и обеспечивать  их транспортировку, очистку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать  режим водоотведения, нормативы по объему и составу отводимых в централизованную  систему водоотведения сточных вод, нормативы допустимых сбросов (в случаях, когда  такие нормативы установлены в соответствии с законодательством Российской  

Федерации), требования к составу и свойствам сточных вод, установленные в целях  предотвращения негативного воздействия на работу централизованных систем  водоотведения, оплачивать водоотведение и принятую холодную воду в сроки, порядке  и размере, которые предусмотрены настоящим договором, соблюдать в соответствии  с настоящим договором режим потребления холодной воды, а также обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных  и канализационных сетей и исправность используемых им приборов учета.  

Расчетный период, установленный договором, равен 1 календарному месяцу.  Абонент оплачивает полученную холодную воду и отведенные сточные воды до 10-го  числа месяца, следующего за расчетным месяцем, на основании универсального  передаточного документа, утвержденного письмом ФНС России № ММВ-20-3/96@  «Об отсутствии налоговых рисков при применении налогоплательщиками первичного  документа, составленного на основе счета-фактуры» и полученного в группе по работе с  населением отдела реализации организации ВКХ (кабинет № 103) не позднее 5-го числа  месяца, следующего за расчетным месяцем. Датой оплаты считается дата поступления  денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного  хозяйства (пункт 3.2. договора)  

Договор вступает в силу с 01.07.2015, договор заключен на 2015 год, договор  считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц  до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявить о его прекращении  или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (пункты 17.1, 17.2.,  17.3. договора).  

Материалами дела подтвержден факт исполнения истцом обязательств по договору  холодного водоснабжения и водоотведения от 02.09.2015 № 1241-15 в период  с 01.11.2017 по 30.04.2018.  

Поскольку обязательства по договору исполнены ненадлежащим образом, истец  направил ответчику претензию от 21.03.2018 № 1316/09 (л.д. 10-11) о погашении  задолженности по договору.  

Так как задолженность не была погашена, истец обратился в суд. 

Исходя из анализа сложившихся между сторонами правоотношений, арбитражный  суд пришел к выводу, что они являются обязательствами энергоснабжения и подлежат  регулированию нормами параграфов 1, 6 главы 30 части 2 Гражданского кодекса  Российской Федерации (общие положения о купле-продаже, энергоснабжение), разделом  3 части 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (общие положения  об обязательствах), а также условия заключенного договора.  

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено,  что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью  и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения  (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми  актами или не вытекает из существа обязательства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской  Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент  обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором  режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся  в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов  и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

На основании частей 1 и 2 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии  в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется  законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.  

На дату рассмотрения судом дела, установленный договором срок оплаты  за поставленную холодную воду и оказанные услуги по водоотведению за указанный в  иске период наступил.  

Ответчик доказательств оплаты заявленного ко взысканию долга по договору суду  не представил, доводов о необоснованности примененного истцом тарифа или количества  ресурсов не заявил.  

Учитывая, что материалами дела подтверждается исполнение истцом договорных  обязательств, а доказательств оплаты ответчиком не предоставлено, то требование истца  о взыскании долга по договору холодного водоснабжения и водоотведения от 02.09.2015   № 1241-15 за период с 01.11.2017 по 30.04.2018 в размере 509 951,63 руб. подлежит  удовлетворению.  

Так же истцом заявлено требование о взыскании с ответчика законной неустойки,  в соответствии с пунктом 30 «Правил холодного водоснабжения и водоотведения»,  утвержденных постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, частью 6.4 статьи  13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении»,  исчисленной по состоянию на 16.07.2018 в размере 20 417,14 руб.  

Согласно статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение  обязательств может быть обеспечено неустойкой.  

Статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором  денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или  ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Согласно пункту 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации  кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной  неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением  сторон.  

В соответствии с пунктом 30 Правил холодного водоснабжения и водоотведения,  утвержденных Постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644, в случае  

неисполнения либо ненадлежащего исполнения абонентом обязательств по оплате  договора холодного водоснабжения и водоотведения организация водопроводно- канализационного хозяйства вправе потребовать от абонента уплаты неустойки в размере  двукратной ставки рефинансирования (учетной ставки) Центрального банка Российской  Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования,  от суммы задолженности за каждый день просрочки.  

В соответствии с частью 6.4 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ  «О водоснабжении и водоотведении» (далее - Федеральный закон от 07.12.2011   № 416-ФЗ) управляющие организации несвоевременно и (или) не полностью оплатившие  питьевую воду и (или) услуги водоотведения, обязаны уплатить организации,  осуществляющей холодное водоснабжение и оказывающей услуги водоотведения пени:  

- в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ, от невыплаченной  в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления  установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение  шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо  до истечения шестидесяти календарных дней после для наступления установленного  срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.  

- в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования ЦБ РФ, с шестьдесят  первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день  фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня  наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, либо если в девяностодневный  срок оплата не произведена, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

- в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования ЦБ РФ, начиная  с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.  

Учитывая факт просрочки оплаты, требование о взыскании пени правомерно. 

Следовательно, требование истца о взыскании с ответчика законной неустойки  (пени) в размере 20 417,14 руб. подлежит удовлетворению.  

Статьёй 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  установлено, что вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом,  рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела  по существу.  

При подаче искового заявления истец уплатил государственную пошлину  в размере 13 355 руб., что подтверждается платежным поручением от 29.05.2018 № 69874  (л.д. 7).  

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской  Федерации размер государственной пошлины по делам, рассматриваемым в арбитражных  судах при цене иска, с учетом уточнения 530 368,77 руб. (509 951,63 руб. +  20 417,14 руб.) составляет 13 607 руб.  

В связи с удовлетворением исковых требований, на основании статей 101, 110, 112  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы  по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в размере 13 607 руб., также  с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 252 руб. в доход  федерального бюджета.  

Руководствуясь статьями 9, 16, 64, 65, 71, 167, 168, 169, 170, 171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

исковые требования Сургутского городского муниципального унитарного предприятия  «Горводоканал» удовлетворить.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Быстринка» в Сургутского  городского муниципального унитарного предприятия «Горводоканал» 530 368,77 руб., в  том числе 509 951,63 руб. задолженности, 20 417,14 руб. неустойки, а также 13 355 руб.  расходов по уплате государственной пошлины.  

Взыскать с товарищества собственников жилья «Быстринка» в доход федерального  бюджета 252 руб. государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Восьмой арбитражный апелляционный суд в течение месяца после его  принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ханты-Мансийского  автономного округа - Югры.  

Судья С.В. Бухарова