Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                       Дело № А40-283227/19-70-334 «Б»

30 июня 2020 г.

Резолютивная часть решения объявлена 23 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 30 июня 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

 председательствующего - судьи Кондрат Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании ходатайство временного управляющего ФИО2  о рассмотрении отчета временного управляющего  

по делу по заявлению кредитора ТСН «НАШ ДОМ» о  признании  ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения.

при неявке лиц, участвующих в деле,

Установил:

24.10.2019г. в Арбитражный суд города Москвы в электронном виде поступило заявление кредитора ТСН «НАШ ДОМ» о  признании  ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 1027700392147, ИНН 7722201661) несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.10.2019 г. заявление кредитора ТСН «НАШ ДОМ» о  признании  ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) было оставлено без движения.

26.11.2019г. в Арбитражный суд города Москвы от заявителя в электронном виде поступили документы, отсутствие которых послужило основанием для оставления заявления без движения. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 03.12.2019г. принято к производству заявление кредитора ТСН «НАШ ДОМ» о  признании  ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-283227/19-70-334 «Б».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 25.12.2019 г. заявление кредитора ТСН «НАШ ДОМ» о  признании  ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) признано обоснованным.

В отношении ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) введена  процедура наблюдения.

Временным управляющим ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» утвержден ФИО2 (член Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, рег.номер: 17429, почтовый адрес арбитражного управляющего: 127220, г. Москва, а/я 36).

Сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» №33 от 22.02.2020, стр. 87

23.03.2020  г. в Арбитражный суд города Москвы поступило ходатайство временного управляющего ФИО2  о назначении даты судебного заседания по рассмотрению отчета временного управляющего.

В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились. В материалах дела имеются доказательства их уведомления в порядке ст. 121-124 АПК РФ. Кроме того, судом размещена информация о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет. Дело рассматривается в порядке ст. ст. 121, 123, 156 АПК РФ в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Изучив представленные документы, суд установил следующее.

В соответствии со ст. 28 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» сообщение о введении в отношении ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» наблюдения и утверждении временного управляющего опубликованы в газете «Коммерсант», публикация №13 (6734) от 25.01.2020г., сообщение № 4610508от 22.01.2020г. на ЕФРСБ.

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов составляет 4555,848 тыс. руб.

По результатам анализа финансового состояния должника ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» сделаны следующие выводы: достаточно средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения; невозможно восстановить платежеспособность должника; целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства конкурсного производства при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов денежные средства от реализации имущества должника.

Результаты проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ»: о невозможности проведения проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства; отсутствуют основания для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства.

27.03.2020 на собрании кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии с п.1 ст. 75 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона N 127-ФЗ решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона N 127-ФЗ, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

На момент рассмотрения вопроса о введении соответствующей процедуры банкротства организация обладала признаками банкротства, предусмотренными в статье 3 Закона N 127-ФЗ. Основания для прекращения производства по делу о несостоятельности, установленные в статье 57 Закона N 127-ФЗ, отсутствуют.

Согласно статье 2 Закона N 127-ФЗ несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 3 Закона N 127-ФЗ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 настоящего Федерального закона, и размер вознаграждения конкурсного управляющего, о чем выносит определение.

В силу п. 2 ст. 12 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий. При этом организация и проведение собрания кредиторов осуществляется арбитражным управляющим (п. 1 ст. 12 Закона о банкротстве).

На собрании кредиторов 27.03.2020г. принято решение выбрать в качестве кандидатуры конкурсного управляющего ФИО2, члена Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих».

 В материалах дела имеются сведения о кандидатуре арбитражного управляющего  ФИО2, представленные СРО «Гильдия арбитражных управляющих»,  подтверждающие его соответствие требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное, суд утверждает конкурсным управляющим должника ФИО2.

Из материалов дела следует, что у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При указанных обстоятельствах в соответствии со ст. 53 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должника надлежит признать банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство.

В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения, выплачиваемого конкурсному управляющему, составляет 30 000 руб. в месяц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 61, 124 – 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 123, 156, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Признать ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника ООО «ТЕХНОСИЛА МОДУЛЬ» ФИО2 (член Союза СРО «Гильдия арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, рег.номер: 17429, почтовый адрес арбитражного управляющего: 127220, г. Москва, а/я 36).

Конкурсному управляющему - в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования в установленном законом порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства проведения публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя должника, иных органов управления должника, за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Обязать руководителя должника в течение трех дней передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности конкурсному управляющему. Акт приема-передачи представить в суд.

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с момента вынесения.

Информация о движении дела, о порядке ознакомления с материалами дела и получении копий судебных актов может быть получена на официальном сайте Арбитражного суда города Москвы в информационно-телекоммуникационной сети Интернет по веб-адресу: www.msk.arbitr.ru.

Председательствующий - судья                                Е.Н. Кондрат