АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-51905/2018

12 декабря 2018 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения  принята  06 декабря  2018 года.

Полный текст решения изготовлен  12 декабря  2018  года.

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседании ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Каменск-Уральский металлургический завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

о взыскании 428754 руб. 07 коп. (с учетом уточнения исковых требований)

 

при участии в судебном заседании:

от истца -  не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда;

от ответчика - не явились, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

 

Отвода  суду не заявлено. 

Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэлектро» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к открытому акционерному обществу «Каменск-Уральский металлургический завод» о взыскании суммы основного долга  по договору поставки № КК0637.2-2015 от 10.07.2015 года  в размере  408 869 руб. 84 коп., процентов,  начисленных на сумму долга по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ 7,25% в размере 12 576,27 рублей, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 04.09.2018 года и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,75% годовых, но не более 10% за весь период. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 11413 руб., а также расходы на оплату услуг представителя  в размере  20000 руб. 

Ответчик представил отзыв, в котором не согласен с суммой основного долга, по данным ответчика она составляет 398869 руб. 84 коп. (частичное погашение долга в размере 10000 рублей), считает некорректным расчет процентов.  Кроме того, ответчик считает сумму судебных расходов явно чрезмерной.

До принятия судом решения по существу спора истец уточнил требования, просит взыскать с ответчика сумму основного долга  по договору поставки № КК0637.2-2015 от 10.07.2015 года  в размере  398869 руб. 84 коп., проценты,  начисленные на сумму долга по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 29884 руб. 23 коп. за период с 26.06.2018 по 26.11.2018, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 27.11.2018 года и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,50% годовых, а в случае ее изменения - из измененной ставки, но не более 10% за весь период. Кроме того, истец просит взыскать с ответчика расходы на оплату услуг представителя  в размере  20000 руб.

Уточнение требований принято судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Изучив материалы дела, суд  

 

УСТАНОВИЛ:

В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки № КК0637.2-2015 от 10.07.2015 года  и согласно представленным в материалы дела  товарным накладным № 413 от 06.07.2018, № 448 от 18.07.2018, № 439 от 16.07.2018, № 440 от 16.07.2018 истец (поставщик) передал ответчику (покупатель) товар на сумму 408869 руб. 84 коп.

Согласно п. 1 ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые  товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что оплата за поставленный товар производится в течение 45 банковских дней с момента поставки, если иной срок не согласован сторонами.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство. 

Факт получения ответчиком товара от истца подтверждается  имеющимися в материалах дела товарными накладными,  в которых  (графа «товар получил») имеются подписи работников ответчика.

Ответчик обязательство по оплате товара не исполнил, доказательств погашения задолженности в сумме 398869 руб. 84 коп. ответчиком в суд не представлено. 

В связи с изложенным требования истца заявлены правомерно, обоснованно и подлежат удовлетворению судом в полном объеме в силу ст.ст. 309, 310, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 6.2 договора  в случае просрочки оплаты поставщик вправе взыскать с покупателя проценты в размере одной стопятидесятой ставки рефинансирования  ЦБ РФ за каждый день просрочки от неоплаченной суммы, но не более 10% за весь период.

Поскольку ответчиком срок оплаты поставленной продукции нарушен, истцом  на основании п. 6.2 договора поставки правомерно были начислены проценты  в размере 29884 руб. 23 коп. за период с 26.06.2018 по 26.11.2018 за ненадлежащее исполнение обязательства.

Судебные расходы между лицами, участвующими в деле, распределяются по правилам, установленным статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 2 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Как следует из материалов дела, 31.07.2018 года между истцом и  гр. ФИО2 заключен договор 1330/2018 об оказании юридических услуг, согласно условиям которого Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать Заказчику юридические услуги по представительству интересов последнего в арбитражном суде по вопросу взыскания задолженности за выполненные работы/оказанные услуги/поставленную продукцию по договору с ОАО «КУМЗ» сумма задолженности по накладным 421 446,11 рублей (товарная накладная 436 от 16.06.2018; 440 от 16.06.2018, 413 от 06.07.2018, 448 от 18.07.2018).

  В рамках настоящего Договора Исполнитель обязуется:

-изучить представленные Заказчиком документы и проинформировать Заказчика о возможных вариантах разрешения спорного вопроса;

-подготовить необходимые документы, направить их в Арбитражный суд Свердловской области (иного субъекта), представлять интересы Заказчика на всех стадиях судебного процесса при рассмотрении дела, в том числе исковое заявление, ходатайства;

- совершить необходимые действия по исполнению судебного решения.

Согласно п. 3.1 договора стоимость услуг составила 30000 руб. 

Расходы на оплату услуг представителя оплачены в сумме 30000 руб., что подтверждается  расходным кассовым ордером № 9 от 31.07.2018 года.

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам, закрепленным в статье 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принимая во внимание характер спора,  доказанность понесенных истцом расходов на оплату услуг представителя, учитывая, что представительство истца  в судебных заседания не осуществлялось, суд считает, что требование истца о взыскании расходов подлежит удовлетворению в части – в сумме 15000 руб.

 

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с  ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 11429 руб.

 Кроме того, с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 146 руб. (с учетом уточнения исковых требований).

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

2. Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) сумму основного долга в размере 398869 (Триста девяносто восемь тысяч восемьсот шестьдесят девять)  руб. 84 коп., проценты,  начисленные на сумму долга по ставке 1/150 ключевой ставки ЦБ РФ в размере 29884 (Двадцать девять тысяч восемьсот восемьдесят четыре) руб. 23 коп. за период с 26.06.2018 по 26.11.2018, с последующим начислением процентов на сумму долга, начиная с 27.11.2018 года и по день фактической оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ 7,50% годовых, а в случае ее изменения - из измененной ставки, но не более 10% за весь период.

3. Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промэлектро» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных  при подаче иска, денежные средства в сумме 11429  (Одиннадцать тысяч четыреста двадцать девять) руб., а также в возмещение расходов на оплату услуг представителя  денежные средства  в размере  15000 (Пятнадцать тысяч) руб.

4. Взыскать с открытого акционерного общества «Каменск-Уральский металлургический завод» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 146 (Сто сорок шесть) руб.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

Выдача исполнительных листов производится не позднее пяти дней со дня вступления в законную силу судебного акта.

По заявлению взыскателя дата выдачи исполнительного листа (копии судебного акта) может быть определена (изменена) в соответствующем заявлении, в том числе посредством внесения соответствующей информации через сервис «Горячая линия по вопросам выдачи копий судебных актов и исполнительных листов» на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» либо по телефону Горячей линии 371-42-50.

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                  Н.В. Гнездилова