1490/2023-105066(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-20819/2022

г. Ярославль

19 июля 2023 года

Резолютивная часть решения принята 12 июля 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Украинцевой Е.П. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Гусевым А.Д. 

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной  ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания жилищно-коммунальная организация «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 87 610,08 руб., 

при участии:  

от сторон – не явились (извещены); установил:  

Общество с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (далее - ООО  «Рыбинская генерация») обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунальная организация «Спектр» (далее - Компания) о взыскании 87 610,08  руб. задолженности за оплату тепловой энергии, поставленной в период с июля по сентябрь  2022года по договору на поставку коммунальных ресурсов для содержания общего  имущества многоквартирных домов от 20.03.2020 № 4548.  

Также в порядке распределения судебных расходов между лицами, участвующими в  деле, истец просит взыскать с ответчика 3 504 руб. расходов по уплате государственной  пошлины в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации (далее - АПК РФ).  

Стороны, надлежащим образом уведомленные о дате и месте судебного разбирательства  явку представителей в судебное заседание не обеспечили. В порядке ст. 156 АПК РФ суд  полагает возможным рассмотреть дело без участия сторон.  

К судебному заседанию от ответчика поступило заявление о признании иска в полном  объеме.  

Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

20.03.2020 между ООО «Рыбинская генерация» (теплоснабжающая организация) и  Компания (управляющая организация) был заключен договор № 4548 на поставку  коммунальных ресурсов для содержания общего имущества многоквартирных домов в  редакции протокола разногласий от 20.03.2022 № 4548 (далее - договор).  

В соответствии с пунктом 1.1 договора предметом договора является поставка –  приобретение коммунальных ресурсов (ТЭ и ТН) в МКД для содержания общего имущества  (СОИ) через присоединенную сеть. Теплоснабжающая организация обязуется поставить  Управляющей организации коммунальные ресурсы на СОИ, а Управляющая организация  

обязуется приобретать и оплачивать тепловую энергию и теплоноситель для содержания  общего имущества многоквартирных домов (МКД), управление общим имуществом которых  осуществляется Управляющей организацией.  

В силу пункта 2.7. договора в редакции протокола разногласий объем КР (горячей воды в  составе двух компонентов: тепловой энергии и теплоносителя) поставляемый  теплоснабжающей организацией и приобретаемый управляющей организацией для оказания  услуги по СОИ МКД, оборудованных общедомовыми приборами коммерческого учета,  определяется на основании показаний данных приборов учета за расчетный период, за  вычетом объемов тепловой энергии и ТН (КР) потребленных на коммунальную услугу ГВС  собственниками и нанимателями помещений в многоквартирном доме, и не может  превышать объем, определенный с применением нормативов расхода КР на СОИ МКД,  установленных действующим законодательством.  

Согласно п. 6.6 договора расчетным периодом является календарный месяц либо период,  за который предоставлены показания коллективного (общедомового) прибора учета.  

Окончательный срок оплаты платежных документов – 25-е число месяца, следующего, за  расчетным (п.6.11 договора).  

Истец в период с июля по сентябрь 2022 года в рамках договора поставил ответчику  тепловую энергию, что подтверждается представленными в материалы дела универсальными  передаточными документами. Ответчик поставленный ресурс не оплатил, в связи с чем за  ним образовалась задолженность.  

Неоплата потребленного ресурса послужила основанием для предъявления требования о  взыскании долга по оплате тепловой энергии.  

При разрешении настоящего спора суд основывается на следующем. 

В соответствии с ч. 3 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Согласно абз. 3 ч. 4 ст. 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в  мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие  его судом.  

Суд, установив, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права других  лиц, принимает его в порядке статьи 49 АПК РФ.  

При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению и ко  взысканию с ответчика признается 87 610,08 руб. задолженности за оплату тепловой  энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2022 года по договору на поставку  коммунальных ресурсов для содержания общего имущества многоквартирных домов от  20.03.2020 № 4548.  

При обращении в суд Обществом с ограниченной ответственностью «Рыбинская  генерация» была уплачена государственная пошлина в размере 3 504 руб. по платежному  поручению от 07.12.2022 № 14400.  

В соответствии ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным  судом со стороны.  

В соответствии с абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации  при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца  (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком  (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам  проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции  возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

При таких обстоятельствах с учетом результатов рассмотрения спора расходы по уплате  государственной пошлины в размере 1 051,2 руб. подлежат отнесению на ответчика,  государственная пошлина в размере 2 452,8 руб. подлежит возврату истцу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания  жилищно-коммунальная организация «Спектр» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 87 610,08 руб. задолженности за оплату тепловой  энергии, поставленной в период с июля по сентябрь 2022 года по договору на поставку  коммунальных ресурсов для содержания общего имущества многоквартирных домов от  20.03.2020 № 4548, а также 1 051,20 руб. в возмещение расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Рыбинская генерация»из  федерального бюджета 2 452,8 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 07.12.2022 № 14400.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.П. Украинцева  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 27.03.2023 10:31:00

Кому выдана Украинцева Елена Петровна