АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

 Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-5187/2023

г.Кострома

28 июня 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023 года. Полный текст решения изготовлен 28 июня 2023 года. 

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Котина Алексея  Юрьевича, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) к областному государственному бюджетному учреждению  здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) о взыскании 5 524 678 руб. 94 коп. задолженности, 50623  руб. расходов по уплате государственной пошлины,  

третье лицо, не заявляющего самостоятельных требований относительно  предмета спора, Акционерное общество «Инвест-Проект» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>),  

при участии в заседании: от истца: не явились, извещён; от ответчика: не явились, извещён; от третьего лица: не явились, извещён; установил: 

общество с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома» (далее –  Истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с иском к  областному государственному бюджетному учреждению здравоохранения  «Нерехтская центральная районная больница» (далее – Ответчик, Учреждение) о  взыскании 5 524 678 руб. 94 коп. задолженности, 50623 руб. расходов по уплате  государственной пошлины.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечено Акционерное общество  «Инвест-Проект» (далее – третье лицо, АО «Инвест-Проект»).  

Предварительное судебное заседание назначено на 27.06.2023. 

Стороны, третье лицо, извещенные о времени и месте судебного заседания,  явку своих представителей в суд не обеспечили.  

От Истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие  представителя, исковые требования поддерживает в полном объёме.  

От ответчика до начала судебного заседания в суд поступило заявление о  признании исковых требований в полном объеме с ходатайством о рассмотрении  

дела в отсутствие представителя.  

От третьего лица поступили пояснения по делу, в которых факт заключения  договора уступки с Истцом подтвердил, исковые требования считает  обоснованными, просил провести судебное заседание в отсутствие представителя.  

Согласно части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ), если в предварительном судебном  заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в  деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о  времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального  действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в  их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и  открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в  соответствии с названным Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение  данного дела.  

Возражений о переходе из предварительного в судебное заседание сторонами  не заявлено, ввиду чего суд, признал дело подготовленным, и перешел к  рассмотрению дела в первой инстанции.  

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассмотрел дело в отсутствие  сторон и третьего лица.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства. 

15.02.2022 между АО «Инвест-Проект» и Учреждением заключены договоры  теплоснабжения № 221/22 и № 231/22, договоры горячего водоснабжения № 231/22Г  и № 221/22Г.  

21.02.2023 между АО «Инвест-Проект» и Учреждением заключены договоры  теплоснабжения № 231/23, № 226/23 и № 221/23, договоры горячего водоснабжения   № 221/23Г и № 231/23Г.  

29.03.2023 между АО «Инвест-Проект» (Цедент) и ООО «НОВАТЭК- Кострома» (Цессионарий) заключен договор об уступке права требования  исполнения обязательства № 44-6-24053 (далее – Договор уступки), по условиям  которого Цедент уступает Цессионарию права, принадлежащие ему на основании  заключенных с Областным государственным бюджетным учреждением  здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (должник)  договорам:  

1.1. По договору горячего водоснабжения № 221/22Г от 15.02.2022 в сумме  445579,48 руб. по следующим документам:  

Акт № 820 от 30.11.2022 частично в сумме 205 741,80 руб.;  Акт № 926 от 31.12.2022 в сумме 239 837,68 руб.  

1.2. по договору горячего водоснабжения № 231/22Г от 15.02.2022 в сумме  15373,50 руб. по следующим документам:  

Акт № 821 от 30.11.2022 в сумме 7 314,96 руб.; Акт № 927 от 31.12.2022 в сумме 8 058,54 руб. 

1.3. По договору теплоснабжения № 221/22 от 15.02.2022 в сумме 2 076 989,34  руб. по следующим документам:  

Акт № 682 от 31.10.2022 частично в сумме 134,61 руб.; 

Акт № 776 от 30.11.2022 частично в сумме 891 468,96 руб.;  Акт № 883 от 31.12.2022 частично в сумме 1 185 385,77 руб.  

1.4. По договора теплоснабжения № 231/22 от 15.02.2022 в сумме 157 592,18  руб. по следующим документам:  

Акт № 780 от 30.11.2022 в сумме 65 979,29 руб.;  

Акт № 886 от 31.12.2022 в сумме 91 612,89 руб. 

1.5. По договору теплоснабжения № 231/23 от 21.02.2023 в сумме 161 903,34  

руб. по следующим документам: Акт № 36 от 31.01.2023 в сумме 84 211,42 руб.; Акт № 141 от 28.02.2023 в сумме 77 691,92 руб. 

1.6. По договору теплоснабжения № 226/23 от 21.02.2023 в сумме 28 167,16  

руб. по следующим документам: Акт № 33 от 31.01.2023 в сумме 14 846,87 руб.; Акт № 138 от 28.02.2023 в сумме 13 320,29 руб. 

1.7. По договору теплоснабжения № 221/23 от 21.02.2023 в сумме 2 189 303,51  

руб. по следующим документам: Акт № 32 от 31.01.2023 в сумме 1 246 531,18 руб.; Акт № 137 от 28.02.2023 в сумме 942 772,33 руб. 

1.8. По договору горячего водоснабжения № 221/23Г от 21.02.2023 в сумме  

434292,10 руб. по следующим документам: Акт № 76 от 31.01.2023 в сумме 228 159,54 руб.; Акт № 182 от 28.02.2023 в сумме 206 132,56 руб. 

1.9. По договору горячего водоснабжения № 231/23Г от 21.02.2023 в сумме  

15478,33 руб. по следующим документам: Акт № 77 от 31.01.2023 в сумме 7 709,86 руб.; Акт № 183 от 28.02.2023 в сумме 7 768,47 руб. 

Стороны определили стоимостное выражение права требования, которое  

передается Цедентом Цессионарию в размере 5 524 678,94 руб. Данная сумма  

подтверждается документами, указанными в п.1 настоящего договора и актами  

сверки взаимных расчетов по договорам, указанным в п. 1.1.- 1.9. договора (пункт 2  

договора уступки). 

Во исполнение п. 12 Договора АО «Инвест-Проект» уведомило Учреждение о  

заключении указанного выше договора уступки (уведомление от 29.03.2023 №  

189). 

Согласно п. 3 Договора уступки за уступаемое право требования Цессионарий  

в день подписания договора снижает Цеденту задолженность по договору поставки  

газа № 44-5-20006 от 17.11.2014: 

- по товарной накладной № АР000019227 от 31.12.2022 - частично на сумму 4  

823 374,13 руб.; 

- по товарной накладной № АР000000845 от 31.01.2023 - частично на сумму  

701 304,81 руб. 

Согласно п. 5 Должник несет ответственность перед Цессионарием за  

ненадлежащее исполнение долга по обязательствам в размерах, оговоренных в п. 1  

настоящего договора. 

Цессионарий является приобретателем прав требования в размере,  

оговоренном в п.п. 1,2 настоящего договора и к нему переходят все права Цедента,  

обеспечивающие исполнение обязательств, указанных в п. 1 настоящего договора  

на тех же условиях, которые были у Цедента в отношении Должника на момент  

заключения настоящего договора (пункт 6 договора). 

05.04.2023 года истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием  

об оплате имеющейся задолженности, которая была оставлена Ответчиком без  

удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.  

Ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой  инстанции признать иск полностью или частично (часть 3 статьи 49 АПК РФ).  

В ходе рассмотрения дела ответчик, не оспаривая факта наличия  задолженности в размере 5 524 678,94 рубля по договору об уступке № 44-6-24053  от 29.03.2023 перед Истцом, заявил о признании исковых требований в полном  объеме.  

В соответствии с п. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает  признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права  других лиц.  

В силу абзаца 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска  ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на  признание иска ответчиком и принятие его судом.  

Исковые требования истца обоснованны, подтверждены документально,  ответчиком признаются в полном объеме, в связи с чем, признание иска судом  принимается, иск подлежит удовлетворению во взыскиваемом размере.  

Оснований для не принятия заявленного ответчиком признания иска судом не  установлены.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной  пошлины подлежат отнесению на ответчика, исходя из размера исковых  требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения.  

Согласно абзацу 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о  примирении), отказе истца от иска, признании ответчиком иска, в том числе по  результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом  первой инстанции возврату истцу подлежит 70 процентов суммы уплаченной им  государственной пошлины.  

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная  пошлина в размере 50623 рублей.  

Таким образом, с учетом признания иска ответчиком размер государственной  пошлины, подлежащий возврату истцу, составляет 35 436 рублей (70%),  оставшаяся часть государственной пошлины подлежит взысканию с ответчика в  пользу истца в размере 15187 рублей.  

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 49, 110 167, 168,  169, 170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

иск удовлетворить. 

Взыскать с областного государственного бюджетного учреждения  здравоохранения «Нерехтская центральная районная больница» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Новатэк-Кострома» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 5 524 678 руб. 94  коп. задолженности, 15187 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя либо по его  ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Новатэк-Кострома»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета  государственную пошлину в размере 35 436 рублей, уплаченную по платёжному  поручению № 2397 от 05.05.2023.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месячного срока со дня его принятия или в арбитражный суд  кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что решение было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Костромской области.  

Судья А.Ю. Котин Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.06.2023 6:06:00

Кому выдана Котин Алексей Юрьевич