АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-3565/2020

г. Оренбург

04 августа 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена       29 июля 2020 года

В полном объеме решение изготовлено        04 августа 2020 года

Арбитражный суд Оренбургской области в составе судьи Лазебной Г.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Бузулук) 

к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-56» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Оренбургская область, г.Оренбург) 

о взыскании задолженности в общей сумме 29 755 руб. 65 коп., в том числе: 25 628 руб. 00 коп. – основной долг, 4 127 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. (с учетом уточнений).

Стороны, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте Арбитражного суда Оренбургской области. Судебное заседание проводится в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в их отсутствие.

Общество с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС»  (далее - истец, ООО «РВД-ТЕХСЕРВИС») обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-56»  (далее - ответчик, ООО «РегионСтрой-56») о взыскании задолженности в общей сумме 29 578 руб. 16 коп., в том числе: 25 628 руб. 00 коп. - основной долг, 3 950 руб. 16 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп.

26.06.2020 от истца поступили письменные уточнения исковых требований, согласно которым ООО «РВД-ТЕХСЕРВИС» просит о взыскании с ответчика задолженности в общей сумме 29 755 руб. 65 коп., в том числе: 25 628 руб. 00 коп. – основной долг, 4 127 руб. 65 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. 00 коп. Протокольным определением суда от 29.07.2020, в порядке, установленном ст. 49 АПК РФ, судом принято уточнение требований.  Исковое заявление рассматривается с учетом принятого уточнения.

Ответчик, отзыв в материалы дела не представил.

При таких обстоятельствах суд рассматривает дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений ст.ст. 65, 156 АПК РФ.

При рассмотрении материалов дела судом установлены следующие фактические обстоятельства.

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен  договор поставки продукции №191217 от 19.12.2017 (далее – договор, л.д. 32-33), согласно п.1.1 договора поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателю элементы гидравлических, пневматических систем в ассортименте и в количестве, установленном в договоре, а покупатель обязуется принять и оплатить в установленный срок поставляемые изделия. Поставщик обязуется передать покупателю изделия свободными от прав третьих лиц.

Наименование, количество, цена за единицу продукции, адресе передачи(доставки) поставляемой продукции определяются в заявке, счете или спецификации, являющимися неотъемлемой частью договора (п. 1.2 договора).

Цена продукции определяется в рублях РФ, включает в себя стоимость продукции, стоимость ее изготовления, упаковки, маркировки, сертификации, затраты по хранению комплектующих на складе поставщика, оформлению необходимой документации с учетом НДС в размере 18%, является твердой и не подлежит изменению с момента выставления счета на оплату. Общая сумма договора складывается как суммарная стоимость всех поставок по УПД за весь период действия настоящего договора (п. 2.1 договора).

Все расчеты по договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный поставщиком расчетный счет. Обязательства покупателя по оплате продукции считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на расчетный счет банка поставщика (п. 2.2 договора).

Безналичный расчет осуществляется на основании выставленного счета не позднее 14 (четырнадцати) банковских дней с момента получения товара со склада поставщика. Днем оплаты считается день поступления денежных средств на расчетный счет (п. 2.3 договора).

Согласно п. 4.2 договора все споры по договору решаются сторонами путем переговоров. При не достижении согласия спор передается на рассмотрение Арбитражного суда Оренбургской   области в соответствии с действующим законодательством.

Во исполнение условий договора истец по универсальным передаточным документам, в том числе: УПД № 4030 от 19.12.2017, УПД № 7 от 09.01.2018, УПД № 112 от 18.01.2018, УПД № 115 от 18.01.2018, УПД № 183 от 23.01.2018, УПД № 207 от 25.01.2018, УПД № 267 от 30.01.2018, УПД № 590 от 27.02.2018, № 1004 от 02.04.2018, УПД № 1176 от 13.04.2018, УПД № 1584 от 07.05.2018, УПД№ 1616 от 08.05.20 1 8, УПД№ 1647 от 11.05.2018, УПД № 1881 от 23.05.2018, УПД № 1891 от 23.05.2018, УПД № 1935 от 26.05.2018, УПД № 1972 от 29.05.2018, УПД № 2004 от 30.05.2018, УПД № 2033 от 01.06.2018, УПД № 2115 от 07.06.2018, УПД № 2146 от 09.06.2018, УПД № 2397 от 26.06.20 1 8, УПД № 2399 от 26.06.2018, УПД № 2444 от 28.06.2018, УПД № 2489 от 29.06.2018, УПД № 2516 от 02.07.2018, УПД № 2545 от 04.07.2018, УПД № 2571 от 05.07.2018, УПД № 2954 от 19.07.2018, УПД № 3016 от 24.07.2018, УПД № 3043 от 25.07.2018, УПД № 3046 от 25.07.2018, УПД № 3126 от 30.07.2018, УПД № 3141 от 30.07.2018, УПД № 3363 от 10.08.2018, УПД № 3378 от 10.08.2018, УПД № 3502 от 20.08.2018, УПД № 3601 от 28.08.2018, УПД № 3602 от 8.08.2018 поставил  ответчику товар, с учетом частичной оплаты ответчиком, сумма основного долга на дату обращения истцом в суд с настоящим заявлением составила 25 628 руб. 00 коп.  

В связи с тем, что ответчиком своевременно не был оплачен товар, истец на сумму задолженности начислил проценты за пользование чужими денежными средствами.

04.09.2019 истец направил в адрес ответчика претензию от 02.09.2019 с требованием об оплате задолженности и процентов, которая получена ответчиком 17.10.2019, однако, оставлена без удовлетворения (л.д.34-45).

Поскольку в добровольном порядке сумма задолженности ООО «РегионСтрой-56» не оплачена, ООО «РВД-ТЕХСЕРВИС» обратилось в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Исследовав материалы дела, оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, в том числе из сделок, под которыми ст. 153 ГК РФ признает действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу  обязательства одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определённое действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определённого действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в  ГК РФ.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Пунктами 1 и 2 ст. 516 ГК РФ предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по поставке товара, согласно условиям договора.

Между тем, как усматривается из материалов дела, в нарушение ст. 309 ГК РФ ответчик свои обязательства по договору надлежащим образом не исполнил, оплату товара в общем размере 25 628 руб. 00 коп. своевременно не произвел. Доказательств оплаты товара ответчик в материалы дела не представил. Основания возникновения задолженности не оспорил.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по договору в сумме 25 628 руб. 00 коп., следует удовлетворить.

В связи с тем, что ответчик не исполнил свои обязательства по оплате поставленного товара своевременно по УПД №1584 от 07.05.2018, УПД №1881 от 23.05.2018, УПД №1891 от 23.05.2018, УПД №1972 от 29.05.2018, УПД №2004 от 30.05.2018, УПД №2033 от 01.06.2018, УПД № 2146 от 09.06.2018, УПД №2397 от 26.06.2018, УПД №2399 от 26.06.2018, УПД №2444 от 28.06.2018, УПД №2489 от 29.06.2018, УПД №2516 от 02.07.2018, УПД №2545 от 04.07.2018, УПД №2571 от 05.07.2018, УПД №2954 от 19.07.2018, УПД №3016 от 24.07.2018, УПД №3043 от 25.07.2018, УПД №3046 от 25.07.2018, УПД №3126 от 30.07.2018, УПД №3141 от 30.07.2018, УПД №3363 от 10.08.2018, УПД №3378 от 10.08.2018, УПД №3502 от 20.08.2017, УПД №3601 от 28.08.2018, УПД №3602 от 28.08.2018 истец правомерно, в соответствии со ст. 395 ГК РФ предъявил требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно представленного истцом расчета по каждому универсальному передаточному документу начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в общей сумме  4 127 руб. 65 коп. (л.д.98-101). 

Вместе с тем, расчет процентов судом проверен, данный расчет выполнен арифметически неверно в части определения количества дней просрочки.

Учитывая, период просрочки и размер задолженности ответчика перед истцом, подлежат взысканию с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 4 119 руб. 73 коп.

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно ст.ст. 8, 9 АПК РФ в арбитражном суде судопроизводство осуществляется на основе равноправия и состязательности сторон, которые, в том числе, заключаются в том, что стороны пользуются равными правами на представление доказательств, участие в их исследовании, дают объяснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам.

В порядке п. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Учитывая изложенное, требования истца, судом признаются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению частично в общей сумме 29 747 руб. 73 коп., в том числе: 25 628 руб. 00 коп. – основной долг, 4 119 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами. В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований следует отказать.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Поскольку исковые требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1 999 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС», удовлетворить частично.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «РегионСтрой-56» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РВД-ТЕХСЕРВИС» задолженность в общей сумме 29 747 руб. 73 коп., в том числе: 25 628 руб. 00 коп. – основной долг, 4 119 руб. 73 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1 999 руб. 00 коп. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке, установленном статьями 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий  месяц со дня его принятия  через Арбитражный суд Оренбургской области.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья                                                                           Г.Н. Лазебная