АРБИТРАЖНЫЙ СУД КАЛУЖСКОЙ ОБЛАСТИ

248600, 

<

...>; тел: (4842) 505-902, 8-800-100-23-53; факс: 

<

***>, 599-457;

http://kaluga.arbitr.ru; е-mail: kaluga.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дополнительное

 

Дело №А23-10874/2023

11 марта 2026 года

г. Калуга

Резолютивная часть дополнительного решения изготовлена 24 февраля 2026 года.

Дополнительное решение

 в полном объеме изготовлено 11 марта 2026 года.

Арбитражный суд Калужской области в составе судьи Микиной О.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем Бондаренко В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248002, 

<

...>

к обществу с ограниченной ответственностью «Калужские коптильни» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 248025, 

<

...>

об обязании исполнить договор,

У С Т А Н О В И Л:

государственное предприятие Калужской области «Калугаоблводоканал» обратилось в Арбитражный суд Калужской области к обществу с ограниченной ответственностью «Калужские коптильни» с иском об обязании исполнить договор холодного водоснабжения и водоотведения № 528 от 15.09.2021 (далее – Договор) путем установления и ввода в эксплуатацию прибора учета сточных вод на границе эксплуатационной ответственности сторон по сетям водоотведения согласно актуализированного акта разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, составленного по результатам обследования 28.07.2023, в месячный срок со дня вступления решения суда по настоящему делу в законную силу.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.01.2026 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано, распределены расходы по государственной пошлине.

При этом судом не распределены судебные издержки по оплате судебной экспертизы.

Определением суда от 02.02.2026 в порядке п. 3 ч. 1 ст. 178 АПК РФ было назначено судебное заседание по вопросу принятия дополнительного решения в связи с тем, что судом при вынесении решения не был разрешен вопрос о судебных расходах.

Лица, участвующие в деле, уведомленные в соответствии с требованиями ст. 123 АПК РФ о дате, времени и месте судебного заседания, назначенного в связи с необходимостью принятия дополнительного решения по делу, в судебное заседание своих представителей не направили.

В силу ч. 2 ст. 178 АПК РФ неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

Исследовав материалы дела, суд считает необходимым принять по делу дополнительное решение в связи со следующим.

Решением Арбитражного суда Калужской области от 19.01.2026 в удовлетворении заявленных исковых требований отказано.

В резолютивной части вышеназванного судебного решения не определен порядок распределения судебных расходов в связи с назначением по делу судебной экспертизы.

Судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, а также издержек, связанных с рассмотрением дела (далее - судебные издержки), представляют собой денежные затраты (потери), распределяемые в порядке, предусмотренном главой 9 АПК РФ.

По смыслу названного законоположения, принципом распределения судебных расходов выступает возмещение судебных расходов лицу, которое их понесло, за счет лица, не в пользу которого принят итоговый судебный акт по делу (например, решение суда первой инстанции).

Определением суда от 20.02.2025 по делу назначена экспертиза, производство по делу было приостановлено.

По окончании проведения экспертизы 19.08.2025 в материалы дела поступило экспертное заключение.

В материалы дела представлены доказательства внесения на депозит арбитражного суда денежных средств, подлежащих выплате экспертам, перечисленных ответчиком в размере 100 000 руб.

Данные судебные издержки ответчика по правилам ст.ст. 106, 110, 112 АПК РФ подлежат отнесению на истца в связи с отказом в удовлетворении исковых требований полном объеме.

В силу п. 3 ч. 1 и ч. 3 ст. 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение принимается по правилам, установленным в главе 20 АПК РФ.

На основании ст. ст. 106, 110, 112 АПК РФ судебные издержки за проведение по делу судебной экспертизы в размере 100 000 руб. подлежат взысканию с истца в пользу ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 112, 167-171, 176, 178 АПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать с государственного предприятия Калужской области «Калугаоблводоканал» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Калужские коптильни» судебные издержки в размере 100 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Двадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Калужской области.

Судья 	О.В. Микина