Именем Российской Федерации

Мотивированное 

решение

 

(в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-72008/21-148-384

17 июня 2021 года

г. Москва

Арбитражный суд в составе судьи Нариманидзе Н.А.

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ

дело по исковому заявлению АО «ЦС «Звездочка» (164509, АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТЬ, СЕВЕРОДВИНСК ГОРОД, МАШИНОСТРОИТЕЛЕЙ ПРОЕЗД, 12, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2008, ИНН: 

<

***>)

К ООО «Компания Энергоремонт» (107140, МОСКВА ГОРОД, КРАСНОПРУДНАЯ УЛИЦА, ДОМ 12/1, СТРОЕНИЕ 1, ЭТ 3 ПОМ 15,17 КОМ 8, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 02.09.2002, ИНН: 

<

***>)

О взыскании суммы неустойки за период с 01.10.2019 по 02.07.2020 в размере 511 331 рубль 40 копеек; неустойки с 03.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства;  расходов по оплате госпошлины в размере 13 227 рублей 

без вызова сторон, 

руководствуясь ст. ст.  27, 67, 68, 71, 75, 106, 110, 123, 167-170, 229  АПК РФ,  пп. 37, 38, 39,  41, 42, 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18.04.2017 №10 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве», суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦС «Звездочка» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО «Компания Энергоремонт» о взыскании суммы неустойки за период с 01.10.2019 по 02.07.2020 в размере 511 331 рубль 40 копеек; неустойки с 03.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства;  расходов по оплате госпошлины в размере 13 227 рублей.

Определением от 12.04.2021 г. исковое  заявление принято к рассмотрению в порядке упрощённого производства по правилам главы 29 АПК РФ.

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ.

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228 АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.

От ответчика в материалы дела поступил отзыв на исковое заявление, на основании которого возражал в удовлетворении исковых требований.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства, в соответствии с ч. 1,2 ст. 227 и ст. 228 АПК РФ, без вызова сторон.

07.06.2021 г. изготовлена резолютивная часть решения в порядке ч. 1 ст. 229 АПК РФ.

10.06.2021 г.  от заявителя поступило заявление о составлении мотивированного решения.

В соответствии с абз. 3 ч. 2 ст. 229 АПК РФ ﻿мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, АО «ЦС «Звездочка» (далее - Заказчик) и ООО «Компания Энергоремонт» (далее - Исполнитель) заключили договор №1719187301431442209016220/036-220/132 от 11.09.2018 г. на выполнение работ по сервисному обслуживанию и ремонту кораблей и судов Северного флота, сроки окончания которых определяются и указываются сторонами в Ведомости исполнения, являющейся неотъемлемой частью Договора (пункт 2.3).

В соответствии с условиями Договора (пункт 3.4.1) Исполнитель принял на себя обязательства своевременно и надлежащим образом выполнить работы в соответствии с Ведомостью исполнения и предоставить Заказчику Отчетную документацию по итогам исполнения Договора в установленные Договором сроки.

Дополнительным соглашением № 1/2018 от 10.12.2018 г. в состав работ по ВИ введен пункт 4 «Двигатель М-507А левого борта МПК «Юнга» (построечный №107 проект 1124М)» со сроком выполнения работ - до 01.09.2019 г.

Дополнительным соглашением № 2/2018 от 08.11.2019 г. в редакции протокола разногласий сроки завершения работ перенесены на 30.09.2019 г.

По состоянию на 02.07.2020 г. Ответчиком допущен срыв срока выполнения работ по пункту 4 Ведомости исполнения - 276 дней.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанностей послужило основанием для обращения истца в Арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно части 1, 3 статьи 425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения; законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору, договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно п. 1 ст. 332 ГК РФ, кредитор вправе требовать уплаты неустойки.

В соответствии с пунктом 9.2 Договора в случае просрочки исполнения Исполнителем обязательств, предусмотренных Договором, в том числе сроков выполнения Работ, сроков предоставления Отчетных документов и сроков выполнения гарантийных обязательств, Заказчик вправе потребовать уплату неустойки. 

Неустойка начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного Договором, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного Договором срока исполнения обязательства и до дня его исполнения или предъявления соответствующего требования Заказчика. Размер такой неустойки устанавливается Договором в размере одной трехсотой действующей на день уплаты неустойки ключевой ставки Центрального банка РФ от объема невыполненного обязательства за каждый день просрочки.

Сумма неустойки составляет: 511 331  руб. 40 коп.

Судом расчет проверен и признан обоснованным.

В целях соблюдения досудебного урегулирования споров, Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия от 01.03.2020 г. № 036-09.55/1221  с предложением в добровольном порядке уплатить начисленную в соответствии с положениями договора об ответственности неустойку. 

Срок ответа на претензию в соответствии с п. 10.3 Договора - 21 день с даты ее получения.  Получена претензия Ответчиком 10.03.2020 г. Ответа на данную претензию со стороны Ответчика не последовало. 

Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (ст. 71 "Оценка доказательств"), представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Доводы ответчика судом отклоняются, поскольку исполнение обязательств предусмотрено положениями ст.ст.309, 310 ГК РФ, наличие обстоятельств, по мнению ответчика препятствующих его надлежащего исполнения обязательств по договору,  не освобождает участников этих отношений от исполнение своих обязательств, и отказ от их исполнения недопустим.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в арбитражном процессе, обязано доказать наличие тех обстоятельств, на которые оно ссылается в обоснование своих требований и возражений.

В связи с удовлетворением требований по делу расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 27, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167-170, 229  АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Компания Энергоремонт» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АО «ЦС «Звездочка» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)  сумму неустойки за период с 01.10.2019 по 02.07.2020 в размере 511 331 (пятьсот одиннадцать тысяч триста тридцать один) руб. 40 коп.; неустойку с 03.07.2020 года по день фактического исполнения обязательства; а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 227 (тринадцать тысяч двести двадцать семь) руб. 00 коп.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия,  а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

                СУДЬЯ                               Н.А. Нариманидзе