АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

http://tver.arbitr.ru,      sud@arbitr.tver.ru.

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-4260/2018

г.Тверь

05 апреля 2018 года

         Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Погосян Л.Г., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, при участии представителя истца – ФИО2,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Акционерного общества племзавод «Заволжское», Тверская область, Калининский район, п. Заволжский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации -25.04.1996) к Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское», Тверская область, Калининский район, п. Заволжский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-20.07.2009), о взыскании 3 574 415 руб. 41 коп.,

У С Т А Н О В И Л :

Акционерное общество племзавод «Заволжское», п. Заволжский Калининского района Тверской области (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Заволжское», п. Заволжский Калининского района Тверской области (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставку горячей воды за период с мая по декабрь 2017 года включительно в размере 3 574 415 руб. 41 коп.

Ответчик своего представителя в предварительное судебное заседание не направил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по правилам статей 121-123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – АПК РФ). Судебное заседание проводится в отсутствие его  представителя в порядке статьи 136 АПК РФ, процессуальная обязанность по представлению письменного отзыва на иск ответчиком не исполнена (часть 1 статьи 131 АПК РФ), правомерность требования истца, с учетом нормы части 3.1. статьи 70 АПК РФ, ответчиком в ходе рассмотрения дела не оспорена.

В предварительном судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

При решении вопроса о возможности рассмотрения спора по существу в данном судебном заседании непосредственно после завершения рассмотрения дела в предварительном судебном заседании, судом принят во внимание факт заблаговременного получения сторонами определения суда, содержащего указание на дату и время судебного разбирательства в суде первой инстанции. Истец и ответчик, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, не были лишены возможности заявить имеющиеся возражения относительно возможности рассмотрения спора по существу в судебном заседании непосредственно после завершения предварительного заседания суда, равно как ответчик заявить возражения, касающиеся правомерности требования и арифметической части иска.

Возражения против рассмотрения спора по существу в том же заседании арбитражного суда первой инстанции по итогам проведения предварительного судебного заседания не заявлены.

Арбитражный суд, проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы, пришел к выводу о готовности дела к судебному разбирательству и считает стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса РФ, при отсутствии возражений лиц, участвующих в деле, против завершения рассмотрения дела в предварительном заседании суда, с учетом извещения сторон о времени и месте проведения судебного разбирательства, суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству и открыл в назначенное время судебное заседание в арбитражном суде первой инстанции, в котором продолжил рассмотрение спора по существу.

Правовая позиция истца не изменилась, исковые требования поддержаны.

Дело рассмотрено по имеющимся материалам в отсутствие ответчика по правилам статей 123, 156 АПК РФ.

При разрешении спора суд исходит из следующего:

01 января 2017 года между ОАО Племзавод «Заволжское» (поставщик) и ООО «Заволжское» (абонент) был заключен договор № 08-72-17 на поставку горячего водоснабжения, в соответствии с условиями которого, поставщик  обязуется через присоединенную сеть подавать горячую воду абоненту для обеспечения потребителей горячем водоснабжением, проживающих в многоквартирных домах пос. Заволжский, находящихся в управлении ООО «Заволжское», а абонент полностью и своевременно оплачивать поставленную горячую воду (далее – договор).

В соответствии с пунктом 6 договора, расчет за полученное горячее водоснабжение  производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

Истец выполнил возложенные на него договором № 08-72-17 от 01.01.2017 года обязательства по поставке горячей воды в период с мая по декабрь 2017 года.   

Вследствие уклонения ответчика от оплаты за потребленную тепловую энергию, за ним образовалась задолженность, которая и была предъявлена к взысканию в рамках настоящего дела. 

Проанализировав материалы дела, исследовав собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71, 168 АПК РФ арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. 

Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате горячей воды, которые вытекают из положений договора № 08-72-17 от 01.01.2017 года и ст. ст. 307, 309, 310, 314, 539, 544 ГК РФ.

В силу пунктов 1, 4 статьи 421 ГК РФ юридические лица свободны в заключении договора, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии. 

Правила данной нормы закона распространяются на договоры теплоснабжения, что следует из статьи 548 ГК РФ.

На основании пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик не оспаривает факт поставки в заявленный период горячей воды. Объем поставленной ответчику в спорный период горячей воды подтверждается договором от 01.01.2017, двусторонними универсальными передаточными документами, двусторонним актом сверки расчетов.

В соответствии  с частью 3 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований  возражений,  считаются признанными другой стороной,  если  они ею прямо не оспорены.

В силу пункта 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. К числу таких последствий относится признание судом требований истца обоснованными, в случае непредставления ответчиком доказательств, опровергающих их правомерность.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании задолженности в сумме 3 574 415 руб. 41 коп. признаются судом правомерными и подлежащими удовлетворению. 

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110  АПК РФ.

Руководствуясь статьями 65, 110, 136, 137, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Заволжское», п. Заволжский Калининского района Тверской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации-20.07.2009) в пользу Акционерного общества племзавод «Заволжское», Тверская область, Калининский район, п. Заволжский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации - 25.04.1996) 3 574 415 руб. 41 коп. задолженности и 40 872  руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать взыскателю в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Вологда в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                                                                      Л.Г.Погосян