72_2642131  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ 

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01 

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru  

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е (резолютивная часть)

Дело № А03-10322/2023

г. Барнаул

16 октября 2023 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи Ситниковой И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств  аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  акционерного общества «Барнаульская горэлектросеть» (656015, Алтайский край, Барнаул  город, Деповская улица, 19, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к садоводческому  некоммерческому товариществу «Трансмаш» (656063, Алтайский край, Барнаул город,  Космонавтов проспект, 63 В, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскания  законной неустойки за нарушение сроков оплаты за потребленную в период с марта 2023  года по апрель 2023 года электроэнергию, исчисленную с 18.05.2023 по 18.07.2023, в  размере 4876,49 руб.,  

при участии в судебном заседании представителя: от истца – ФИО2,  доверенность № 20-юр от 29.12.2022 (до 31.12.2023), диплом № 3-0084 от 08.07.1993,  паспорт,  

Руководствуясь статьями 309, 310, 330 Гражданского кодекса РФ, а также  статьями 49, 65, 71, 110, 150-151, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса РФ, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с садоводческого некоммерческого товарищества «Трансмаш» в пользу  акционерного общества «Барнаульская Горэлектросеть» пени в размере 4876,49 руб., а  также 2000 руб. в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

В остальной части заявленных требований о взыскании спорного долга дело  прекратить.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в  апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в  течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию –  Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья И.В. Ситникова