Арбитражный суд Московской области

107053, г. Москва, проспект Академика Сахарова, д. 18

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А41-4357/23

20 сентября 2023 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области в составе судьи О.В. Анисимовой, рассмотрев без вызова сторон в порядке упрощенного производства дело по заявлению                                 ООО "КОНВЕСТА ПЛЮС" к ООО "ЭНИГМА" о взыскании задолженности по договору беспроцентного займа в размере 800 000 руб.

УСТАНОВИЛ:

Стороны о принятии искового заявления в порядке упрощенного производства извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 АПК РФ.

20.03.2023 принята резолютивная часть решения.

По заявлению истца суд изготавливает мотивированное решение.

Решением Арбитражного суда города Москвы от «31» мая 2021 г. по делу № А40- 109993/20 Общество с ограниченной ответственностью «Конвеста Плюс» признано несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утвержден ФИО1, член Союза АУ «СРО СС». 

Между Обществом с ограниченной ответственностью «Конвеста Плюс» (Займодавец) и Обществом с ограниченной ответственностью «ЭНИГМА» (Заемщик) 30.08.2019 г. был заключен договор процентного займа № 0108/Э/19 от 30.08.2019 г. по которому Займодавец предоставил Заемщику денежные средства в сумме 800 000 руб. 

Бывшим руководителем должника договор процентного займа № 0108/Э/19 от 30.08.2019 г. передан не был. 24.08.2022 г. конкурсный управляющий направил запрос № 0108 от 24.08.2022 г. в адрес ООО «ЭНИГМА» с просьбой о предоставлении заверенной копии договора процентного займа. Однако запрос оставлен без ответа. 

Договор процентного займа № 0108/Э/19 от 30.08.2019 г. препятствует восстановлению платежеспособности ООО «Конвеста Плюс». 02.06.2021 г. в адрес ООО «ЭНИГМА» было направлено Уведомление Исх. № 0108/Э/1 от 02.06.2021 г. об отказе от исполнения обязательств по договору процентного займа № 0108/Э/19 от 30.08.2019 г. 

Конкурсным управляющим в адрес ООО «ЭНИГМА» была направлена досудебная претензия от 24.08.2021 г. № 0108/Э/19 о возврате денежных средств. 

Изложенное послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Согласно п. 1 ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Из отзыва на иск и приложений к нему усматривается, что у ООО «Конвеста Плюс» возникла задолженность перед ООО «Энигма» по Договору поставки от 11.09.2019 за товары, поставленные в рамках ГС № 2391921 в размере 799 063,40 руб. Учитывая, что суммы требовании сторон была практически равнозначной, был произведен взаимозачет задолженности ООО «Конвеста Плюс» перед ООО «Энигма» по Договору поставки от 11.09.2019 в размере 799 063,40 руб. и задолженности ООО «Энигма» перед ООО «Конвеста Плюс» по Договору процентного займа № 0108/Э/19 от 30.08.2019 в размере 800 000 руб.

В силу ст. 410 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Таким образом, основания для удовлетворения требований отсутствуют.

Руководствуясь статьями 110, 159, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать.

Взыскать с ООО "КОНВЕСТА ПЛЮС" в доход федерального бюджета госпошлину в размере 19 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в порядке, установленном ч. 4 ст. 229 АПК РФ.

Судья                                                                   О.В. Анисимова