АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51/53-02-05; http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-15946/2018

29 января 2019 года

город Омск

 

Резолютивная часть решения оглашена 22 января 2019 года, полный текст решения изготовлен 29 января 2019 года. 

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Лебедевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Здоровье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644035, 

<

...> П) к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646902, 

<

...> Победы, д. 106А) о взыскании 196 513 руб. 55 коп.,

в судебном заседании приняли участие:

от истца – ФИО2 (выписка из Единого государственного реестра юридических лиц, паспорт);

от ответчика – ФИО3 (доверенность от 11.12.2018, паспорт), 

 

У С Т А Н О В И Л:

общество с ограниченной ответственностью Многопрофильный медицинский центр «Здоровье» (далее – ООО «ММЦ «Здоровье», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» (далее – ООО «Тепловая компания Калачинская», ответчик) о взыскании 196 513 руб. 55 коп., в том числе: 196 513 руб. 55 коп., в том числе: 188 350 руб. - основной долг по договору от 01.12.2017, 8 163 руб. 55 коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 04.09.2018.

В судебном заседании истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявленные требования уменьшил, просил взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 04.09.2018 в сумме 8 163 руб. 55 коп.

Ответчик не согласился с расчетом процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.02.2018 по 04.09.2018, указав, что подлежит уплате 6 763 руб. 21 коп.

Истец не возражал против удовлетворения требований в соответствии с контррасчетом ответчика.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

01 декабря 2017 года между ООО «ММЦ «Здоровье» (исполнитель) и ООО «Тепловая компания Калачинская» (заказчик) заключен договор об оказании медицинских услуг (далее – договор), согласно которому исполнитель берет на себя обязательство оказать заказчику на возмездной основе услуги по проведению предварительных и периодических медицинских осмотров работников по приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011г. № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда» (далее - услуги), отвечающиетребованиям, предъявляемым к методам диагностики, профилактики и лечения,разрешенным на территории РФ, а заказчик обязуется оплачивать их стоимость впорядке и на условиях, определенных настоящим договором.

Согласно пункту 3.1 договора стоимость периодического осмотра по настоящему договору представлена в приложении к настоящему договору, без НДС.

Оплата услуг производится заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный в настоящем договоре, в течение 5 (пяти) банковских дней со дня выставления исполнителем счета на оплату на основании подписанного обеими сторонами акта приемки оказанных медицинских услуг с прикладываемым к нему отчетом исполнителя (пункт 3.2 договора).

Как указывает истец, ООО «ММЦ «Здоровье» оказало ответчику услуги на общую сумму 188 350 руб., что подтверждается актом оказанных услуг № 000124 от 20.02.2018, подписанным ООО «Тепловая компания Калачинская» без претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг.

Поскольку обязательство по оплате оказанных услуг ответчик исполнил с нарушением срока, предусмотренного договором, истец начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения с настоящим иском в суд.

Исследовав и оценив обстоятельства дела, имеющиеся в деле доказательства, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик - оплатить эти услуги.

Согласно пункту 1 статьи 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Факт просрочки исполнения обязательства по оплате оказанных услуг подтверждается материалам дела и не оспаривается ответчиком.

В этой связи истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами с 01.02.2018 по 04.09.2018 в сумме 8 163 руб. 55 коп.

Ответчик представил контррасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, согласно которому их размер за период с 01.02.2018 по 04.09.2018 составил 6 763 руб. 21 коп.

Проверив расчеты процентов за пользование чужими денежными средствами, суд находит верным расчет ООО «Тепловая компания Калачинская».

Таким образом, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит частичному удовлетворению в размере 6 763 руб. 21 коп.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку требования истца удовлетворены частично, с ответчика в пользу                       ООО «ММЦ «Здоровье» надлежит взыскать 1 656 руб. 93 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

В связи с уменьшением размера исковых требований, излишне уплаченная государственная пошлина в сумме 4 895 руб. подлежит возврату истцу на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Здоровье» удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тепловая компания Калачинская» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 646902, 

<

...> Победы, д. 106А) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Здоровье»                    (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644035, 

<

...> П) проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6 763 руб. 21 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1 656 руб. 93 коп.

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Многопрофильный медицинский центр «Здоровье» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 644035, 

<

...> П) из федерального бюджета 4 895 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению                  № 674 от 03.09.2018.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Омской области в порядке апелляционного производства в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, дом 42) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена путём использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                       Н.А. Лебедева