Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

о признании должника банкротом

Дело №А20-3509/2021

г. Нальчик

28 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена «19» октября  2022 г. Полный текст решения изготовлен  «28» октября 2022  г.

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики

в составе судьи Кустовой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Башиевой Р.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала

к обществу с ограниченной ответственностью «Муварис», с. Чегем Второй,

о признании несостоятельным (банкротом), 

при участии в судебном заседании представителей:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 06.05.2020 07АА0718196,

от должника – директора ФИО2, ФИО3 по доверенности от 01.09.2021,

У С Т А Н О В И Л:

акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кабардино-Балкарского регионального филиала (далее – банк) обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Муварис» (далее – должник), о  введении в отношении должника процедуры наблюдения, об утверждении арбитражного управляющего должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Определением Арбитражного суда КБР от 23.12.2021 в отношении должника введена процедура наблюдения сроком на три месяца, временным управляющим должника утверждена ФИО4, судебное заседание по итогам процедуры наблюдения назначено на 18.03.2022. Определениями от 18.03.2022, от 16.06.2022 срок процедуры наблюдения был продлен на три месяца каждым определением. Протокольным определением судебное заседание по итогам процедуры банкротства было отложено.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела, в том числе публично путём размещения информации на сайте Арбитражного суда КБР в сети Интернет. 

Временный управляющий  ФИО4 направила в суд отчет по итогам процедуры наблюдения, материалы собрания кредиторов должника, анализ финансового состояния должника, заключение об отсутствии оснований для установления признаков преднамеренного банкротства, ходатайство о признании должника несостоятельным (банкротом), об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства, в связи с принятием 30.08.2022 первым собранием кредиторов должника решения об обращении к суду с ходатайством о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Представитель АО «Россельхозбанка»  в судебном заседании просил удовлетворить ходатайство временного управляющего.

Представители должника в судебном заседании не возражали против введения в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, выслушав представителей сторон, суд считает, что ходатайство следует удовлетворить с учетом следующего.

Судом установлено, что 30.08.2022 состоялось собрание кредиторов должника, согласно протоколу от 30.08.2022 по результатам отчета временного управляющего о проведении процедуры наблюдения единственным кредитором должника, заявителем по делу о банкротстве, принято решение обратиться в суд  с ходатайством о введении процедуры конкурсного производства, об избрании конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса».

Согласно статье 2 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) должником признается гражданин, в том числе индивидуальный предприниматель, или юридическое лицо, оказавшиеся неспособными удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

Материалами дела подтверждено наличие у должника признаков банкротства. Задолженность по денежным обязательствам за период наблюдения не погашена, основания для введения финансового оздоровления или внешнего управления отсутствуют, о введении иных процедур банкротства должник не заявлял, в связи с чем, учитывая решение собрания кредиторов, должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом).

 Доказательств возможности восстановления платежеспособности должником и другими лицами, участвующими в деле о банкротстве, суду не представлены. Также  не представлены доказательства, свидетельствующие о наличии основания для введения в отношении должника иной процедуры, кроме конкурсного производства, за введение которого проголосовало собрание кредиторов.

В силу статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства.

Согласно пункту 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Единственный кредитор принял решение ходатайствовать об утверждении конкурсным управляющим должника из числа членов Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса», которая письмом от 10.10.2022 №20539 представила кандидатуру ФИО4 для утверждения арбитражным управляющим должника.  

Из представленных Ассоциацией арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» документов следует, что представленная кандидатура соответствуют требованиям статьей 20, 20.2  Закона о банкротстве. Возражений в отношении названной кандидатуры не заявлено.  

В соответствии со статьей 20.6 Закона о банкротстве (в редакции Федерального закона от 30.12.2008 №296-ФЗ) размер фиксированной суммы вознаграждения  конкурсного управляющего в деле о банкротстве составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Судом установлено, что при обращении в суд заявителем по делу платежным поручением от 28.07.2021 №2 уплачено 6 000 рублей государственной пошлины по делу, которая подлежит взысканию в пользу заявителя с должника.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Ходатайство временного управляющего от 16.09.2022 удовлетворить.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Муварис», ОГРН 

<

***> с 03.12.2002, ИНН 

<

***>, зарегистрированное  по  адресу: 

<

...>,  несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

2. Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Муварис» ФИО4, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре 18870, адрес для направления корреспонденции: 360051, г. Нальчик, ул. Шогенцукова, 14, а/я 54, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Центр финансового оздоровления предприятий агропромышленного комплекса» (адрес: 107031, 

<

...>).

Утвердить вознаграждение конкурсному управляющему в размере 30 000 рублей ежемесячно за счет средств должника.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства для опубликования, доказательства публикации представить в арбитражный суд, представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного  производства.

Рассмотрение дела по итогам конкурсного производства назначить в судебном заседании на   10 час. 30 мин. «18» апреля 2023 года в помещении Арбитражного суда КБР по адресу: 

<

...> «а», телефон 

<

***>, факс 

<

***>, онлайн-сервис подачи документов «Мой Арбитр» (https://my.arbitr.ru).

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Муварис» в пользу  акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Сторонам разъясняется, что вся информация о движении дела, включая информацию об объявлении перерыва в судебном заседании на иную календарную дату, может быть получена на сайте суда в сети Интернет  askb.arbitr.ru.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Настоящий судебный акт  выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

 

Судья                                                                               С.В. Кустова