82/2018-31870(2) 

Арбитражный суд Брянской области 

241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации  

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-1167/2018

город Брянск

27 апреля 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26.04.2018. Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Матулова Б.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з ФИО1, 

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь.  Брянск. УК», г.Брянск Брянской области, ОГРН 

<

***>,  

к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах», г.Люберцы  Люберецкого района Московской области, ОГРН 

<

***>,  

о взыскании 39 500 руб. при участии: от истца: ФИО2 – представитель (доверенность от 20.11.2017 № б/н); от ответчика: ФИО3 – представитель (доверенность от 09.01.2018 № 130-д). 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь Брянск.УК» (далее –  ООО «ДТП Помощь Брянск.УК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах»  (далее - ООО ПАО СК «Росгосстрах», ответчик) о взыскании 42 488, 05 руб.  недоплаченного страхового возмещения.  

Истец уменьшил размер исковых требований к ответчику и в окончательном  варианте просил суд взыскать с ответчика 39 500 руб. недоплаченного страхового  возмещения.  

Уменьшение размера исковых требований судом принято, в порядке ст.49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Суд в соответствии с ч.4 ст.137 АПК РФ перешел из предварительного судебного  заседания в судебное разбирательство.  

24.10.2017 по адресу: 

<

...> в районе д.122 произошло дорожно- транспортное происшествие с участием автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, р/з 

<

***> под управлением водителя ФИО4 и автомобиля  VOLKSWAGEN GOLF р/з 

<

***> под управлением водителя ФИО5.  

В результате дорожно-транспортного происшествия автомобилю VOLKSWAGEN  PASSAT, р/з 

<

***> были причинены механические повреждения, а его владельцу  ФИО4 – убытки.  

25.10.2017 между ФИО4 и ООО «ДТП Помощь Брянск.УК» заключен  договор уступки права (требования), согласно которому право (требование) на получение  надлежащего исполнения обязательства страховой компанией, возникшего из договора  

ЕЕЕ № 0908246996 (полис потерпевшего ЕЕЕ № 0901908085) в результате повреждения  автомобиля VOLKSWAGEN PASSAT, р/з М 189 ЕО 32 в дорожно-транспортном  происшествии, имевшем место 24.10.2017 по адресу: г.Брянск, ул.Ульянова, в районе  д.122, а также связанные с ним права, в том числе возникшие вследствие неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства (неустойка, финансовая санкция, расходы  на оплату экспертного заключения, телеграммы и т.д.) были переданы ООО «ДТП  Помощь. Брянск. УК».  

ООО «ДТП Помощь. Брянск. УК» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с  заявлением о наступлении страхового случая.  

Вместе с тем, выплата ответчику произведена не была. 

17.04.2017 ООО «Автоэкспертиза» было составлено экспертное заключение № М  489/12-17, согласно которому стоимость восстановительного ремонта с учетом износа  составила 42 488,05 руб.  

ООО «ДТП Помощь. Брянск. УК» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с претензией  (л.д.9), которая была оставлена последним без исполнения, в связи с чем истец обратился  в арбитражный суд за защитой своих интересов.  

Исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно п.1 ст.382 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ)  право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть  передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на  основании закона.  

В соответствии со ст.384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или  договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме  и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к  новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также  другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.  

В результате совершения сделки об уступке требования происходит перемена  кредитора в обязательстве, само обязательство не прекращается, изменяется его  субъектный состав. Соглашение об уступке права требования предполагает, что прежний  кредитор выбывает из обязательства, а его заменяет новый кредитор, к которому  переходят все права прежнего кредитора.  

Таким образом, вследствие заключения договора цессии от 25.10.2017 произошла  перемена лиц в обязательстве, и права требования в отношениях с ответчиком приобрело  ООО «ДТП Помощь Брянск.УК».  

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об  обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных  средств» (далее - Федеральный закон от 25.04.2002 № 40-ФЗ) по договору обязательного  страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховщик  обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении  предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим  причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу  (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой  суммы).  

Исходя из положений вышеуказанной нормы материального права, у страховщика  возникает обязанность по выплате страхователю или выгодоприобретателю страхового  возмещения при наступлении страхового случая.  

В соответствии со ст.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ под страховым  случаем понимается наступление гражданской ответственности владельца транспортного  средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при  использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором  обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховую выплату.  

Факт наступления страхового случая и вина причинителя вреда подтверждаются  материалами дела и ответчиком не оспаривались.  

Поскольку размер недополученного страхового возмещения в размере 39 500 руб.  подтверждается материалами дела, в том числе вышеуказанным заключением эксперта,  ответчиком не оспаривается, то исковые требования подлежат удовлетворению в этой  сумме.  

Государственная пошлина по иску от суммы 39 500 руб. составляет 2 000 руб.  

При подаче искового заявления истец уплатил в доход федерального бюджета  Российской Федерации госпошлину в размере 2 000 руб. платежным поручением от  01.02.2018 № 87.  

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 2 000 руб. расходов  по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь ст.ст.167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь.  Брянск. УК» удовлетворить.  

Взыскать с публичного акционерного общества страховая компания  «Росгосстрах»» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ДТП Помощь.  Брянск. УК» 39 500 руб. недоплаченного страхового возмещения (страховой случай от  24.10.2017), а также 2 000 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока в Двадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Тула.  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Брянской области.  

В соответствии с абз.1 ч.1 ст.177 АПК РФ решение, выполненное в форме  электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим  заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть  направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в  арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под  расписку (абз.2 ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Судья Матулов Б.Н.