АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, 

<

...> E-mail: info@ tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. 

<

***> 

===============================================================  

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-26605/2024 

Полный текст дополнительного решения изготовлен 05 августа 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником судьи Гиматдиновой Э.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Общества с ограниченной ответственностью "Роуд Билд", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 657 475 рублей 81 копейка, неустойки в размере 39 118 рублей 23 копейки (с учетом уточнения исковых требований от 02.07.2025);  

по встречному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Роуд Билд", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании неустойки в размере 2 138 354 рубля 16 копеек, об осуществлении зачета исковых требований в рамках договора возмездного оказания услуг автотранспорта от 28.07.2022 в размере 678 016 рублей 21 копейка;  

а именно вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения государственной пошлины по встречному иску в рамках дела № А65-26605/2024,  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и времени судебного заседания,  

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Роуд Билд" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания" (далее – ответчик) о взыскании задолженности за оказанные услуги в размере 678 016 рублей 21 копейка, неустойки в размере 153 042 рубля 47 копеек.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 3 сентября 2024 года дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Ответчику предложено представить отзыв на заявленные требования. Лицам, участвующим в деле, предложено представить доказательства в обоснование своих доводов.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 14 октября 2024 года дело назначено к рассмотрению в судебном заседании по общим правилам искового производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 13 января 2025 года принято к рассмотрению встречное исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания" к Обществу с ограниченной ответственностью "Роуд Билд" о взыскании неустойки в размере 2 138 354 рубля 16 копеек, об осуществлении зачета исковых требований в рамках договора возмездного оказания услуг автотранспорта от 28.07.2022 в размере 678 016 рублей 21 копейка, возбуждено производство по делу, присвоен номер первоначального иска № А65-26605/2024.  

2 июля 2025 года оглашена резолютивная часть решения, полный текст решения изготовлен 16 июля 2025 года, однако, при вынесении решения судом не рассмотрен вопрос о распределении государственной пошлины по встречному иску.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 17 июля 2025 года назначен к рассмотрению вопрос о вынесении дополнительного решения в части распределения государственной пошлины по встречному иску в рамках дела № А65-26605/2024.  

Суд, рассмотрев данный вопрос, пришел к следующим выводам.  

Стороны, извещенные в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о месте и времени судебного разбирательства, не явились.  

Суд, рассмотрев данный вопрос, пришел к следующим выводам.  

В соответствии со статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле вправе принять дополнительное решение, в том числе в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.  

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.  

В соответствии со статьей 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 16 июля 2025 года исковые требования удовлетворены, в удовлетворении встречных исковых требований отказано.  

Таким образом, поскольку ответчику по делу при принятии встречного искового заявления к производству была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию в доход бюджета.  

При изложенных обстоятельствах суд считает необходимым по своей инициативе вынести дополнительное решение.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная строительно-транспортная компания", г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета государственную пошлину в сумме 89 151 (восемьдесят девять тысяч сто пятьдесят один) рубль.  

Дополнительное решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.  

Судья Т.Р. Гиззятов