АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

просп. Карла Маркса, 62, 

<

...>. Тел./факс: 

<

***> (пр.)

Сайт: http://magadan.arbitr.ru («Мой арбитр» http://my.arbitr.ru)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А37-3396/2025

г. Магадан

16 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи А.А. Минеевой, при ведении протокола предварительного судебного заседания секретарем судебного заседания Л.А. Брагиной, рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...> зал № 304, дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании недействительным решения № 049/10/104-346/2025 от 26.11.2025,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Магаданская областная дума (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>).

при участии в заседании:

от лиц, участвующих в деле, - не явились,

УСТАНОВИЛ:

заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, 09.12.2025 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением без номера от 04.12.2025 к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области о признании недействительным решения № 049/10/104-346/2025 от 26.11.2025 о включении в Реестр недобросовестных поставщиков сроком на 2 года.

В обоснование своих требований заявитель сослался на статью 198 АПК РФ, представленные доказательства.

В соответствии со статьёй 121 АПК РФ информация о времени и месте предварительного судебного заседания в установленном порядке размещена на официальном сайте Арбитражного суда Магаданской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Лица, участвующие в деле, явку своего представителя в предварительное судебное заседание не обеспечил, о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами. Вместе с тем, на дату предварительного судебного заседания от истца в материалы дела поступило ходатайство об участии в заседании путем использования системы веб-конференции. Данное ходатайство о порядке статей 153.2, 159 АПК РФ было одобрено судом, однако представитель к судебному заседанию не подключился.

Также на дату предварительного судебного заседания от истца в материалы дела поступили ходатайства о вызове свидетеля и об отложении судебного разбирательства.

От третьего лица поступило письменное мнение, согласно которому полагает заявленные требования не подлежащими удовлетворению.

Исследовав ходатайство истца об отложении судебного заседания в совокупности с доказательствами по делу, с учетом сроков рассмотрения данной категории споров, суд

считает его не подлежащим удовлетворению на основании статей 158, 159 АПК РФ; рассмотрение ходатайства истца о вызове свидетеля в порядке статей 88, 159 АПК РФ отложено до следующего судебного заседания.

Исследовав материалы дела, с учетом срока, установленного АПК РФ для рассмотрения данной категории споров, суд находит настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

При указанных обстоятельствах, с учетом норм материального и процессуального права, в целях всестороннего и полного рассмотрения дела, а также соблюдения принципов равноправия и состязательности сторон, дело следует назначить к рассмотрению в судебном заседании.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 88, 136, 137, 158, 159, 184, 185 АПК РФ, Арбитражный суд Магаданской области,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отказать истцу в удовлетворении ходатайства об отложении судебного разбирательства.

2. Признать настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству.

3. Назначить рассмотрение дела – на 16 марта 2026 г. в 11 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Магаданской области по адресу: 

<

...>, зал 304.

4. Отложить рассмотрение ходатайства истца о вызове свидетеля до следующего судебного заседания, назначенного на 16 марта 2026 г. в 11 час. 00 мин.

5. К судебному заседанию представить:

заявителю – письменное мнение на отзыв третьего лица, письменное мнение направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд, представить все доказательства, имеющее значение для рассмотрения заявления;

ответчику – письменное мнение на отзыв третьего лица и ходатайство о вызове свидетеля, письменное мнение направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд, представить все доказательства, имеющее значение для рассмотрения заявления;

третьему лицу – письменное мнение на ходатайство о вызове свидетеля, письменное мнение направить лицам, участвующим в деле, доказательства направления представить в суд, представить иные доказательства, имеющее значение для рассмотрения заявления (при наличии).

6. Лицам, участвующим в деле, разъясняется о возможности представления в соответствии с частью 2 статьи 66 АПК РФ дополнительных доказательств, необходимых для выяснения обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения дела.

7. Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьями 65 и 66 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, обязано до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, раскрыть перед другими участвующими в деле лицами доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований или возражений, а также направить им копии документов, если эти документы у них отсутствуют.

Документы в дело представляются в виде заверенных копий, подлинники – на обозрение суда.

Документы можно также представить в Арбитражный суд Магаданской области в электронном виде, используя сервис «Мой арбитр», или на официальном сайте суда, воспользовавшись разделом: «Подать документ».

8. Лицам, участвующим в деле, дополнительно разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 16 АПК РФ неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную статьёй 119 АПК РФ.

9. Лицам, участвующим в деле разъясняется, что в соответствии с частью 2 статью 9 АПК РФ лица, участвующие в деле несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

10. Сторонам предлагается обеспечить явку своих представителей в судебное заседание для дачи пояснений по существу спора либо сообщить о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

11. С информацией о назначении судебных заседаний по данному делу можно ознакомиться на сайте Арбитражного суда Магаданской области.

Судья А.А. Минеева