ВТОРОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  

ул. Хлыновская, д. 3, г. Киров, Кировская область, 610998 

http://2aas.arbitr.ru, тел. 8 (8332) 519-109 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

  арбитражного суда апелляционной инстанции

Дело № А17-828/2023

29 октября 2024 года

г. Киров

 

Резолютивная часть постановления объявлена 28 октября 2024 года.  Полный текст постановления изготовлен 28 октября 2024 года.  

Второй арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Барьяхтар И.Ю., судей Чернигиной Т.В., Щелокаевой Т.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Бердниковой О.В., 

без участия в судебном заседании представителей сторон,  

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного  постановления по апелляционной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Тейковское сетевое предприятие»  

на решение Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2023 по делу   № А17-828/2023  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная»  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Тейковское сетевое  предприятие» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  

о взыскании 2 750 349 рублей 37 копеек, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тейковская котельная» (далее  - истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с  исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной  ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» (далее - ответчик,  Предприятие, заявитель) о взыскании 2 170 356 рублей 88 копеек задолженности  за период с июля 2021 года по октябрь 2022 года (далее - спорный период), 579  992 рублей 49 копеек пени за период с 16.08.2021 по 21.11.2023.  

Решением Арбитражного суда Ивановской области от 13.12.2023 исковые  требования удовлетворены.  

Не согласившись с принятым решением, Предприятие обратилось во  Второй арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило  отменить полностью решение Арбитражного суда Ивановской области,  

вынесенное 13 декабря 2023 года по делу № А17- 828/2023, и принять по делу  новый судебный акт.  

24.09.2024 Вторым арбитражным апелляционным судом оглашена  резолютивная часть, а 03.10.2024 вынесено постановление в полном объеме по  апелляционной жалобе ответчика на решение Арбитражного суда Ивановской  области от 13.12.2023 по делу № А17-828/2023.  

Суд апелляционной инстанции, установив, что в постановлении Второго  арбитражного апелляционного суда не разрешен вопрос о распределении  судебных расходов по экспертизе, определением от 03.10.2024 назначил  судебное заседание для разрешения вопроса о вынесении дополнительного  постановления на 28.10.2024 на 11 часов 10 минут.  

Определение Второго арбитражного апелляционного суда о назначении  судебного заседания вынесено 03.10.2024 и размещено в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 04.10.2024 в соответствии с абзацем 2  части 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Определением от 25.10.2024 в составе суда была произведена замена судьи  Бармина Д.Ю. на судью Чернигину Т.В..  

Стороны явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, о  времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 123, пунктами 3, 5 статьи 156, пунктом 1  статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  судебное заседание проведено в отсутствие представителей сторон.  

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к  следующим выводам.  

В силу пункта 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по  какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле,  представили доказательства, судом не было принято решение.  

Исходя из пункта 38 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 30.06.2020 № 12 «О применении Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в  арбитражном суде апелляционной инстанции» арбитражный суд апелляционной  инстанции в порядке, определенном статьей 179 АПК РФ, вправе по своей  инициативе или по заявлению указанных в части 3 статьи 179 Кодекса лиц  исправить допущенные в постановлении описки, опечатки и арифметические  ошибки без изменения его содержания. Арбитражный суд апелляционной  инстанции также вправе принять дополнительное постановление, разъяснить  постановление применительно к статьям 178, 179 АПК РФ.  

Как следует из статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, к судебным издержкам, связанным с рассмотрением  дела в арбитражном суде, относятся в том числе денежные суммы, подлежащие  выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам.  

Из материалов дела следует, что ответчик внес на депозит Арбитражного  суда Ивановской области денежные средства, необходимые для проведения  экспертизы, в сумме 42 300 рублей, что подтверждается представленным в  

материалы дела платежным поручением от 22.06.2023 № 798 (т. 4 л.д. 114).  

Определением от 06.07.2023 Арбитражным судом Ивановской области  назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено эксперту  общества с ограниченной ответственностью «Ивановское бюро экспертизы» (т. 4  л.д. 120-122).  

11.10.2023 в суд поступило заключение эксперта от 28.09.2023 № 142/23  (т. 6 л.д. 108-144).  

Определением Арбитражного суда Ивановской области от 21.11.2023  денежные средства в сумме 42 300 рублей перечислены на расчетный счет ООО  «Ивановское бюро экспертизы» согласно реквизитам, указанным в счете от  02.10.2023 (т. 6 л.д. 168).  

В соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации в случае, если иск удовлетворен частично,  судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально  размеру удовлетворенных исковых требований.  

С учетом частичного удовлетворения заявленных истцом требований, в  соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации понесенные ответчиком расходы на оплату судебной экспертизы в  сумме 40 586 рублей 85 копеек подлежат отнесению на истца; сумма 1 713  рублей 15 копеек остается на ответчике.  

Руководствуясь статьями 112, 178, 271 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд  

П О С Т А Н О В И Л:

принять дополнительное постановление арбитражного суда апелляционной  инстанции по апелляционной жалобе общества с ограниченной  ответственностью «Тейковское сетевое предприятие» на решение Арбитражного  суда Ивановской области от 13.12.2023 по делу № А17-828/2023.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тейковская  котельная» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Тейковское  сетевое предприятие» 40 586 рублей 85 копеек в возмещение судебных расходов  на оплату экспертизы.  

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в установленном законом порядке. 

Председательствующий И.Ю. Барьяхтар  

Судьи Т.В. Чернигина  

Т.А. Щелокаева