АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ  

Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-7787/2023

г. Ставрополь

14 сентября 2023 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Говоруна А.А., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании (посредством онлайн-заседания) дело по исковому  заявлению  

общества с ограниченной ответственностью «СтандартСпецСтрой», г. Зерноград,  ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Ставропольского  края «Нефтекумская районная больница», г. Нефтекумск, ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>,  

о взыскании неустойки по контракту от 26.02.2021 № 104 в размере 96 617,86 руб.  и неустойки по контракту от 26.02.2021 № 105 в размере 47 999,48 руб., 5 339 руб.  расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии от истца - ФИО2, доверенность от 30.05.2023, представлен  диплом о ВЮО; в отсутствие представителя ответчика, надлежащим образом  уведомленного о времени и месте проведения судебного заседания,  

руководствуясь статьями 110, 167, 168, 171 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л :

иск удовлетворить. 

Взыскать с государственного бюджетного учреждения здравоохранения  Ставропольского края «Нефтекумская районная больница», г. Нефтекумск, ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СтандартСпецСтрой», г. Зерноград, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 96 617,86  руб. неустойки по контракту от 26.02.2021 № 104, а также 47 999,48 руб. неустойки по  контракту от 26.02.2021 № 105, а также 5 339 руб. расходов по уплате государственной  пошлины,  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского  округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно  было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья А.А. Говорун