АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области

443045, г.Самара, ул. Авроры,148, тел. (846) 226-56-17

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

25 февраля 2020 года

Дело №

А55-30649/2019

Резолютивная часть решения объявлена  17 февраля 2020 года

Полный текст решения изготовлен 25 февраля 2020 года

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Шлиньковой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  17 февраля 2020 года  дело по иску, заявлению

муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз Сызранского района"

к обществу с ограниченной ответственностью "Фаворит-С"

о взыскании 2 521 384 руб. 28 коп.

 

при участии в заседании

от истца – предст. ФИО2, по доверенности от 07.06.2019;

от ответчика – не явился; 

 

установил:

Истец обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к ответчику о взыскании 2 521 384 руб. 28 коп., в том числе 84 829 руб. 22 коп. - задолженности по договору № 10 П от 27.07.2016, 183 905 руб. 07 коп. - задолженности по договору № 11 П от 05.08.2016, 480 708 руб. 46 коп. - задолженности по договору № 15 П от 23.08.2016, 245 473 руб. 42 коп. - задолженности по договору № 16 П от 17.08.2016, 272 265 руб. 24 коп. - задолженности по договору № 17 П от 17.08.2016, 89 494 руб. 83 коп. - неустойки по договору № 10 П от 27.07.2016 за период с 01.10.2016 по 22.08.2019, 190 893 руб. 46 коп. - неустойки по договору № 11 П от 05.08.2016 за период с 18.10.2016 по 22.08.2019, 465 806 руб. 50 коп. - неустойки по договору № 15 П от 23.08.2016 за период с 26.12.2016 по 22.08.2019, 254 801 руб. 41 коп. - неустойки по договору № 16 П от 17.08.2016 за период с 18.10.2016 по 22.08.2019, 253 206 руб. 67 коп. - неустойки по договору № 17 П от 17.08.2016 за период с 03.02.2017 по 22.08.2019.

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, участие своего представителя в судебное заседание не обеспечил, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом в соответствии с пп. 2 п. 4 ст. 123 АПК РФ.

В силу пп. 2 п. 4 ст. 123 АПК РФ  лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Поскольку ответчик надлежащим образом извещен о начавшемся процессе, в силу п.6 ст. 121 АПК РФ, должен самостоятельно предпринимать меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи, в противном случае ответчик несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела.

Согласно положениям статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва или иных доказательств, а также неявка ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в его отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца и оценив доказательства, представленные по делу, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

Отношения сторон обусловлены договором № 10 П от 27.07.2016, в соответствии с условиями которого заказчик (ООО «Фаворит-С» (ответчик)) поручает, а подрядчик (МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" (истец)) принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту кровли в здании школы по адресу: 

<

...>.

Подрядчик обязуется осуществить выполнение работ собственными силами (п. 1.2 договора).

Сторонами согласованы сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – 27.07.2016, окончание работ – 30.09.2016 (п. 3.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется на весь срок выполнения работ, исходя из их цены в течение планируемого периода исполнения договора и согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-426 (приложение № 1), являющегося неотъемлемой частью договора, составляет 84 829 руб. 22 коп.

Заказчик после подписания им акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость работ (п. 8.1 договора).

Расчет за выполненные работы производится после полного завершения работ, включая устранение дефектов, на основании акта приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 8.2 договора).

Стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком подрядчику по твердой договорной цене, установленной в разделе 2 договора, с зачетом всех ранее произведенных по нему платежей (п. 8.3 договора).

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ (АКТ-956) от 30.09.2016, подписанный со стороны ответчика без замечаний, акт от 30.09.2016,  справка о стоимости выполненных работ и затрат от 30.09.2016 на сумму 84 829 руб. 22 коп., подписанная со стороны ответчика без возражений.

Как указывает истец, в связи с неисполнением обязательства по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № 10 П от 27.07.2016 в размере 84 829 руб. 22 коп.

Кроме того, отношения сторон обусловлены договором № 11 П от 05.08.2016, в соответствии с условиями которого заказчик (ООО «Фаворит-С» (ответчик)) поручает, а подрядчик (МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" (истец)) принимает на себя выполнение работ по прокладке наружного водопровода от жилого дома 15 до жилого дома 2 по ул. Молодежная п. Варламово.

Подрядчик обязуется осуществить выполнение работ собственными силами (п. 1.2 договора).

Сторонами согласованы сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – 05.08.2016, окончание работ – 17.10.2016 (п. 3.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется на весь срок выполнения работ, исходя из их цены в течение планируемого периода исполнения договора и согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-381 (приложение № 1), составляет  183 905 руб. 07 коп.

Цена является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующем законодательством (п. 2.2 договора).

Заказчик после подписания им акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость работ (п. 8.1 договора).

Расчет за выполненные работы производится после полного завершения работ, включая устранение дефектов, на основании акта приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 8.2 договора).

Стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком подрядчику по твердой договорной цене, установленной в разделе 2 договора, с зачетом всех ранее произведенных по нему платежей (п. 8.3 договора).

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ (АКТ-470) от 17.10.2016, подписанный со стороны ответчика без замечаний,  акт от 17.10.2016,  справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.10.2016 на сумму 183 905 руб. 07 коп., подписанная со стороны ответчика без возражений.

Как указывает истец, в связи с неисполнением обязательства по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по договору № 11 П в размере 183 905 руб. 07 коп.

Также  отношения сторон обусловлены договором № 15 П от 23.08.2016, в соответствии с условиями которого заказчик (ООО «Фаворит-С» (ответчик)) поручает, а подрядчик (МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" (истец)) принимает на себя выполнение работ по замене теплотрассы от д. 8а по ул. Кооперативная п. Варламово (1 ветка в сторону д. № 4,2 ветка в сторону ул. Молодежная) (п. 1.1).

Подрядчик обязуется осуществить выполнение работ собственными силами (п. 1.2 договора).

Сторонами согласованы сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – 23.08.2016, окончание работ – 17.10.2016 (п. 3.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется на весь срок выполнения работ, исходя из их цены в течение планируемого периода исполнения договора и согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-554а (приложение № 1), составляет  480 708 руб. 46 коп.

Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующем законодательством (п. 2.2 договора).

Заказчик после подписания им акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость работ (п. 8.1 договора).

Расчет за выполненные работы производится после полного завершения работ, включая устранение дефектов, на основании акта приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 8.2 договора).

Стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком подрядчику по твердой договорной цене, установленной в разделе 2 договора, с зачетом всех ранее произведенных по нему платежей (п. 8.3 договора).

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ (АКТ-554а) от 17.10.2016, подписанный со стороны ответчика без замечаний,  акт от 17.10.2016,  справка о стоимости выполненных работ и затрат от 17.10.2016 на сумму 480 708 руб. 46 коп., подписанная со стороны ответчика без возражений.

Как указывает истец в исковом заявлении, в связи с неисполнением обязательства по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по указанному договору в размере 480 708 руб. 46 коп.

Кроме того, отношения сторон обусловлены договором № 16 П от 17.08.2016, в соответствии с условиями которого заказчик (ООО «Фаворит-С» (ответчик)) поручает, а подрядчик (МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" (истец)) принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту коммуникаций по зданиям, находящихся в пользовании государственных бюджетных общеобразовательных учреждений Сызранского района (п. 1.1).

Подрядчик обязуется осуществить выполнение работ собственными силами (п. 1.2 договора).

Сторонами согласованы сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – 17.08.2016, окончание работ – 25.12.2016 (п. 3.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется на весь срок выполнения работ, исходя из их цены в течение планируемого периода исполнения договора и согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-628 (факт), № РС-2067а, №РС-2067 (приложение № 1), составляет  245 473 руб. 42 коп.

Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующем законодательством (п. 2.2 договора).

Заказчик после подписания им акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость работ (п. 8.1 договора).

Расчет за выполненные работы производится после полного завершения работ, включая устранение дефектов, на основании акта приемки выполненных работ и предъявленного счета-фактуры (п. 8.2 договора).

Стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком подрядчику по твердой договорной цене, установленной в разделе 2 договора, с зачетом всех ранее произведенных по нему платежей (п. 8.3 договора).

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом в материалы дела представлены акт о приемке выполненных работ (АКТ-628(факт)) от 30.11.2016 на сумму 115 268 руб. 91 коп., подписанный сторонами без замечаний, акт о приемке выполненных работ (АКТ-2190) от 27.12.2016 на сумму 96 719 руб. 87 коп., подписанный сторонами без замечаний, акт о приемке выполненных работ (АКТ -2067а) от 30.11.2016 на сумму 33 484 руб. 64 коп., подписанный сторонами без замечаний,  а также  справка о стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2016 на сумму 245 473 руб. 42 коп., подписанная со стороны ответчика без возражений.

Как указывает истец, в связи с неисполнением обязательства по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по указанному договору в размере 245 473 руб. 42 коп.

Также отношения сторон обусловлены договором № 17 П от 17.08.2016, в соответствии с условиями которого заказчик (ООО «Фаворит-С» (ответчик)) поручает, а подрядчик (МУП "Райжилкомхоз Сызранского района" (истец)) принимает на себя выполнение работ по капитальному ремонту коммуникаций по зданиям, находящихся в пользовании государственных бюджетных общеобразовательных учреждений Сызранского района (п. 1.1).

Подрядчик обязуется осуществить выполнение работ собственными силами (п. 1.2 договора).

Сторонами согласованы сроки выполнения работ: срок начала выполнения работ – 17.08.2016, окончание работ – 02.02.2017 (п. 3.1 договора).

Согласно п. 2.1 договора цена договора определяется на весь срок выполнения работ, исходя из их цены в течение планируемого периода исполнения договора и согласно локальному ресурсному сметному расчету № РС-949 (плюс), № РС-722 (факт), № РС-722 (плюс), № РС – 1014 (плюс), № РС-1014 (факт), составляет  272 265 руб. 24 коп. Цена договора является твердой и не может изменяться в ходе его исполнения, за исключением случаев, установленных действующем законодательством.

Заказчик после подписания им акта приемки выполненных работ обязуется оплатить подрядчику установленную стоимость работ (п. 8.1 договора).

Расчет за выполненные работы производится после полного завершения работ, включая устранение выявленных дефектов, на основании акта приемки выполненных работ (п. 8.2 договора).

Стоимость выполненных работ оплачивается заказчиком подрядчику по твердой договорной цене, установленной в разделе 2 договора, с зачетом всех ранее произведенных по нему платежей (п. 8.3 договора).

В подтверждение исполнения обязательств по договору истцом в материалы дела представлен акт о приемке выполненных работ (АКТ-949(плюс)) от 02.02.2017 на сумму 95 415 руб. 80 коп., подписанный сторонами без замечаний, акт о приемке выполненных работ (АКТ-722 (факт)) от 02.02.2017 на сумму 128 591 руб. 63 коп., подписанный сторонами без возражений, акт о приемке выполненных работ (АКТ -722 плюс) от 02.02.2017 на сумму 2 615 руб. 83 коп., подписанный сторонами без замечаний, акт о приемке выполненных работ (АКТ -1014 (плюс)) от 02.02.2017 на сумму 8 512 руб. 81 коп., подписанный сторонами без замечаний, акт о приемке выполненных работ (АКТ -1014 (факт)) от 02.02.2017 на сумму 37 129 руб. 17 коп., подписанный сторонами без возражений, акт от 02.02.2017,    а также  справка о стоимости выполненных работ и затрат от 02.02.2017 на сумму 272 265 руб. 24 коп., подписанная со стороны ответчика без возражений.

Как указывает истец, в связи с неисполнением обязательства по оплате, у ответчика перед истцом образовалась задолженность по указанному договору в размере 272 265 руб. 24 коп.

Таким образом, задолженность ответчика перед истцом по  договорам № 10 П от 27.07.2016, № 11 П от 05.08.2016, № 15 П от 23.08.2016, № 16 П от 17.08.2016, № 17 П от 17.08.2016, составила 1 267 181 руб. 41 коп.

В целях соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, истец направил в адрес ответчика претензию от 20.08.2019 с предложением исполнить обязательства по договорам в добровольном порядке.

Претензия ответчиком не получена, в связи с чем, отправление выслано обратно отправителю 23.09.2019.

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения в суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В связи с неисполнением обязательства по оплате задолженности истцом на основании пунктов 10.3 договоров № 10 П от 27.07.2016, № 11 П от 05.08.2016, № 15 П от 23.08.2016, № 16 П от 17.08.2016, № 17 П от 17.08.2016 начислена неустойка в размере 89 494 руб. 83 коп. - по договору № 10 П от 27.07.2016 за период с 01.10.2016 по 22.08.2019, 190 893 руб. 46 коп. - по договору № 11 П от 05.08.2016 за период с 18.10.2016 по 22.08.2019, 465 806 руб. 50 коп. - по договору № 15 П от 23.08.2016 за период с 26.12.2016 по 22.08.2019, 254 801 руб. 41 коп. - по договору № 16 П от 17.08.2016 за период с 18.10.2016 по 22.08.2019, 253 206 руб. 67 коп. - по договору № 17 П от 17.08.2016 за период с 03.02.2017 по 22.08.2019.

Согласно п. 10.3 каждого из договоров за неисполнение своих обязательств по договору на сторону, нарушившую обязательство налагаются штрафные санкции в размере 0,1 % от суммы договора за каждый день просрочки исполнения обязательств.

В силу части 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Проверив расчет неустойки по договору № 16 П от 17.08.2016, суд находит его не соответствующим условиям договора, поскольку справка о  стоимости выполненных работ и затрат от 25.12.2016 в соответствии с условиями пункта 8.1. названного договора должна быть оплачена не позднее 26.12.2019, в то время как начальная дата начисления неустойки по договору № 16 П от 17.08.2016 указана истцом 18.10.2019.

В этой связи, правомерным, по мнению суда, является начисление неустойки по договору № 16 П от 17.08.2016 в размере 237 863 руб. 74 коп. за период с 27.12.2016 по 22.08.2019.

Кроме того, истцом при расчете неустойки неверно определено количество дней просрочки.

Поскольку в процессе судебного разбирательства от ответчика обоснованные возражения на иск не поступили, оценка требований и возражений сторон осуществляется судом с учетом положений статей 9 и 65 АПК РФ о бремени доказывания исходя из принципа состязательности, согласно которому риск наступления последствий несовершения соответствующих процессуальных действий несут лица, участвующие в деле.

Факт выполнения работ, объем выполненных работ, размер задолженности материалами дела подтверждены, ответчиком не оспорены. Документы, свидетельствующие об исполнении в полном объеме в установленный срок денежного обязательства по оплате выполненных работ, ответчиком не представлены.

В силу положений пунктов 2 и 3 статьи 41 АПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, в том числе своевременно представлять доказательства, заявлять ходатайства, делать заявления. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет для этих лиц предусмотренные  названным Кодексом неблагоприятные последствия.

Согласно пункту 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке, установленном в статье 71 АПК РФ, руководствуясь положениями статей 309, 310, 330, 702 ГК РФ, статей 9, 65 АПК РФ, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика 1 267 181 руб. 41 коп. – задолженности по договорам № 10 П от 27.07.2016, № 11 П от 05.08.2016, № 15 П от 23.08.2016, № 16 П от 17.08.2016, № 17 П от 17.08.2016, 1 238 767 руб. 62 коп. – неустойки, законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований о взыскании неустойки следует отказать.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ расходы по  государственной пошлине подлежат отнесению на сторон пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Учитывая, что истцу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины, государственная пошлина подлежит взысканию с каждой из сторон в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст. 167-171, 176, 180, 181, 110, ч. 1 ст. 259, ч. 3 ст. 319   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

1. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-С" в пользу муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз Сызранского района" 2 505 949 руб. 03 коп., в том числе 1 267 181 руб. 41 коп. – основной долг, 1 238 767 руб. 62 коп. – неустойка. В удовлетворении оставшейся части заявленных требований отказать.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Фаворит-С" в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 35 389 руб. 00 коп.

3. Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Райжилкомхоз Сызранского района" в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 218 руб. 00 коп.

4. Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара в течение месяца после его принятия судом первой инстанции с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

 

Судья

 

/

Е.В. Шлинькова