АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

Хохрякова д.77, г.Тюмень, 625052,тел (3452) 25-81-13, ф.(3452) 45-02-07, http://tumen.arbitr.ru, E-mail: info@tumen.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №

А70-14835/2016

г.

Тюмень

03 февраля 2017 года

Арбитражный суд Тюменской области в составе судьи Маркова Н.Л., рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску от 29.11.2016 №6379-16 

Департамента лесного комплекса Тюменской области

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  (далее - истец)

к ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция»

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – ответчик)

о взыскании 34093,15 рублей

о возвращении лесного участка.  

установил:

Департамент лесного комплекса Тюменской области 30.11.2016 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением о взыскании с ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» 32093,15 рублей задолженности по договору аренды лесного участка от 08.06.2016 №22-43-16 за период с 01.09.2016 по 31.10.2016, 2816,83 рублей пени за период с 08.06.2016 по 31.10.2016, а также об обязании ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области лесной участок площадью 15,1425 га, находящийся в государственной собственности, с местоположением: Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество (ур.Тахталинское), кварталы 9(выд.6-8, 16, 27-29, 32, 34, 35, 39), 12 (выд.6, 7, 13, 14, 24, 31, 38), 21 (выд.6, 7, 10, 13, 14, 17, 20, 21), 26 (выд.1, 2, 4, 6, 7, 11, 13, 14, 16-19, 22), 27 (выд.8, 10, 12-15, 19, 20), 28 (выд.13, 15, 16, 20, 21), 29 (выд.2, 13-15, 20), 30 (выд.10-14, 17), 31 (выд.7-10, 14, 15), 32 (выд.4, 13-15, 19, 21), 38 (выд.25-27, 29, 31, 34, 35), 39 (выд.4-6, 11, 13, 16, 20-22, 24-26, 30, 36, 37), 40 (выд.11, 13-15, 19, 21, 26, 29), 41 (выд.6, 12, 13, 20, 24, 29), 42 (выд.4, 8, 20), 43 (выд.4-8, 25), 44 (выд.1-5, 7, 12-14, 21, 22, 24, 25), Туринское участковое лесничество (ФИО1), кварталы 41 (выд.3, 4, 7, 8, 20, 24, 25, 28), 43 (выд.15, 16), 45 (выд.14, 18, 23, 27), 46 (выд.1, 29, 43, 44), 47 (выд.1, 2, 6, 23), 48 (выд.4-6), 50 (выд.1, 2, 10, 11), 51 (выд.4-6), 53(выд.12), Туринское участковое лесничество (ур.Туринское), квартал 42 (выд.10, 19), Туринское участковое лесничество (ФИО2), кварталы 87 (выд. 1, 2, 4, 9, 16, 19), 88 (выд.42, 53, 55, 60), 89 (выд.3-5, 10, 11, 16, 66, 67, 69, 88, 89, 93), 90 (выд.2, 16, 17), Туринское участковое лесничество (ФИО3), кварталы 91 (выд.14, 16, 34), 92 (выд.20, 21, 61), с кадастровым номером в государственном лесном реестре 0375-2015-06-17, 0376-2015-06-17, 0377-2015-06-17, 0378-2015-06-17, 0379-2015-06-17, 0380-2015-06-17, 0381-2015-06-17, 0382-2015-06-17, в течение одного месяца, с момента вступления решения в законную силу, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Определением от 01.12.2016 исковое заявление принято Арбитражным судом Тюменской области к производству в порядке в порядке ч.2 ст.226, ч.7 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), сторонам предложено рассмотреть дело в порядке упрощённого производства. Также было предложено в срок не позднее 22.12.2016 ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований; в срок не позднее 19.01.2017 представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции. Копия указанного определения получена истцом и ответчиком, о чем имеются соответствующие почтовые уведомления о вручении (л.д.81, 82)..

Ответчик в установленные сроки отзыв на иск не представил.

С учетом разъяснений, данных в п.14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.10.2012 №62 «О некоторых вопросах рассмотрения арбитражными судами дел в порядке упрощенного производства», суд рассматривает дело в порядке упрощенного производства без вызова сторон в порядке ч.5 ст.228 АПК РФ. В соответствии с ч.1 ст.229 АПК РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу. Принятая по результатам рассмотрения дела резолютивная часть решения размещается на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня ее принятия.

Суд, руководствуясь указанными положениями, 23.01.2017 принял резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных требований истца в полном объеме. Резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» (л.д.93).

Частью 2 ст.229 АПК РФ установлено, что арбитражный суд составляет мотивированное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства лишь по заявлению лица, участвующего в деле.

От ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» 31.01.2017 в суд поступило заявление о составлении мотивированного решения (л.д.91).

Согласно материалам дела, 08.06.2016 между Департаментом лесного комплекса Тюменской области (арендодатель) и ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» (арендатор) заключен договор аренды лесного участка №23-43-16 (л.д.35-67), по условиям которого арендодатель передал, а арендатор принял во временное пользование лесной участок площадью 15,1425 га, расположенный по адресу: Тюменская обл., Тюменский р-н, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество (ур.Тахталинское), кварталы 9 (выд.6-8, 16, 27-29, 32, 34, 35, 39), 12 (выд.6, 7, 13, 14, 24, 31, 38), 21 (выд.6, 7, 10, 13, 14, 17, 20, 21), 26 (выд.1, 2, 4, 6, 7, 11, 13, 14, 16-19, 22), 27 (выд.8, 10, 12-15, 19, 20), 28 (выд.13, 15, 16, 20, 21), 29 (выд.2, 13-15, 20), 30 (выд.10-14, 17), 31 (выд.7-10, 14, 15), 32 (выд.4, 13-15, 19, 21), 38 (выд.25-27, 29, 31, 34, 35), 39 (выд.4-6, 11, 13, 16, 20-22, 24-26, 30, 36, 37), 40 (выд.11, 13-15, 19, 21, 26, 29), 41 (выд.6, 12, 13, 20, 24, 29), 42 (выд.4, 8, 20), 43 (выд.4-8, 25), 44 (выд.1-5, 7, 12-14, 21, 22, 24, 25), Туринское участковое лесничество (ФИО1), кварталы 41 (выд.3, 4, 7, 8, 20, 24, 25, 28), 43 (выд.15, 16), 45 (выд.14, 18, 23, 27), 46 (выд.1, 29, 43, 44), 47 (выд.1, 2, 6, 23), 48 (выд.4-6), 50 (выд.1, 2, 10, 11), 51 (выд.4-6), 53(выд.12), Туринское участковое лесничество (ур.Туринское), квартал 42 (выд.10, 19), Туринское участковое лесничество (ФИО2), кварталы 87 (выд. 1, 2, 4, 9, 16, 19), 88 (выд.42, 53, 55, 60), 89 (выд.3-5, 10, 11, 16, 66, 67, 69, 88, 89, 93), 90 (выд.2, 16, 17), Туринское участковое лесничество (ФИО3), кварталы 91 (выд.14, 16, 34), 92 (выд.20, 21, 61), с кадастровым номером в государственном лесном реестре 0375-2015-06-17, 0376-2015-06-17, 0377-2015-06-17, 0378-2015-06-17, 0379-2015-06-17, 0380-2015-06-17, 0381-2015-06-17, 0382-2015-06-17. Лесной участок передается в целях использования лесов для выполнения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых (п.4 договора). Лесной участок передан в аренду по акту приема-передачи от 08.06.2016 (л.д.62-67).

Арендная плата по договору составляет 192558,93 рублей в год, ее размер подлежит изменению пропорционально изменению ставок платы за единицу объекта лесных ресурсов иди за единицу площади лесного участка, устанавливаемых в соответствии со ст.73 Лесного кодекса Российской Федерации (далее – ЛК РФ) (п.5 договора). Согласно пп.В п.11 договора арендатор обязан вносить арендную плату в соответствии с приложением №5 к договору, согласно которому арендная плата вносится 15 января за январь-февраль, 15 марта за март-апрель, 15 мая за май-июнь, 15 июля за июль-август, 15 сентября за сентябрь-октябрь и 15 ноября за ноябрь-декабрь. За нарушение арендатором сроков внесения арендной платы арендатор уплачивает арендодателю неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, начисление которой производится, начиная со дня следующего за днем истечения срока платежа и до дня внесения просроченного платежа в полном объеме (пп.А п.13 договора).

Срок действия договора установлен с даты его подписания и составляет 6 месяцев 12 дней (20.12.2016 года) (п.22 договора).

Пунктом 18 договора определено, что договор прекращает действие в случаях, предусмотренных гражданским законодательством РФ, и случаях, предусмотренных п.п.20-21 договора, согласно которым арендатор вправе отказаться от исполнения договора в одностороннем порядке в случае невнесения арендатором арендной платы 2 и более раз подряд по истечении установленного договором срока платежа, уведомив об этом арендатора в письменной форме за 30 дней до даты расторжения договора; договор прекращает свое действие с даты, указанной в письменном уведомлении.

Арендатор в случае досрочного расторжения действия договора обязан передать арендодателю лесной участок в день досрочного прекращения действия договора по акту приеме-передачи лесного участка в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства (пп.Ф п.11 договора).

Споры, возникшие в ходе исполнения договора разрешаются путем переговоров, а если согласие не достигнуто, то в судебном порядке по месту нахождения арендодателя (п.23 договора).

Истец указывает, что ответчик 16.06.2016, уведомлением разовым №1082-а, был уведомлен о том, что плата использования лесов в части минимального размера арендной платы за 08.06.2016-20.12.2016 составляет 103118,98 рублей (л.д.68-70). Ответчик 19.08.2016 платежным поручением №2234 произвел оплату за пользование лесами в части минимального размера арендной платы в сумме 44719,97 рублей (л.д.71). Поскольку по состоянию на 21.09.2016 у ответчика образовалась задолженность в сумме 33850,91 рублей (из них: 32093,15 рублей плата и 1757,76 рублей неустойка), истец 21.09.2016 в претензии №116 предложил оплатить образовавшуюся задолженность (л.д.72). Согласно расчету истца, сумма арендной платы за период с сентября по октябрь 2016 составляет 32093,15 рублей с применением коэффициента 1,24. Ответчик указанную претензию получил (л.дю.73), однако ответа на нее не представил и оплаты не произвел. Указанное послужило основанием для направления истцом ответчику уведомления от 27.10.2016 №5737-16 о прекращении (расторжении) договора (л.д.74-75) и 31.10.2016 направлением претензии №5826-16 об оплате долга и расторжении договора (л.д.76-77, 79-80), также полученной ответчиком (л.д.80), вместе с тем, оплата не была произведена. В связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с исковым заявлением.

Возражений против заявленных требований в сроки, установленные судом, ответчик не представил, несмотря на его надлежащее извещение. В силу ст.156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам. Принцип состязательности заключается в том, что обязанность доказывания своих доводов и возражений лежит на каждом из лиц, участвующих в деле (ст.65 АПК РФ). Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.2 ст.9 АПК РФ). В соответствии с ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п.4 ст.71 ЛК РФ к договору аренды лесного участка применяются положения об аренде, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации (далее – ГК РФ), если иное не установлено ЛК РФ. Платность использования лесов в Российской Федерации закреплена в п.п.1, 2 ст.94 ЛК РФ. Одной из форм платы за использование лесов является арендная плата. Согласно ст.606 ГК РФ по договору аренды арендодатель обязуется предоставить арендатору имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование. При этом, в аренду могут быть переданы земельные участки и другие обособленные природные объекты, предприятия и другие имущественные комплексы, здания, сооружения, оборудование, транспортные средства и другие вещи, которые не теряют своих натуральных свойств в процессе их использования (непотребляемые вещи) (п.1 ст.607 ГК РФ). В соответствии с постановлением Правительства РФ от 17.09.2014 №947 «О коэффициентах к ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов и ставкам платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности» на 2016 год коэффициент индексации установлен в размере 1,24. Согласно ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных нормативных актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств одностороннее изменение его условий не допускается.

Судом установлена просрочка оплаты ответчиком арендной платы по договору за период с 0.09.2016 по 31.10.2016 в сумме 32093,15 рублей. Доказательств оплаты указанного долга ответчиком не представлено (ст.ст.9, 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчику 32093,15 рублей задолженности подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.1 ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. В силу п.1 ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Пунктом 13 договора за нарушение сроков внесения арендной платы предусмотрено взыскание неустойки в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету истца, сумма неустойки за время просрочки арендной платы с 08.06.2016 по 31.10.2016 составила 2816,83 рублей. Изучив представленный в материалы дела расчет пени, суд полагает его составленным арифметически верно.

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика 2816,83 рублей неустойки подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Аналогичные положения закреплены в п.11 договора. Срок действия договора установлен до 20.12.2016 (п.22 договора). Как следует, из материалов дела Департаментом в адрес ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» направлено уведомление № 5737-16 от 27.10.2016, о прекращении действия (расторжении) договора аренды лесного участка от 08.06.2016 года № 23-43-16, в связи с истечением срока его действия 20.12.2016 года и обязанности передать арендодателю лесной участок по акту приема – передачи лесного участка в день окончания срока действия договора. Указанное уведомление оставлено ответчиком без ответа, лесной участок не освобожден и истцу не передан.

С учетом указанного, требование истца к ответчику об обязании вернуть лесной участок также подлежит удовлетворению.

Принимая во внимание, освобождение истца от уплаты государственной пошлины, расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат взысканию с ответчика в размере 8000,00 рублей в доход федерального бюджета.

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 181-182, 229 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» в пользу Департамента лесного комплекса Тюменской области 32093,15 рублей задолженности по договору аренды лесного участка от 08.06.2016 №22-43-16 за период с 01.09.2016 по 31.10.2016, 2816,83 рублей пени за период с 08.06.2016 по 31.10.2016 года.

Обязать ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» возвратить Департаменту лесного комплекса Тюменской области лесной участок площадью 15,1425 га, находящийся в государственной собственности, с местоположением: Тюменская область, Тюменский район, Тюменское лесничество, Тахталинское участковое лесничество (ур.Тахталинское), кварталы 9(выд.6-8, 16, 27-29, 32, 34, 35, 39), 12 (выд.6, 7, 13, 14, 24, 31, 38), 21 (выд.6, 7, 10, 13, 14, 17, 20, 21), 26 (выд.1, 2, 4, 6, 7, 11, 13, 14, 16-19, 22), 27 (выд.8, 10, 12-15, 19, 20), 28 (выд.13, 15, 16, 20, 21), 29 (выд.2, 13-15, 20), 30 (выд.10-14, 17), 31 (выд.7-10, 14, 15), 32 (выд.4, 13-15, 19, 21), 38 (выд.25-27, 29, 31, 34, 35), 39 (выд.4-6, 11, 13, 16, 20-22, 24-26, 30, 36, 37), 40 (выд.11, 13-15, 19, 21, 26, 29), 41 (выд.6, 12, 13, 20, 24, 29), 42 (выд.4, 8, 20), 43 (выд.4-8, 25), 44 (выд.1-5, 7, 12-14, 21, 22, 24, 25), Туринское участковое лесничество (ФИО1), кварталы 41 (выд.3, 4, 7, 8, 20, 24, 25, 28), 43 (выд.15, 16), 45 (выд.14, 18, 23, 27), 46 (выд.1, 29, 43, 44), 47 (выд.1, 2, 6, 23), 48 (выд.4-6), 50 (выд.1, 2, 10, 11), 51 (выд.4-6), 53(выд.12), Туринское участковое лесничество (ур.Туринское), квартал 42 (выд.10, 19), Туринское участковое лесничество (ФИО2), кварталы 87 (выд. 1, 2, 4, 9, 16, 19), 88 (выд.42, 53, 55, 60), 89 (выд.3-5, 10, 11, 16, 66, 67, 69, 88, 89, 93), 90 (выд.2, 16, 17), Туринское участковое лесничество (ФИО3), кварталы 91 (выд.14, 16, 34), 92 (выд.20, 21, 61), с кадастровым номером в государственном лесном реестре 0375-2015-06-17, 0376-2015-06-17, 0377-2015-06-17, 0378-2015-06-17, 0379-2015-06-17, 0380-2015-06-17, 0381-2015-06-17, 0382-2015-06-17, в течение одного месяца, с момента вступления решения в законную силу, в состоянии, пригодном для ведения лесного хозяйства.

Взыскать с ОАО «Баженовская геофизическая экспедиция» в доход федерального бюджета 8000,00 рублей.

Выдать исполнительные листы в установленном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня принятия резолютивной части решения в Восьмой арбитражный апелляционный суд, а в случае составления мотивированного решения - со дня принятия решения в полном объеме.

  Судья

Маркова Н.Л.