АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

КЕМЕРОВСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

Дело №А27-24747/2022

 

Д О П О Л Н И Т Е Л Ь Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

 

19.03.2024                                                                                                                     г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 18.03.2024

Полный  текст изготовлен 19.03.2024

Арбитражный суд Кемеровской области в составе 

судьи                                                                                         Верховых Е.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем   ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 148 220 руб., судебные расходы,

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: АО «Кузнецкая инвестиционно-строительная компания», ФИО5, ООО «Завод переработки покрышек»,

у с т а н о в и л:

индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3, индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании 136 202 руб. причиненного ущерба,  2000 руб.  расходов на досудебную экспертизу, расходов на оплату услуг представителя в размере 61 500 руб. (с учетом устного  ходатайства об уточнении размера заявленных требований, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, протокол  от 05.02.-14.02.2024).

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 29.02.2024 исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО4 удовлетворены.

С индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>) взыскана сумма в размере 136 020 руб., 2 000 руб. расходы на оплату  расходов за проведение  экспертизы, расходы на оплату услуг представителя в размере 61 500 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 4242,1 руб.

С индивидуального предпринимателя ФИО4 (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  взыскана государственная пошлина в размере 777,9 руб.

Между тем, при вынесении решения судом не рассмотрено по существу заявление истца об отказе от иска в части требований в размере 8 750 руб.

Изучив материалы дела, суд признал наличие правовых оснований для вынесения дополнительного решения.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение.

Руководствуясь статьей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд назначил судебное заседание по рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения. 

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание не обеспечили, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь статьей 156 АПК РФ, рассматривает вопрос о вынесении дополнительного решения в отсутствие  третьего лица. 

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Суд считает, что отказ истца от иска в части требований в размере 8 750 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд принимает отказ от исковых требований в части.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Учитывая изложенное, производство по делу подлежит прекращению в части требований в размере 8 750 руб.

Руководствуясь статьями 49, 150, 167 - 170, 176 - 178, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд 

р е ш и л:

производство по делу в части требований в размере 8 750 руб. прекратить. 

Дополнительное решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд. Жалоба подается через Арбитражный суд Кемеровской области.

 

Судья                                                                                                         Е.В. Верховых