АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, г. Пенза, ул. Кирова, 35/39, тел.: (8412) 52-99-09, факс: 55-36-96, http://www.penza.arbitr.ru/

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Пенза                                Дело № А49-11628/2019 

«30» октября 2019 года 

Арбитражный суд  Пензенской области в составе судьи Кудрявцевой Ж.В. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  Брыновой А.В.,  рассмотрел  в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» (Пролетарская ул., д. 80, Пенза г., 440061; ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» (Заводская ул., д. 8, Чаадаевка рп, Городищенский район, Пензенская область, 442325; ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 097 011 руб. 13 коп. 

в отсутствие представителей сторон, надлежаще извещённых о времени и месте  судебного заседания;

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Чаадаевский пенобетон» о взыскании задолженности в сумме  1 076 719 руб. 12 коп. за газ, поставленный в июле  2019 года по договору поставки газа № 40-5-14795 от 29. 11. 2013 года (в ред. дополнительных соглашений №1/1-П от 20. 04. 2016 года, №1/2018-2022) (счет-фактура № 29683 от 31. 07. 2019г.) и пени в сумме 20 292 руб. 01 коп. за период с 27. 08. 2019 года по 30. 09. 2019г. 

Требования заявлены на основании ст. ст. 11, 12, 309, 310 Гражданского кодекса РФ. 

Представители сторон в судебное заседание не явились. О месте и времени судебного разбирательства извещены своевременно и надлежащим образом в порядке, предусмотренном ст.123 АПК РФ. 

В соответствии с ч.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, с учётом возможности  перехода в основное судебное заседание и  рассмотрении  спора по существу  (п.3  определения от  08.10.2019г.) с учётом отсутствия возражений сторон, арбитражный суд завершил  предварительное судебное заседание и открыл судебное разбирательство в первой инстанции.

На основании ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд признает возможным рассмотреть спор в отсутствие представителей сторон по имеющимся в  деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ  покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В силу ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения.

В соответствии с п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 29.11.2013г. между ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» и ООО «Чаадаевский пенобетон» заключен договор поставки газа № 40-5-14795 (в редакции дополнительных соглашений №1/1-П от 20.04.2016года, №1/2018-2022 от 15.09.2017 года), по условиям которого истец  обязуется поставлять с 01.12.2013 года по 31.12.2022 года, а ответчик получать (отбирать) и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный (л. 

<

...> 21-26).

Согласно пункту 5.6.2 данного договора, фактически потребленный в истекшем месяце газ с учетом средств (85 процентов стоимости договорного месячного  объема газа), ранее внесенных Покупателем в качестве оплаты  за газ в расчетном периоде, оплачивается в срок до 25-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Арбитражным судом так же установлено, что в июле 2019 года истец поставил ответчику газ в объеме 161,874 тыс. куб.м. и выставил для оплаты счет-фактуру № 29683 от 31.07.2019 года на сумму 1 076 719 руб. 12 коп.(л. д. 32).

Газ принят ответчиком по акту приема-передачи газа №7-14795 от 31.07.2019 года без претензий по количеству и качеству поставленного газа (л. д. 31).

Ссылаясь на то, что потребленный в июле 2019 года газ ответчиком не оплачен, ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Чаадаевский пенобетон» о взыскании суммы долга в размере  1 076 719 руб. 12 коп. за газ, поставленный в июле 2019 года.

В соответствии с п. 3.1. ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обосновании своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Исходя из того, что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств ответчиком не оспорен и доказательства, опровергающие доводы истца в материалах дела отсутствуют, арбитражный суд с учетом положений п. 3.1 ст. 70 АПК РФ, признает обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование заявленных требований, установленными и признанными ответчиком.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допустим.

Поскольку поставленный истцом газ принят ответчиком по акту приема-передачи газа №7-14795 от 31.07.2019г. без претензий к объему и качеству газа, то следовательно, у ответчика возникло встречное обязательство по оплате принятого газа. 

Учитывая, что обязанность произвести оплату потребленного газа возложена на ответчика условиями договора и положениями ст. ст. 544, 516 Гражданского кодекса РФ, а так же исходя из того, что количество газа в спорный период согласовано сторонами в акте приема-передачи и ответчиком не оспорено, арбитражный суд, применяя к спорным правоотношениям сторон положения ст. ст. 309, 310, 544, 516 Гражданского кодекса РФ, признает исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Пенза» о взыскании с ООО «Чаадаевский пенобетон суммы долга в размере 1 076 719 руб. 12 коп. за июль 2019 года обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Обоснованы требования истца и о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты потребленного газа, поскольку в силу ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения должник обязан уплатить кредитору определенную денежную сумму - неустойку (штраф, пени).

По правилам ст. 332 Гражданского кодекса РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

Правовые, экономические и организационные основы отношений в области газоснабжения регулируются положениями Федерального закона от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Гарантии оплаты поставленного газа закреплены в ст. 25 Закона о газоснабжении.

Положениями Федерального закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с укреплением платежной дисциплины потребителей энергетических ресурсов» внесены изменения в некоторые законодательные акты в сфере энергоснабжения, в том числе и в Федеральный закон от 31.03.1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно абз. 2 ст. 25 Закона о газоснабжении (в редакции Закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить поставщику пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В соответствии со ст. 8 Закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ действие положений  Закона о газоснабжении (в редакции Закона от 03.11.2015 года №307-ФЗ) распространяется на отношения, возникшие из заключенных до дня вступления в силу настоящего Федерального закона договоров поставки газа. 

В соответствии со ст.  9 Закона от 03.11.2015 года № 307-ФЗ настоящий Федеральный закон вступает в силу по истечении тридцати дней после дня его официального опубликования, за исключением положений, для которых настоящей статьей установлены иные сроки вступления их в силу.

Таким образом, Закон от 03.11.2015 года № 307-ФЗ прямо распространил  действие ст. 25 Закона о газоснабжении на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров и следовательно, с 05.12.2015 года за нарушение обязательств по оплате поставленного газа законом установлена законная неустойка - пени в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на день фактической оплаты. 

Согласно представленному истцом расчету, за нарушение обязательств по оплате газа, поставленного в июле 2019 года, ответчику начислены пени в сумме 20 292 руб. 01 коп. за период с 27.08.2019года по 30.09.2019года исходя из 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ в  размере 7% годовых.

Судом установлено, что истцом представлен неверный расчет пени в общей сумме 20 292 руб. 01 коп., в связи с тем, согласно Информации ЦБ РФ от 25.10.2019г. Банк принял решение о снижении ключевой ставки до 6,5 % годовых. 

Статьей 25 Федерального закона от 31 марта 1999 г. N 69-ФЗ "О газоснабжении в Российской Федерации", ст. 26 Федерального закона от 26 марта 2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", ст. 15 Федерального закона от 27 июля 2010 г. N 190-ФЗ "О теплоснабжении", ст. 13 Федерального закона от 7 декабря 2011 г. N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" и ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации  установлена законная неустойка за просрочку исполнения обязательства по оплате потребления соответствующих энергетических ресурсов. Согласно указанным нормам размер неустойки определяется в зависимости от ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (далее - ставка), действующей на дату уплаты пеней на не выплаченную в срок сумму ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2016)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 19.10.2016).

Следовательно, при добровольной уплате названной неустойки ее размер по общему правилу подлежит исчислению по ставке, действующей на дату фактического платежа. 

При этом закон не содержит прямого указания на применимую ставку в случае взыскания неустойки в судебном порядке. 

Вместе с тем по смыслу данной нормы, закрепляющей механизм возмещения возникших у кредитора убытков в связи с просрочкой исполнения обязательств по оплате потребленных энергетических ресурсов, при взыскании суммы неустоек (пеней) в судебном порядке за период до принятия решения суда подлежит применению ставка на день его вынесения  

Таким образом, при расчете неустойки подлежит применению ставка рефинансирования в размере 6,5% и размер неустойки за период с 27.08.2019г. по 30.09.2019г. составит сумму 18 842 руб. 59 коп.

В остальной части иск удовлетворению не подлежит.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине подлежат отнесению на ответчика пропорционально сумме удовлетворённых требований. 

Руководствуясь ст. ст. 167-171 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить частично, расходы по госпошлине  отнести на ответчика пропорционально сумме удовлетворённых требований. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Чаадаевский пенобетон» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Пенза» сумму  1  095 561 руб.70 коп.,  в том числе долг в сумме  1 076 719 руб. 12 коп.  и  неустойка   в сумме  18 842  руб. 58  коп.,   а также расходы по госпошлине в сумме 23 938 руб. 

Решение Арбитражного суда Пензенской области может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Пензенской области.  

Судья  Ж.В. Кудрявцева