АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

18 августа 2022 года

 

Дело № А33-18267/2022

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 18.08.2022.

В полном объёме решение изготовлено 18.08.2022.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Мальцевой А.Н., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Авангард" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании задолженности,

в присутствии:

от истца ФИО1 по доверенности № 1 от 10.01.2022 (до перерыва),

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, ФИО3, 

 

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к обществу с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Авангард" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору поставки продукции № 27-П/21 от 15.04.2021 г. в размере 800 966 рублей 32 коп.; пени за несвоевременное исполнение обязательств по договору поставки продукции № 27-П/21 от 15.04.2021 г. за период с 02.12.2021 г. г. по 31.03.2022 г. в размере 163 921 рублей 02 коп.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 21.07.2022 возбуждено производство по делу.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

15.04.2021  между сторонами заключён договор поставки продукции № 27-П/21 от 15.04.2021, согласно которому поставщик обязуется изготовить и передать в собственность покупателя, а покупатель обязуется принять и оплатить продукцию, поставленную поставщиком на условиях договора.

На основании пункта 4.2. договора порядок  оплаты указывается в спецификации либо при ее отсутствии на условиях 100 % предоплаты.

Согласно пункту 5 спецификации № 10 от 29.09.2021 оплат за товар перечисляется в течение 30 календарных дней с даты отгрузки каждой партии товара.

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае неполной оплаты, нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Истец поставил товар на сумму 2 493 413,92 руб., в подтверждение представлены УПД № 4238 от 01.11.2021 на сумму 192 447,60 руб., № 4257 от 03.11.2021 на сумму 146 085,70 руб., № 4352 от 11.11.2021 на сумму 146 085,70 руб., № 4487 от 22.1.12021 на сумму 154 820,40 руб.,  № 4497 от 22.11.2021 на сумму 173 974,92 руб., № 4519 от 23.11.2021 на сумму 154 820,40 руб., № 4526 от 24.11.2021 на сумму 229 566,56 руб., № 4533 от 24.11.202 на сумму 163 355,20 руб., № 4574 от 26.11.2021 на сумму 229 566,56 руб., № 4582 от 26.11.2021 на сумму 154 820,40 руб., № БП-4621 от 01.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., № БП-4651 от 03.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., № БП-4662 от 03.12.2021 на сумму 59 770,80 руб., № БП-4809 от 21.12.2021 на сумму 229 366,56 руб.

Ответчик оплатил 1 692 447,60 руб., долг составил 800 966,32 руб. по УПД №№ 4582 от 26.11.2021 на сумму 154 820,40 руб., БП-4621 от 01.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., БП-4651 от 03.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., БП-4662 от 03.12.2021 на сумму 59 770,80 руб., БП-4809 от 21.12.2021 на сумму 229 366,56 руб.

Сторонами подписан акт сверки на 31.12.2021, согласно которому долг составил 1 800 966,32 руб.

Претензия оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Ответчик требования не оспорил.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно статье 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя. В предмет доказывания по спору о взыскании задолженности по договору поставки входят факт поставки товара в надлежащем объеме и качестве, факт приемки и оплаты поставленного товара.

Истец поставил товар на сумму 2 493 413,92 руб., в подтверждение представлены УПД № 4238 от 01.11.2021 на сумму 192 447,60 руб., № 4257 от 03.11.2021 на сумму 146 085,70 руб., № 4352 от 11.11.2021 на сумму 146 085,70 руб., № 4487 от 22.1.12021 на сумму 154 820,40 руб.,  № 4497 от 22.11.2021 на сумму 173 974,92 руб., № 4519 от 23.11.2021 на сумму 154 820,40 руб., № 4526 от 24.11.2021 на сумму 229 566,56 руб., № 4533 от 24.11.202 на сумму 163 355,20 руб., № 4574 от 26.11.2021 на сумму 229 566,56 руб., № 4582 от 26.11.2021 на сумму 154 820,40 руб., № БП-4621 от 01.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., № БП-4651 от 03.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., № БП-4662 от 03.12.2021 на сумму 59 770,80 руб., № БП-4809 от 21.12.2021 на сумму 229 366,56 руб.

Ответчик оплатил 1 692 447,60 руб., долг составил 800 966,32 руб. по УПД №№ 4582 от 26.11.2021 на сумму 154 820,40 руб., БП-4621 от 01.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., БП-4651 от 03.12.2021 на сумму 229 366,56 руб., БП-4662 от 03.12.2021 на сумму 59 770,80 руб., БП-4809 от 21.12.2021 на сумму 229 366,56 руб.

Сторонами подписан акт сверки на 31.12.2021, согласно которому долг составил 1 800 966,32 руб.

Ответчик требования не оспорил.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. В соответствии с пунктом 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. В части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки в размере 163 921 рублей 02 копеек за период с 02.12.2021 по 31.03.2021.

В соответствии со статьей 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 5.1. договора в случае неполной оплаты, нарушения срока оплаты поставщик вправе начислить пеню в размере 0,1 % от стоимости неоплаченной продукции за каждый день просрочки платежа.

Суд проверил расчет неустойки истца, нарушений не установил. Ответчик расчет не оспорил.

Исковые требования подлежат удовлетворению, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

 

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строительная компания "Авангард" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Красноярский завод железобетонных изделий №1" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 800 966 руб. 32 коп. долга, 163 921 руб. 02 коп. неустойки, 22298 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

А.Н. Мальцева