АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

Ленина проспект, д. 32/27, Екатеринбург, 620075

http://fasuo.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу в связи с утверждением 

мирового соглашения 

№ Ф09-1343/22

Екатеринбург

23 марта 2022 г.

 

Дело № А07-13086/2020

 

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Сулейменовой Т. В.,

судей Тороповой М.В., Краснобаевой И.А.,

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «СтройБарс» (далее – общество «СтройБарс», ответчик)  на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2021 по делу № А07-13086/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по тому же делу.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа, в судебное заседание не явились.

Общество с ограниченной ответственностью «MEMOR YO'L TRANS» (далее – общество «MEMOR YO'L TRANS», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу «СтройБарс» о взыскании  ущерба, причиненного автомобилю MAN TGX L 200746001 государственный регистрационный знак 50117 RAA, в сумме 2 723 289 руб. 92 коп., ущерба, причиненного полуприцепу SCHMITZ CARGOBULL государственный регистрационный знак 506351 АА в сумме 1 388 561 руб. 15 коп., судебных расходов на оплату услуг оценщика в сумме 40 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 32 500 руб., судебных расходов на оплату государственной пошлины в сумме 43 509 руб., почтовых расходов в сумме 466 руб. 80 коп.

На основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО1, акционерное общество «Ак Барс Лизинг», общество с ограниченной ответственностью «НУР, ФИО2.

Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2021, оставленным без изменения постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.21.2021, исковые требования удовлетворены.

Общество «СтройБарс» обратилось в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Арбитражного суда Уральского округа от 28.02.2022 кассационная жалоба принята к производству, судебное заседание по ее рассмотрению назначено на 23.03.2022.

До рассмотрения кассационной жалобы от общества «СтройБарс» 18.03.2022 посредством системы «Мой арбитр» поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.  

От общества «MEMOR YO'L TRANS» 21.03.2021 посредством системы «Мой арбитр» также поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по делу.

В ходатайствах стороны спора просят рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в отсутствие их представителей в соответствии с частью 3 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представленное суду мировое соглашение заключено сторонами на следующих условиях.

1.                Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года по делу № А07-13086/2020 удовлетворены исковые требования ООО «MEMOR YO'L TRANS», путем взыскания с ООО «Стройбарс» суммы ущерба, причиненного транспортному средству MAN TGX L 200746001 государственный регистрационный знак 50117 RAA в размере 2 723 289 рублей 92 копейки, сумма ущерба, причиненного полуприцепу «SCHMITZ CARGOBULL» государственный регистрационный знак 506351 АА в размере 1 338 561 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 309 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 466 рублей 80 копеек. Итого взыскано 4 178 127 рублей 13 копеек.

2.                Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в городе Челябинск от 13 декабря 2021 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года.

3.                Существо обязательства (долга) - ущерб, причиненный транспортному средству MAN TGX L 200746001 государственный регистрационный знак 50117 RAA в размере 2 723 289 рублей 92 копейки, сумма ущерба, причиненного полуприцепу «SCHMITZ CARGOBULL» государственный регистрационный знак 506351 АА в размере 1 338 561 рублей 15 копеек, судебные расходы: расходы по оплате услуг оценщика в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 500 рублей (согласно решению суда), расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 309 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 466 рублей 80 копеек.

4.                Истцу выдан Арбитражным Судом Республики Башкортостан от 01 февраля 2022 года исполнительный лист серии ФС №039245239 по делу № А07-13086/2020 на сумму 4 178 127 рублей 13 копеек.

5.                Стороны согласовали, что Ответчик в качестве возмещения взысканного судом ущерба и судебных расходов по делу А07-13086/2020 выплачивает Истцу сумму в размере 2 940 000 рублей (из расчета 70% от суммы признаваемого долга в размере 4 178 127 рублей 13 копеек) в срок не позднее 28 февраля 2022 года включительно, где датой платежа будет являться дата списания денежных средств с расчетного счета Должника на основании платежного поручения Банку Должника на перечисление денежных средств на расчетный счет Кредитора ООО «MEMOR YO'L TRANS» (Банк бенефициар): расчетный счет 

<

***> открытый в банке «HAMHORBANK», Банк корреспондент - ПАО «ВТБ» город Москва, расчетный счет № 

<

***>, корреспондентский счет №30101810700000000187 БИК 044525187 Телефон: +998-91 -177-2232

6.                Расходы, понесенные ответчиком при рассмотрении настоящего спора, относятся к его расходам и истцом не возмещаются.

7 . Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит - принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

8.                Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

9.                Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.

10.            Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в арбитражный суд, утверждающий мировое соглашение.

Рассмотрев заявленные ходатайства об утверждении мирового соглашения, суд кассационной инстанции приходит к следующим выводам.

Согласно части 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение или применяя другие примирительные процедуры, в том числе процедуру медиации, если это не противоречит федеральному закону.

В силу статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, по любому делу, если иное не предусмотрено названным Кодексом и иным федеральным законом. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Частью 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Согласно части 1 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение утверждается арбитражным судом, в производстве которого находится дело. 

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными и процессуальными правами, они свободны в согласовании любых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц.

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц                  (часть 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Аналогичные правила содержатся в части 5 статьи 49 названного Кодекса.

В соответствии с частью 2 статьи 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на заключение мирового соглашения должно быть специально оговорено в доверенности.

Мировое соглашение со стороны общества «СтройБарс» подписано его директором – ФИО3 Ходатайство об утверждении мирового соглашения подписано его представителем ФИО4, действующим на основании доверенности от 22.07.2020 № 6, предусматривающей полномочие на заключение мирового соглашения.

Со стороны общества «MEMOR YO'L TRANS» мировое соглашение  и ходатайство о его утверждении подписано его представителем ФИО5, действующим на основании доверенности от 01.01.2022, предусматривающей право на заключение мирового соглашения.

Условия представленного суду мирового соглашения, оформленного в соответствии с требованиями статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц. 

При подписании мирового соглашения стороны подтвердили, что последствия прекращения производства по делу, установленные частью 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение между сторонами настоящего спора на вышеуказанных условиях (статьи 138, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Согласно пункту 6 части 1 статьи 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью и прекратить производство по делу полностью или в части. 

В соответствии с частью 2 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство полностью или в части по делу в случае утверждения мирового соглашения.

Утверждение мирового соглашения в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций по предмету заявленных требований влечет за собой отмену судебного акта и прекращение производства по делу (часть 13 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2021 по делу № А07-13086/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по тому же делу подлежат отмене, производство по делу - прекращению.

Согласно пункту 3 статьи 140  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

В пункте 6 мирового соглашения сторонами предусмотрено, что расходы, понесенные ответчиком при рассмотрении настоящего спора, относятся к его расходам и истцом не возмещаются.

В силу положений пункта 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзаца 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции истцу из федерального бюджета подлежит возврату 30% государственной пошлины.

При подаче иска истцом уплачена государственная пошлина в сумме 43 509 руб. по дебетовому мемориальному ордеру от 06.05.2020 NBT182489.

С учетом изложенного, истцу из федерального бюджета подлежит возврату 13 052 руб. 70 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по дебетовому мемориальному ордеру от 06.05.2020 NBT182489.

Руководствуясь статьями 141, 150, 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

П О С Т А Н О В И Л:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «MEMOR YO'L TRANS» и обществом с ограниченной ответственностью «СтройБарс» следующего содержания:

1.                Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года по делу № А07-13086/2020 удовлетворены исковые требования ООО «MEMOR YO'L TRANS», путем взыскания с ООО «СтройБарс» суммы ущерба, причиненного транспортному средству MAN TGX L 200746001 государственный регистрационный знак 50117 RAA в размере 2 723 289 рублей 92 копейки, сумма ущерба, причиненного полуприцепу «SCHMITZ CARGOBULL» государственный регистрационный знак 506351 АА в размере 1 338 561 рублей 15 копеек, расходы по оплате услуг оценщика в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере32 500 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 309 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере 466 рублей 80 копеек. Итого взыскано 4 178 127 рублей 13 копеек.

2.                Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда в городе Челябинск от 13 декабря 2021 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26 августа 2021 года.

3.                Существо обязательства (долга) - ущерб, причиненный транспортному средству MAN TGX L 200746001 государственный регистрационный знак 50117 RAA в размере 2 723 289 рублей 92 копейки, сумма ущерба, причиненного полуприцепу «SCHMITZ CARGOBULL» государственный регистрационный знак 506351 АА в размере 1 338 561 рублей 15 копеек, судебные расходы: расходы по оплате услуг оценщика в размере 40 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 32 500 рублей (согласно решению суда), расходы по оплате государственной пошлины в размере 43 309 рублей 26 копеек, почтовые расходы в размере466 рублей 80 копеек.

4.                Истцу выдан Арбитражным Судом Республики Башкортостан от 01 февраля 2022 года исполнительный лист серии ФС №039245239 по делу № А07-13086/2020 на сумму 4 178 127 рублей 13 копеек.

5.                Стороны согласовали, что Ответчик в качестве возмещения взысканного судом ущерба и судебных расходов по делу А07-13086/2020 выплачивает Истцу сумму в размере 2 940 000 рублей (из расчета 70% от суммы признаваемого долга в размере 4 178 127 рублей 13 копеек) в срок не позднее 28 февраля 2022 года включительно, где датой платежа будет являться дата списания денежных средств с расчетного счета Должника на основании платежного поручения Банку Должника на перечисление денежных средств на расчетный счет Кредитора ООО «MEMOR YO'L TRANS» (Банк бенефициар): расчетный счет 

<

***> открытый в банке «HAMHORBANK», Банк корреспондент - ПАО «ВТБ» город Москва, расчетный счет № 

<

***>, корреспондентский счет № 30101810700000000187 БИК 044525187 Телефон: +998-91 -177-2232

6.                Расходы, понесенные ответчиком при рассмотрении настоящего спора, относятся к его расходам и истцом не возмещаются.

7 . Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит - принудительному исполнению по правилам раздела 7 АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого по ходатайству одной их сторон настоящего мирового соглашения.

7.                Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу статьи 142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением, что им известны правовые последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу.

8.                Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента утверждения его арбитражным судом.

9.                 Настоящее мировое соглашение составлено и подписано в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, - по одному для каждой из Сторон и один в арбитражный суд, утверждающий мировое соглашение.

Решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 26.08.2021 по делу № А07-13086/2020 и постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2021 по тому же делу отменить.

Производство по делу прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «MEMOR YO'L TRANS» из федерального бюджета 13 052 руб. 70 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по дебетовому мемориальному ордеру от 06.05.2020 NBT182489.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, применительно к части 11 статьи 141, статье 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий                                             Т.В. Сулейменова 

 

Судьи                                                                          М.В. Торопова 

 

                                                                                           И.А. Краснобаева