ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-137238/2018

06 марта 2024 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     04 марта 2024 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 марта 2024 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

судья  ФИО1

 

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО2

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен (до перерыва), представитель ФИО3 по доверенности от 10.03.2023 (посредством системы веб-конференции) (после перерыва)

от ответчика (должника): представитель ФИО4 по доверенности от 28.12.2023 (посредством системы веб-конференции) (до и после перерыва))

 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-32847/2023)  (заявление)  общества с ограниченной ответственностью «Миларин» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2023 (судья Евдошенко А.П.), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Миларин» об изменении порядка и способа исполнения судебного акта в рамках дела № А56-137238/2018 по иску

общества с ограниченной ответственностью «Миларин»

к обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский машиностроительный завод «Автокран»

об обязании 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Миларин» (далее – истец, ООО «Миларин») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском об обязании Общества с ограниченной ответственностью "Ивановский машиностроительный завод "Автокран" (далее – ответчик, ООО «ИМЗ АВТОКРАН») заменить товар ненадлежащего качества – автомобильный кран КС-65740-7 «Ивановец» на шасси КамАЗ-63501, приобретенный по договору купли-продажи от 04.04.2018 № КП-78-0302/18, на аналогичный автокран надлежащего качества. 

Решением суда первой инстанции от 01.02.2021, оставленным без изменения постановлением апелляционного суда от 15.07.2021 и постановлением суда кассационной инстанции от 22.11.2021, иск удовлетворен. 

Определением суда от 03.12.2021 истцу отказано в разъяснении решения от 01.02.2021. 22.02.2023 от истца поступило заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда от 01.02.2021 с требования о замене товара на требование о взыскании 19 130 000 руб. стоимости автомобильного крана КС-65740-7 «Ивановец» на шасси КамАЗ-63501, установленной по результатам отчета от 18.07.5022, выполненного экспертом Общества с ограниченной ответственностью «Оценочная копания «Аксиа» ФИО5 

Определением суда от 01.03.2023 заявление принято к рассмотрению судом. 

Определением суда от 05.06.2023 к участию в рассмотрении заявления в качестве заинтересованного лица привлечен ведущий судебный пристав-исполнитель Фрунзенского РОСП г. Иваново ФИО6

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.07.2023 в удовлетворении заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта отказано.

Не согласившись с вышеуказанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Миларин» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило вышеуказанное определение отменить, принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявления.

В судебном заседании 19.02.2024 был объявлен перерыв по ходатайству сторон в целях заключении ими мирового соглашения.

После перерыва судебное заседание продолжено, в судебное заседание явились представители сторон, участие которых было обеспечено посредством системы веб-конференции. Представить ответчика просил, в случае утверждения мирового соглашения, указать в Постановлении апелляционного суда на возврат денежных средств, внесенных ответчиком на депозитный счет апелляционного суда. 

В силу части первой статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

В соответствии с частью 2 статьи 140 АПК РФ мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, проверив условия мирового соглашения на соответствие закону, суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Мировое соглашение подписано уполномоченными лицами.

Таким образом, предусмотренные частью 6 статьи 141 АПК РФ основания для отказа в утверждении представленного мирового соглашения отсутствуют.

При таких обстоятельствах мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 АПК РФ.

Судебные расходы распределяются в соответствии с условиями мирового соглашения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 150, 269-271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 30.07.2023 по делу №  А56-137238/2018 отменить.

Утвердить мировое соглашение в предложенной сторонами редакции:

«Истец (заявитель) ООО «Миларин», в лице представителя ФИО3, действующего на основании доверенности 10 марта 2023 года, с одной стороны, и ответчик ООО «ИМЗ АВТОКРАН», в лице представителя ФИО7, действующей на основании доверенности № 45 от 28 декабря 2023 года, с другой стороны, вместе именуемые «Стороны», в целях  урегулирования спора по делу № А56-137238/2018, в отношении которого рассматривается заявление ООО «Миларин» об изменении порядка и способа исполнения судебного акта - решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01 февраля 2021 года об обязании ответчика заменить кран автомобильный КС-65740-7 «Ивановец» на шасси Камаз-63501 на аналог надлежащего качества, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.            Настоящее мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. ст. 138, 139, 140 АПК РФ по обоюдному согласию сторон в целях урегулирования спора, явившегося причиной предъявления иска, а также для урегулирования спора на стадии исполнения решения и рассмотрения заявления об изменении порядка и способа исполнения судебного акта на указанных далее условиях.

2.            Стороны договорились о том, что в счет погашения всех требований ООО «Миларин» по спору по делу № А56-137238/2018, в том числе в счет требований, составляющих предмет иска, а также требований заявления ООО «Миларин» об изменении порядка и способа исполнения судебного акта, ООО «ИМЗ АВТОКРАН» обязуется уплатить в пользу ООО «Миларин» денежные средства в размере 5 000 000 (пять миллионов) рублей в качестве отступного.

3.            ООО «ИМЗ АВТОКРАН» обязуется оплатить указанные в п. 2 мирового соглашения денежные средства в срок не позднее 30 (тридцати) календарных дней с даты публикации Тринадцатым арбитражным апелляционным судом через систему «Мой арбитр» судебного акта (Определения) об утверждении мирового соглашения путем перечисления безналичных денежных средств по следующим банковским реквизитам ООО «Миларин»: 

Получатель: ООО «Миларин» 

Р/сч: 

<

***>

БАНК: Филиал ОПЕРУ ПАО Банк ВТБ в Санкт-Петербурге г. Санкт-Петербург, БИК 044030704

К/сч: 30101810200000000704

4.            Стороны договорились о том, что кран автомобильный КС-65740-7 «ИВАНОВЕЦ» на шасси Камаз-63501, VIN 

<

***>, 2018 года выпуска, экологический класс четвертый, производства ООО «ИМЗ АВТОКРАН», переданный покупателю ООО «Интерлизинг» по договору купли-продажи № КП-78-0302/18 от 04.04.2018 г., и на момент подписания сторонами мирового соглашения находящийся в собственности ООО «Миларин», остается в распоряжении ООО «Миларин» и не подлежит возврату в ООО «ИМЗ АВТОКРАН» истцом ООО «Миларин».

5.            Стороны договорились о том, что ООО «Миларин» принимает на себя урегулирование всех возможных согласований и/или споров с ООО «Интерлизинг», связанных с владением на любом праве указанным краном автомобильным КС-65740-7 «ИВАНОВЕЦ» на шасси Камаз-63501, VIN 

<

***>, и заключением настоящего мирового соглашения.

6.            По настоящему мировому соглашению ООО «Миларин» отказывается от своих требований к ООО «ИМЗ АВТОКРАН», связанных с качеством крана автомобильного, переданного по договору купли-продажи № КП-78-0302/18 от 04.04.2018 г., в полном объеме, а также отказывается от любых денежных и/или иных требований по заявлению об изменении порядка и способа исполнения судебного акта. 

7.            После подписания настоящего мирового соглашения Стороны отказываются от предъявления друг другу претензий из договора КП-78-0302/18 от 04.04.2018 и полагают спор по делу № А56-137238/2018 урегулированным. 

8.            Стороны договорились о распределении судебных расходов следующим образом: судебные расходы, в отношении распределения которых на момент утверждения мирового соглашения не вынесены судебные акты, стороны несут самостоятельно. Распределение взысканных с ответчика ранее судами по делу № А56-137238/2018 и возмещенных ответчиком судебных расходов остается без изменений.

9.            Настоящее мировое соглашение подписано в 3-х экземплярах – по одному для каждой стороны, 1 экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда. В случае передачи мирового соглашения в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр» стороны признают юридическую силу электронного документа.

10.         Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные АПК РФ, нам разъяснены и понятны.

11.         Стороны подтверждают, что им известно о том, что в силу ст. 142 АПК мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и в сроки, которые предусмотрены этим соглашением. 

12.         Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны. 

13.         Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. 

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом и действует до полного исполнения сторонами своих обязательств».

Производство по делу и апелляционной жалобе прекратить.

Исполнение решения Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 01.02.2021по делу № А56-137238/2018 прекратить.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Ивановский машиностроительный завод «Автокран» с депозитного счета суда 220 000,00 руб.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.  

 

Судья

 

М.В. Балакир