АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  СТАВРОПОЛЬСКОГО  КРАЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А63-4275/2019

г. Ставрополь

17 мая 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 14 мая 2019 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 мая 2019 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Минеева А.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Греховодовой Н.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

к товариществу собственников жилья «Согласие», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>,

о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 14.08.2013 № 9695 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018,

в отсутствие представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Теплосеть» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к товариществу собственников жилья «Согласие» (далее – ответчик, товарищество) о взыскании с ответчика задолженности за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 14.08.2013 № 9695 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 618 868 рублей 99 копеек.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явились, от истца поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Рассмотрев указанное ходатайство, учитывая положения статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд счел возможным его удовлетворить и рассмотреть дело в отсутствие неявившихся представителей сторон по имеющимся письменным доказательствам.

В связи с неявкой в судебное заседание представителей сторон, протоколирование с использованием средств аудиозаписи не велось. 

В обоснование исковых требований общество в иске указало, что в нарушение условий договора теплоснабжения от 14.08.2013 № 9695 ответчик поданную ему в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 тепловую энергию в полном объеме не оплатил, в результате чего у него образовалась задолженность в размере 618 868 рублей 99 копеек. Попытки урегулирования спора во внесудебном порядке не привели к положительному результату. 

Товарищество мотивированного отзыва на исковое заявление, документов, подтверждающих удовлетворение исковых требований общества, суду не представило.

Исследовав материалы дела, суд счел исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела установлено, что 14.08.2013 обществом (теплоснабжающая организация) с товариществом (исполнитель) заключен договор теплоснабжения № 9695 (далее – договор), предметом которого является купля-продажа (отпуск-потребление) тепловой энергии, передаваемой с сетевой водой и приобретаемой исполнителем у теплоснабжающей организации для предоставления коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению собственникам, пользователям помещений многоквартирного дома по адресу: 

<

...> и содержания общего имущества указанного многоквартирного дома, в объеме, сроки и на условиях, предусмотренных договором, а также связанные с этим коммерческие расчеты сторон.

В соответствии с условиями договора истец принял на себя обязательства по отпуску тепловой энергии исполнителю для отопления, горячего водоснабжения и содержания общего имущества многоквартирного дома по адресу: 

<

...> на границу раздела эксплуатационной ответственности, а ответчик принял на себя обязательства производить своевременную оплату потребленной тепловой энергии (пункты 3.1.1 и 3.2.1 договора). 

24 января 2017 года стороны заключили дополнительное соглашение к договору (далее – дополнительное соглашение), изложив часть его пунктов в иной редакции. 

Пунктами 5.1, 5.2, 5.6 договора в редакции дополнительного соглашения предусмотрено, что учет количества поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии производится в соответствии с действующими стандартами и нормативными документами. 

Количество поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии определяется по показаниям общедомовых приборов учета тепловой энергии, установленных в многоквартирном доме и допущенных в эксплуатацию в качестве коммерческих.

При отсутствии у исполнителя общедомового прибора учета тепловой энергии, количество поданной исполнителю и использованной им тепловой энергии определяется расчетным путем по формуле: V= Vн + Vкр, где Vд – количество тепловой энергии, поданной в многоквартирный дом, Vн –  количество тепловой энергии, поданное за расчетный период по нормативам потребления коммунальной услуги по отоплению, Vкр – количество тепловой энергии, поданное за расчетный период на приготовление горячей воды исходя из удельного расхода тепловой энергии.

Согласно разделу 6 договора (пункты 6.1, 6.2, 6.3) цена договора определяется исходя из планового объема отпуска тепловой энергии и тарифа. Тариф на тепловую энергию утверждается и изменяется в соответствии с действующим законодательством, изменение тарифа доводится до исполнителя через средства массовой информации и не требует переоформления договора. Расчетным периодом за потребленную тепловую энергию определен календарный месяц. 

Пунктами 6.4, 6.6 в редакции дополнительного соглашения предусмотрено, что оплата по договору производится исполнителем в адрес теплоснабжающей организации не позднее 15 числа месяца, следующего за расчетным. При этом под датой оплаты принимается дата зачисления денежных средств на счет организации. Оплата по договору производится на основании следующих документов: акта приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя за расчетный месяц, счета, и счета-фактуры. Исполнитель обязан самостоятельно ежемесячно  получать в теплоснабжающей организации указанные документы в срок до 10 числа месяца, следующего за расчетным. При неявки исполнителя в установленный срок для получения документов, необходимых для производства расчетов, а также при невозврате оформленного акта приема-передачи в теплоснабжающую организацию, объем тепловой энергии и ее стоимость указанные в акте считаются принятыми исполнителем и подлежат оплате в полном объеме.

05 октября 2017 года сторонами заключено дополнительное соглашение к договору, которым они в связи с истечением 27.05.2017 межповерочного интервала общедомового прибора учета расхода тепловой энергии, теплоносителя, согласовали приложение № 1а к договору «Объем тепловой энергии на 2018 год по нормативам потребления коммунальных услуг». 

Во исполнение договорных обязательств общество в период с 01.10.2018 по 31.12.2018 подало ответчику тепловую энергию на общую сумму 619 738 рублей 20 копеек, что подтверждается актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя от 31.10.2018 № Н15796, от 30.11.2018 № Н16527, от 29.12.2018 № Н18276, подписанными ответчиком. Возражений относительно полученных объемов тепловой энергии и ее стоимости товариществом истцу не предъявлялось, доказательств, свидетельствующих об обратном, в материалы дела не представлено. 

В соответствии с пунктом 6.6 договора обществом ответчику были выставлены счета на оплату отпущенной тепловой энергии от 31.10.2018 № 15796, от 30.11.2018 № 16527, от 29.12.2018 № 18276. 

При выставлении товариществу счетов на оплату тепловой энергии общество руководствовалось условиями спорного договора и тарифами на тепловую энергию, утвержденными постановлением Региональной тарифной комиссии Ставропольского края от 18.12.2017 № 62/2 «Об установлении тарифов в сфере теплоснабжения для потребителей Ставропольского края на 2018 год».

Ответчик в нарушение условий договора оплату полученной тепловой энергии в полном объеме не произвел, в результате чего у него образовалась задолженность перед истцом в размере 618 868 рублей 99 копеек.

В связи с наличием у ответчика задолженности за полученную тепловую энергию общество 04.02.2019 направило в адрес товарищества претензию от 01.02.2019 № 08/1384 с предложением в срок до 11.02.2019 погасить имеющуюся задолженность. Названная претензия оставлена ответчиком без ответа и удовлетворения, доказательств, подтверждающих обратное, суду не представлено.

Поскольку товарищество в добровольном порядке задолженность за поданную ему тепловую энергию не погасило, общество обратилось с иском в арбитражный суд.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно статье 548 ГК РФ Правила, предусмотренные статьями 539-547 названного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

Как установлено материалами дела, общество свои обязательства исполнило надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетами на оплату и актами приема-передачи тепловой энергии и теплоносителя.

Отпущенную истцом тепловую энергию товарищество в полном объеме не оплатило. На момент рассмотрения спора по существу задолженность ответчика перед истцом составляет 618 868 рублей 99 копейки, что также подтверждается справкой общества от 14.05.2019 № 08/5620. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, ответчиком в дело не представлено.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате отпущенной истцом тепловой энергии в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга суду в порядке статьи 65 АПК РФ не представил, а также, что в силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, задолженность в размере 618 868 рублей 99 копеек подлежит взысканию по решению суда.  

В соответствии с частями 1, 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Государственная пошлина, от уплаты которой в установленном порядке освобожден истец, взыскивается в доход федерального бюджета с ответчика.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 4, 16 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» сумма государственной пошлины исчисляется в полных рублях: сумма менее 50 копеек отбрасывается, а сумма 50 копеек и более округляется до полного рубля.

В тех случаях, когда до окончания рассмотрения дела государственная пошлина не была уплачена (взыскана) частично либо в полном объеме ввиду действия отсрочки по уплате госпошлины вопрос о взыскании неуплаченной в федеральный бюджет государственной пошлины разрешается судом исходя из следующих обстоятельств.

Если суд удовлетворяет заявленные требования, государственная пошлина взыскивается с другой стороны непосредственно в доход федерального бюджета применительно к части 3 статьи 110 АПК РФ.

Так как при обращении в суд обществу предоставлялась отсрочка по уплате государственной пошлины и его требования удовлетворены в полном объеме, с товарищества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 15 377 рублей.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, удовлетворить.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Согласие», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в пользу акционерного общества «Теплосеть», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, основной долг за отпущенную тепловую энергию по договору теплоснабжения от 14.08.2013 № 9695 за период с 01.10.2018 по 31.12.2018 в размере 618 868 (Шестьсот восемнадцать тысяч восемьсот шестьдесят восемь) рублей 99 копеек.

Взыскать с товарищества собственников жилья «Согласие», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, в доход бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 15 377 (Пятнадцать тысяч триста семьдесят семь) рублей.

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в двухмесячный срок в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                           А.С. Минеев