АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-4397/2021

г. Белгород

27 сентября 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 22 сентября 2021 года

Полный текст решения изготовлен 27 сентября 2021 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Танделовой З. М.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио и видеозаписи помощником судьи Ю.А. Черняевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 3123110760, ОГРН 1043108002321)

к ООО "ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 8 315 руб. 84 коп.,

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО1, доверенность от 22.12.2020;

от ответчика: не явился, извещён надлежащим образом.

УСТАНОВИЛ:

АО "Белгородэнергосбыт" (истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с уточненным и принятым судом в порядке ст. 49 АПК РФ иском к ООО "ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛЮС" (ответчик) о взыскании задолженности по договору энергоснабжения № 5283336 от 01.06.2018 в размере 8 315 руб. 84 коп. за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Представитель истца в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, причин своей неявки суду не сообщил, отзыв на иск не представил.

На основании  статей 121-123, 156 АПК РФ, а также учитывая факт надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Исследовав собранные по делу доказательства, заслушав представителя истца, арбитражный суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор энергоснабжения № 5283336 от 01.06.2018,  по условиям которого истец обязался осуществить продажу электрической энергии ответчику и оказывать услуги по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению, а ответчик обязался оплачивать принятую электрическую энергию, а также оказанные услуги в объеме и на условиях, предусмотренных данным договором.

Порядок и сроки оплаты потребленной электрической энергии установлены в п. 7 договора, в силу которого, оплата за электрическую энергию производится потребителем не позднее 15 числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом. 

Плата за потребленную электроэнергию осуществляется покупателем самостоятельно путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика, указанный в настоящем договоре, или путем внесения наличных денежных средств непосредственно в кассу поставщика, на основании универсального передаточного документа (УПД), полученных покупателем самостоятельно у поставщика.

Истец своевременно и в полном объеме выполнил принятые на себя обязательства по договору.      

Ответчиком обязательства по оплате поставленной электрической энергии не выполнены.

В связи с тем, что потребленная электроэнергия ответчиком в полном объеме не оплачена и задолженность за период с 01.03.2021 по 31.03.2021 составила 8315 руб. 84 коп. в адрес ООО "ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛЮС" направлялось досудебное уведомление от 15.04.2021 № 40/3064  с требованием о погашении образовавшейся задолженности в течение 5 календарных дней с момента получения уведомления.

Досудебное уведомление, направленное истцом в адрес ответчика с требованием об уплате задолженности, оставлено без ответа и удовлетворения со стороны ответчика. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В рассматриваемом случае обязательства сторон установлены договором энергоснабжения  № 5283336 от 01.06.2018

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке, регулируются главой 30 ГК РФ, Федеральным законом от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" (далее - ФЗ "Об электроэнергетике"), Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения N 442).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

 Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом (потребителем) количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п.3 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст.310 ГК РФ).

Таким образом, факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате  электрической энергии подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком.

В связи с частичным удовлетворением ответчиком заявленных исковых требований в процессе рассмотрения настоящего спора, задолженность ООО "ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛЮС" на день вынесения решения составляет 8315 руб. 84 коп., которая ответчиком не оспорена.   

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на иск от 24.06.2021, суд находит неправомерными ввиду следующего.

Как установлено судом, в соответствии с актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности № 01390 от 26.12.2020 г. граница балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в отношении многоквартирных домов (МКД) № 83В, №83Г по ул. Донецкая и КНС установлена на контактах соединения питающих КЛ-0,4кВ в РУ-0,4кВ TП-1138.

Подъездное освещение вышеуказанных МКД входит в состав электрических сетей  МКД и обслуживается непосредственно исполнителем коммунальных услуг (находится в эксплуатационной ответственности потребителя).

Согласно правилам полного и (или) частичногоограничения режима потребления электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 442 от 04.05.2012 г., в случае расторжения договора энергоснабжения, вводится полное ограничение режима потребленияэлектрической энергии на границе балансовой принадлежности.

Письмом № 19/4260 от 03.07.2020 АО "Белгородэнергосбыт" сообщило  ответчику, что схема энергоснабжения объектов жилой застройки в районе ул. Донецкая выполнена таким образом, что под учетом прибора учета №27381546 (ОДПУ МКД ул. Донецкая, 83г расположен в метре от ТП-1138) находятся три МКД: ул. Донецкая, д. 83г, ул, Донецкая, 

<

...> (не введен в эксплуатацию), отдельно стоящий многоуровневый паркинг по ул. Донецкая, д. 836, а также уличное освещение. При этом участки КЛ-0,4кВ от ТП-1138 до МКД и КНС не переданы на баланс иной организации  и находятся на балансе ООО "Интеграция-плюс".

Данная схема расчетного учета не позволяет выполнить ограничение режима потребления электроэнергии по указанным ответчиком приборам учёта, а также заключить договор энергоснабжения с управляющей компанией ООО «Управление по эксплуатации и ремонту «Мир Сервис» в отношении МКД по ул. Донецкая, 83в, 83г и 83д без проведения дополнительных организационных и технических мероприятий предусмотренных действующим  законодательством РФ.

  На предложенные истцом варианты возможных мероприятий, не затрагивающих интересы конечных потребителей электрической энергии (население) относительно дальнейших расчетов по группе застройки ул. Донецкая, ответа от  ООО "ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛЮС" в материалы дела не представлено. 

  С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которое оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.  

С учетом изложенного, государственная пошлина в размере 2 000 рублей 00 копеек, уплаченная истцом при предъявлении иска, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

 

 Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск  АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> удовлетворить.

Взыскать с ООО "ИНТЕГРАЦИЯ - ПЛЮС" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу АО "Белгородэнергосбыт" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 5283336 от 01.06.2018 в размере 8 315 руб. 84 коп. за период с 01.03.2021 по 31.03.2021, 2 000 руб. 00 коп. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя после вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Танделова З. М.