АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЕВРЕЙСКОЙ АВТОНОМНОЙ ОБЛАСТИ

Театральный переулок, дом 10, г. Биробиджан, Еврейская автономная область, 679016

E-mail: info@eao.arbitr.ru, сайт: http://eao.arbitr.ru, тел./факс: (42622) 2-37-98

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

резолютивная часть

Дело № А16-731/2018

г. Биробиджан

23 мая 2018 года

Арбитражный суд Еврейской автономной области в составе

судьи Нехамкиной А. А.

рассмотрел в порядке упрощённого производства дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" имени Героя Советского ФИО2 Тварковского (г. Облучье Облученского района Еврейской автономной области, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 33 000 рублей, из которых: 22 000 рублей – задолженность по договору от 25.12.2016 № 40 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на объекте: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" за период с января по декабрь 2017 года; 11 000 рублей – неустойка за период с 01.06.2017 по 20.07.2017.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 167-168, 180, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

принять заявленное индивидуальным предпринимателем ФИО1 уточнение размера исковых требований.

  Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" имени Героя Советского ФИО2 Тварковского в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 72 547 рублей 90 копеек, из которых: 72 000 рублей – задолженность по договору от 25.12.2016 № 40 на техническое обслуживание системы пожарной сигнализации и оповещения о пожаре на объекте: муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение "Средняя общеобразовательная школа № 3 г. Облучье" за период с января по декабрь 2017 года; 547 рублей 90 копеек – неустойка за период с 01.06.2017 по 20.07.2017 (исходя из двукратной ставки Банка России, существовавшей в период нарушения), а также 3320 рублей в возмещение судебных расходов по уплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО1 из федерального бюджета 1320 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной чеком-ордером от 10.04.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном объеме.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 АПК РФ.

Решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае составления  мотивированного решения арбитражного суда решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение арбитражного суда первой инстанции, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

 

Судья 

                                          А.А. Нехамкина