900109870_35954569 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации Мотивированное 

решение

 (в порядке ст. 229 АПК РФ)

Дело № А40-79952/23-140-1482

08 июня 2023 г.

город Москва

 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Паршуковой О.Ю., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело по исковому заявлению ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА  ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  ПО ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ (600007, РОССИЯ, ВЛАДИМИРСКАЯ ОБЛ.,  ГОРОД ВЛАДИМИР Г.О., ВЛАДИМИР Г., МИРА УЛ., Д. 61, ОГРН: 

<

***>,  Дата присвоения ОГРН: 13.08.2002, ИНН: 

<

***>)  

к МИНИСТЕРСТВО ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ (119200,  ГОРОД МОСКВА, СМОЛЕНСКАЯ-СЕННАЯ ПЛОЩАДЬ, ДОМ 32/34, ОГРН:  

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2003, ИНН: 

<

***>)  

Третье лицо: ФИО1 о взыскании материального ущерба в размере 6813, 54 руб. без вызова сторон (извещены в порядке ст. 123 АПК РФ) 

УСТАНОВИЛ:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской  Федерации по Владимирской области обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с  заявлением к Министерству иностранных дел Российской Федерации о взыскании  материального ущерба в размере 6813, 54 руб.  

Определением от 12.04.2023. заявление принято к рассмотрению в порядке  упрощённого производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации.  

Лица, участвующие в деле, извещены о рассмотрении настоящего дела по  правилам упрощенного производства, в порядке ст. 123 АПК РФ, что подтверждается  отчетом об отслеживании отправлений с сайта Почта России.  

Поступили отзыв, приобщенный к материалам дела. 

Все документы и доказательства размещены в сети Интернет в режиме  ограниченного доступа. Дело на основании статьи 9, части 3¹ статьи 70 и статьи 228  АПК РФ рассматривается по имеющимся в деле доказательствам.  

Исследовав и оценив в совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в материалах дела  доказательства, суд пришел к выводу о том, что требования пенсионного фонда не  подлежат удовлетворению по следующим основаниям.  

25.05.2023 г. судом в порядке ст.229 АПК РФ была изготовлена резолютивная  часть, 01.06.2023 г. от заявителя поступило заявление о составлении мотивированного  решения.  

Как указывает заявитель, ответчик сведения, необходимые для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного  страхования по форме СЗВ-М с типом "дополняющая" за август 2020 года, в  отношении застрахованного лица ФИО1, представил только  15.03.2021 г.  

Заявитель полагает, что несвоевременное представление МИД России сведений  по форме СЗВ-М за август 2020 года в отношении застрахованного липа ФИО1, повлекло начисление и выплату излишних сумм пенсий, в результате чего  образовалась переплата пенсии в размере 6813 руб. 54 коп.  

Суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований, исходя из  следующего.  

Ответчиком в материалы дело предоставлена копия чек-ордером от 13.04.2023  операция 4808, в соответствии с которым ответчиком ущерб оплачен в полном объеме  в размере 6813,54руб.  

Таким образом, рассмотрев дело в порядке упрощенного производства по  имеющимся в деле доказательствам с учётом ст. 65 АПК РФ, суд пришел к выводу, что  заявленное требование не может быть удовлетворено судом.  

Государственная пошлина распределению не подлежит, поскольку заявитель от  её уплаты освобожден.  

На основании изложенного и руководствуясь статьями 41, 65, 110, 167, 170, 227,  228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении требований отказать. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном  объеме.  

 Судья  О.Ю. Паршукова