РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-20286/2022-147-165

г. Москва

22 июня 2022 г.

Резолютивная часть судебного акта объявлена 20 июня 2022 г.

Полный текст судебного акта изготовлен 22 июня 2022 г.

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1 .      

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «МЕТИЗ ИМПЭКС» (141008, РОССИЯ, МОСКОВСКАЯ ОБЛ., МЫТИЩИ Г.О., МЫТИЩИ Г., МЫТИЩИ Г., КОЛПАКОВА УЛ., СТР. 24А, ПОМЕЩЕНИЕ 8.01, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.11.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 502901001)

к ООО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТАНКОИНВЕСТ» (188304, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, ГАТЧИНСКИЙ РАЙОН, ГАТЧИНА ГОРОД, ЧЕХОВА УЛИЦА, ДОМ 1, ПОМЕЩЕНИЕ 3-Н, ПОМЕЩЕНИЕ 7, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.02.2010, ИНН: 

<

***>, КПП: 470501001)

третье лицо- ФГУП «ЦИТО»

о взыскании задолженности в размере 50 559 485,03 руб.

при участии:

от истца – ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от  31.12.2021 г.)

от ответчика – неявка (уведомлен)

от третьего лица - неявка (уведомлен) 

УСТАНОВИЛ:

ООО «МЕТИЗ ИМПЭКС» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с ООО ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ «СТАНКОИНВЕСТ» (далее – ответчик, покупатель) задолженности в размере 50 559 485,03 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик и третье лицо в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются доказательства надлежащего извещения, указанных лиц, о дате и времени судебного разбирательства.

Исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего.

Как установлено судом, между Истцом и Ответчиком заключен договор поставки № 320 МИ/ОБ-2020 от 12 октября 2020 года (далее - «Договор»), в соответствии с которым Поставщик обязуется передать в собственность Покупателя, а Покупатель обязуется принять и оплатить Оборудование (далее – Товар), в соответствии со Спецификациями к Договору (дополнительными соглашениями), которые являются неотъемлемой частью настоящего Договора.

Согласно Спецификациям к Договору, общая сумма договора составила 50 559 485 рублей 03 коп.

Пункт 3.1. Договора устанавливает, что условия поставки указываются в Спецификациях, являющихся неотъемлемой частью Договора. Спецификациями к Договору предусмотрена оплата Товара на условиях предоплаты в размере 30% от суммы Товара. Покупателем предоплата внесена не была.

Согласно товарным накладным по форме ТОРГ-12, Поставщик передал товар на общую сумму 50559485 рублей 03 коп., что подтверждается товарными накладными по форме ТОРГ-12, а также подписанным обеими сторонами в электронной форме актом сверки взаимных расчетов № 2110 от 28 декабря 2021г.

В соответствии с пунктом 3.4. Договора, датой поставки признается момент фактической передачи Товара Покупателю или его уполномоченному представителю (Грузополучателю) при самовывозе либо при доставке товара силами (представителем) Поставщика, что подтверждается подписанием товарной накладной по форме ТОРГ-12 Покупателем или его уполномоченным представителем и указанной в ней датой; при доставке Товара посредством транспортной компании, датой поставки признается момент передачи Товара первому перевозчику, что подтверждается подписью перевозчика в товарно-транспортной накладной и указанной в ней датой.

Товар принят ответчиком, что подтверждается подписью лица, принявшего товар, и печатью организации на товаросопроводительных документах, а также актами ввода технологического оборудования в эксплуатацию. Претензии но качеству и количеству товара в порядке, установленном договором и положениями действующего законодательства, Поставщиком Покупателю в досудебном порядке не предъявлены.

Спецификациями к Договору (п. 1.1. Спецификаций) предусмотрено, что платеж в размере 60 % от суммы товара осуществляется Поставщиком не позднее 60 календарных с момента поставки Товара Покупателю. Окончательный расчет в размере 10 % предусмотрен не позднее 30 календарных дней с даты подписания акта приема-передачи товара.

Товар был поставлен в полном объеме в соответствии с условиями Договора, введен в эксплуатацию, что подтверждается актами. Вместе с тем, Покупателем обязательства перед Поставщиком в части оплаты поставленного товара нарушены.

Сумма задолженности по состоянию дату рассмотрения спора составляет 50 559 485 рублей 03 коп.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

Согласно п. 1 ст. 486, п. 3 ст. 488 и п. 2 ст. 516 ГК РФ покупатель обязан оплатить полученные товары в предусмотренный договором поставки срок, а поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В адрес Покупателя 20 января 2022 года была направлена претензия с просьбой погасить возникшую задолженность. На претензию Покупатель не ответил.

Договором поставки стороны предусмотрели (п. 8.1. Договора), что Стороны будут стремится к разрешению всех возможных споров и разногласий, которые могут возникнуть по договору или в связи с ним, путем переговоров и обменом претензионными письмами (претензиями). Стороны признают обязательным досудебный (претензионный) порядок разрешения споров. Сторона вправе обратиться в суд по истечении 5 календарных дней с даты направления претензии.

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 50 559 485, 03 руб. признаются судом доказанными и подлежащими удовлетворению в судебном порядке. 

Согласно ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, однако, ответчиком доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение условий договора, суду не представлено.

Государственная пошлина распределяется в соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь    ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310  ГК РФ   суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО ХК «СТАНКОИНВЕСТ»  в пользу ООО «МЕТИЗ ИМПЭКС» задолженность по Договору от 12.10.20  № 320 МИ/ОБ-2020  в размере 50 559 485, 03 руб. – суммы основного долга и расходы по госпошлине  в размере 200 000  руб. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья:

Н.В. Дейна