Арбитражный суд Челяб инской области 

454000, г.Челябинск, ул. Воровского, 2 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е  (резолютивная часть)

Дело № А76-295/2023

06 декабря 2023 года

г.Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Зайцев С.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении  Арбитражного суда Челябинской области, расположенном по адресу:  

<

...>, кабинет 706, дело по иску АО «Племенной  завод «Овцевод»  

к Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих  «Южный Урал»  

о взыскании компенсационной выплаты из компенсационного фонда в  размере 2 548 071 рубля 00 копеек,  

третьи лица: 

1. общество с ограниченной ответственностью «Страховое общество  «Помощь», г.Санкт-Петербург,  

2. общество с ограниченной ответственностью «РИКС» в лице  Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»,  г.Москва,  

3. ФИО2, г.Барнаул, 4. ФИО3, 5. ФИО4, в отсутствие представителей сторон, 

руководствуясь ст.167, ч.2 ст.176, ст.181 АПК РФ, ст.25.1 Федерального  закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  

Р Е Ш И Л :

1. Заявление АО «Племенной завод «Овцевод» удовлетворить.  

2. Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация  

арбитражных управляющих «Южный Урал» в пользу АО «Племенной завод  

«Овцевод» компенсационную выплату из компенсационного фонда  

саморегулируемой организации арбитражных управляющих в размере  2 548 071 рубля 00 копеек.  

3. Взыскать с Ассоциации «Саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Южный Урал» в доход федерального бюджета  госпошлину за рассмотрение дела в суде в сумме 35 740 рублей 00 копеек.  

4. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного  производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца со дня его принятия (изготовления в полном объёме), путем подачи  жалобы через Арбитражный суд Челябинской области, а также в порядке  кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в  течении двух месяцев со дня вступления в законную силу, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.В. Зайцев