Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-26575/2015

19 апреля 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  12 апреля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  19 апреля 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Корушовой И.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АО  «Лентехпром» (адрес:  Россия 191144, Санкт-Петербург, ул.Старарусская, д.5/3 ОГРН:  

<

***>);

ответчик: компания «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ  ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» (Branch of INTEPE GRUP INSAAT MUSAVIRLIK TURIZM BILGISAYAR SANAYII VE TICARET LIMITED SIRKETI) (адрес:  Турция, Turkey,Ankara, Birlik Mahallesi 393, Cadde №14/6, Cankaya);

третье лицо:  Закрытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой" 

о взыскании 

при участии

- от истца: ФИО2 (доверенность от 07.09.2016)

- от ответчика: не явился (извещен)

- от третьего лица: ФИО2 (доверенность от 07.09.2016)

установил:

Закрытое акционерное общество по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой"  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании компании «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ  ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» (далее - ответчик) 33569,44 евро задолженности по договору подряда №INT12/002 от 20.07.2012 и процентов за пользование чужими денежными средствами начисленных по курсу ЦБ на дату вынесения решения.

Определением от 19.12.2017 произведена замена истца - Закрытого акционерного общества по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой" на правопреемника -  АО «Лентехстром» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). (далее - истец)

Из материалов дела следует, между  третьим лицом и ответчиком заключен договор №12/002, в соответствии с которым истец обязался  выполнить работы по устройству  слоев основания на объекте аэропорта «Пулково» укладку тощего бетона средствами малой механизации, асфальтирование дороги контролируемой зоны, НВО и складирования снега, а ответчик - принять результат выполненных работ и оплатить его в установленные  порядке и сроки.

 Поскольку   в нарушение условий договора ответчик выполненные работы на сумму 33569,44 руб. не оплатил, ЗАО "Севзапдорстрой" обратилось в суд с настоящим иском. 

11.01.2016 по договору  ЗАО «Севзапдорстрой» уступило ООО «АО «Лентехстром» право требования к  ответчику долга в размере 33569,44 евро.

Согласно статье  702 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Факт выполнения истцом работ по договору, в том числе на сумму гарантийных удержаний на сумму 33569,44 евро, подтверждается актами о приемке выполненных работ, подписанными ответчиком без замечаний. 

Доказательств наличия претензий со стороны   ответчика по качеству выполненных работ в  материалы дела не представлено.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ не представил доказательств надлежащего исполнения обязательства по  оплате выполненных работ.

Следовательно, заявленные истцом требования о взыскании долга в размере 33569,44 евро соответствуют положениям статей 309, 310, 720, 711 ГК РФ и удовлетворяются судом в полном объеме.

Пунктом 5.6 договора предусмотрено, что   полная сумма гарантийных удержаний 5% должна быть оплачена  заказчиком в течение 20 банковских дней со дня завершения  работ, которые  фиксируется актом КС-11. 

В деле отсутствуют сведения о  направлении третьим лицом в адрес ответчика акта по форме КС-11, в связи с чем, оснований начислять  проценты за пользование чужими денежными средствами  не имеется. 

Руководствуясь статьями 110,  167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с компании «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ  ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ»  в пользу акционерного общества  «ЛЕНСТРОЙМАТЕРИАЛЫ-ТЕХНОСТРОМ» 33569,44 евро задолженности.

В  удовлетворении остальной части требования отказать. 

Возвратить закрытому акционерному обществу по строительству автомобильных дорог и аэродромов "Севзапдорстрой"  из федерального бюджета 31013,00 руб. государственной пошлины. 

 Взыскать с компании «ИНТЕПЕ ГРУП ИНШААТ МЮШАВИРЛИК ТУРИЗМ БИЛГИСАЙАР САНАЙИ  ВЕ ТИДЖАРЕТ ЛИМИТЕД ШИРКЕТИ» в доход федерального бюджета 31013,00 руб. государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья Корушова И.М.