Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-79519/2023

24 января 2025 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  19 декабря 2024 года.

Полный текст решения изготовлен  24 января 2025 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Коноваленко Я.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Старостиной Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (197198, 

<

...>. корп. 2. лит. А, помещение 54Н; ОГРН: 

<

***>);

ответчик: товарищество собственников жилья "Дом с каминами" (198261, город Санкт-Петербург, маршала ФИО1 

<

...>, ОГРН: 

<

***>);

о взыскании денежных средств,

при участии от истца Ранний А.С. (доверенность от 06.04.2023), от ответчика ФИО2 (доверенность от 18.09.2024), 

установил:

публичное акционерное общество "Территориальная генерирующая компания №1" (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга                             и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья "Дом с каминами" (далее – Товарищество) о взыскании 32 121 руб. 34 коп. неустойки, исчисленной по состоянию на 11.12.2022, за просрочку исполнения обязательства по оплате стоимости тепловой энергии, отпущенной на нужды теплоснабжения здания, расположенного по адресу: 

<

...>, лит. А. 

Ответчик указал на отсутствие оснований для взыскания неустойки в виду отсутствия обязанности по оплате тепловой энергии.

Определением от 28.01.2024 производство по настоящему делу приостановлено до вступления в законную силу судебных актов по делам № А56-133496/2022, № А56- 51987/2021, № А56-76946/2021.

Определением от 10.12.2024 производство по делу возобновлено.

В судебном заседании представить истца поддержал заявленные требования; представитель ответчика подтвердил доводы, изложенные в отзыве.

Судом установлено, что в период с января 2020 года по сентябрь 2022 года истец осуществлял поставку тепловой энергии и теплоносителя на нужды теплоснабжения и горячего водоснабжения многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: 

<

...> (далее - МКД).

Ответчик является управляющей организацией в МКД.

Истец, ссылаясь на то, что ответчиком несвоевременно произведена оплата потребленной в спорный период тепловой энергии, обратился к последнему с претензией, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Пунктом 2 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) предусмотрено, что к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В силу пункта 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В пункте 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснено, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебным актом по делу № А56-133496/2022 установлено отсутствие у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии в период с января 2019 года по июнь 2020 года.

Судебным актом по делу № А56-76946/2021 установлено отсутствие у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии в июле 2020 года.

Судебным актом по делу № А56-51987/2021 установлено отсутствие у ответчика обязательства по оплате тепловой энергии в период до декабря 2020 года.

Вступившие в законную силу судебные акты по делам № А56-133496/2022, № А56-76946/2021, № А56-51987/2021  в силу части 2 статьи 69 АПК РФ имеют преюдициальное значение для суда, рассматривающего данное дело.

Учитывая, что истцу было отказано во взыскании с Товарищества платы за тепловую энергию за период с января 2020 года по август 2020 года, основания для взыскания неустойки в размере 30 671 руб. 14 коп. отсутствуют.

Ответчик указал, что обязательство по оплате тепловой энергии возникло с 22.09.2021 года. 

Ответчиком допущена просрочка оплаты тепловой энергии, потребленной в период с июня 2022 года по сентябрь 2022 года.

Согласно информационного расчета истца размер обоснованно предъявленной к взысканию неустойки составляет 1 450 руб. 20 коп. Правильность выполнения истцом указанного расчета ответчиком не оспорена.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению на сумму 1 450 руб. 20 коп.

Правовых оснований для взыскания денежных средств в большем объеме судом не установлено.

В соответствии с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с товарищества собственников жилья "Дом с каминами" в пользу публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1»                     1 450 руб. 20 коп. неустойки, 90 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

В остальной части в иске отказать.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья                                                                           Коноваленко Я.А.