АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Магадан                                                                                               Дело № А37-799/2022

27.06.2022

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2022

Решение в полном объеме изготовлено 27.06.2022

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Дьячковой Э.Л., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 685000, 

<

...>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 686230, Магаданская обл., Ягоднинский р-н, пгт. Ягодное, ул. Транспортная)

о взыскании 2 912 372 рублей 27 копеек,

при участии в заседании представителей: от сторон: не явились

УСТАНОВИЛ:

Истец, публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Магаданэнерго», обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением к ответчику, обществу с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия», о взыскании задолженности по договору энергоснабжения от 01.11.2018 № 18э1013/30/35 за период с 01.02.2022 по 28.02.2022 в размере 2 838 200 рублей 63 копеек, неустойки (пени), начисленной за период с 19.03.2022 по 13.05.2022 в размере 74 171 рублей 64 копейки, а всего –2 912 372 рублей 27 копеек (с учетом принятого судом уточнения от 16.05.2022 № МЭ/20-18-34-2024 – л.д.58).

В обоснование заявленных требований истец сослался на статьи 12, 307-310, 394, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации, условия договора энергоснабжения от 01 февраля 2022 г. № 18э1013/30/35, а также на представленные доказательства.

Представители сторон в заседание не явились, извещены.

От истца в материалы дела поступили дополнительные документы, в том числе ходатайство от 24.06.2022 № МЭ/20-18-34 о проведении заседания в свое отсутствие, об уменьшении суммы иска до 2 865 163,54 рублей, в том числе 2 838 200,63 рублей – основной долг,26 962,91 рублей – неустойка за период с 19.03.2022 по 31.03.2022.

Суд на основании статей 49, 159 АПК РФ принял уменьшение суммы иска.

В соответствии с требованиями статей 123, 156 АПК РФ дело рассмотрено по существу в отсутствие представителей сторон.

Установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные в дело письменные доказательства, с учетом норм материального и процессуального права суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Как следует из материалов дела, 01.11.2018 между истцом (энергоснабжающая организация) и ответчиком (потребитель) был заключен договор на энергоснабжение № 18э1013/30/35 (далее – договор, л.д. 9-20), согласно пункту 1.1 которого энергоснабжающая организация обязуется подавать электроэнергию в соответствии с Ш категорией надежности электроснабжения в пределах согласованной к использованию мощности, указанной в приложении № 1 к договору, а абонент обязуется оплачивать принятую электрическую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении электрических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования,  связанных с потреблением электроэнергии. 

Во исполнение условий договора в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 истец осуществлял поставку электроэнергии на объекты ответчика, указанные в приложении к договору.

Отношения, возникшие между сторонами, регулируются статьями 539-544 ГК РФ, условиями договора и общими положениями об обязательствах.

Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

За период с 01.02.2022 по 28.02.2022 истец поставил ответчику электроэнергию на общую сумму 2 838 200,63 рублей, что подтверждается счетом-фактурой и актом выполненных работ от 28.02.2022 № 000567/318  (л.д.21-24).

Ответчик своевременно получил счет-фактуру, возражений по количеству и стоимости потребленной электроэнергии не заявил.

Расчеты за электроэнергию производились по тарифам, установленным приказами Департамента цен и тарифов Магаданской области (л.д. 26-28).

Представленные истцом расчеты количества и стоимости фактически принятой абонентом электроэнергии по спорным объектам признаются судом обоснованными, поскольку произведены на основании показаний приборов учета и действующих тарифов.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Порядок расчетов за пользование электроэнергией установлен в разделе 5 договора.

Ответчик задолженность в размере 2 838 200,63 рублей не уплатил, несмотря на претензию истца от 14.03.2022 № МЭ/20-18-18-419 (л.д.25).

Задолженность в заявленном размере подтверждена материалами дела и ответчиком не оспаривается.

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В нарушение положений указанных норм ГК РФ, ответчик свои обязательства в части полной оплаты полученной в период с 01.02.2022 по 28.02.2022 электроэнергии не выполнил. 

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика долга в сумме   2 838 200,63 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.

Также истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 26 962,91 рублей. 

В силу пункта 1 статьи 330 ГК неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 5.3 договора установлен порядок расчетов за электроэнергию. В срок до 10 числа текущего месяца абонент производит оплату в размере 30% стоимости договорного объема потребления электрической энергии, установленного в приложении № 1а к договору на данный календарный месяц, в срок до 25 числа – 40% стоимости договорного объема потребления электрической энергии, установленного в приложении № 1а к договору на данный календарный месяц. Окончательный расчет производится на основании счета-фактуры энергоснабжающей организации в срок до 18 числа месяца, следующего за месяцем, в котором была произведена поставка и потребление электроэнергии, с учетом суммы платежей, произведенных в соответствии с подпунктами 5.3.1, 5.3.2 договора.

В соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

 Представленный истцом расчет пени соответствует абзацу десятому пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике, постановлениям Правительства от 28.03.2022 № 497, от 20.05.2022 № 912, судом проверен и признается арифметически верным.

Таким образом, требование о взыскании пени за период с 19.03.2022 по 31.03.2022 в размере 26 962,91 рублей подлежит удовлетворению.

 

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относятся на стороны пропорционально удовлетворенным требованиям.

С суммы иска 2 865 163,54 рублей подлежит уплате госпошлина в размере 37 326,00 рублей. При подаче иска в суд истцом уплачена госпошлина в размере 37 475,00 рублей, что подтверждается платежным поручением от 08.04.2022 № 8061 (л.д.8).

Таким образом, излишне уплаченная истцом госпошлина в размере 149,00 рублей подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

В связи с удовлетворением исковых требований расходы по уплате госпошлины относятся на ответчика.

В соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ датой принятия настоящего решения является дата его изготовления в полном объеме.

Руководствуясь статьями 49, 110, 156, 159, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

1.         Принять уменьшение суммы иска от 24.06.2022 № МЭ/20-18-34. Считать суммой иска – 2 865 163 рубля 54 копейки.

2.         Взыскать с ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергия» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в пользу истца, публичного акционерного общества энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), задолженность в размере 2 838 200 рублей 63 копеек, неустойку в размере 26 962 рублей 91 копейки,  расходы по уплате госпошлины  в размере 37 326  рублей 00 копеек, а всего –  2 902 489 рублей 54 копейки. Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

3.         Вернуть истцу,  публичному акционерному обществу энергетики и электрификации «Магаданэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), из федерального бюджета госпошлину в размере 149 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины.

4.         Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.

Судья                                                                          Дьячкова Э.Л.