АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4, 

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-66495/2019

10 февраля 2020 года

г. Екатеринбург

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Н.В. Гнездиловой рассмотрел дело №А60-66495/2019 по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Уральской электронной таможне 

об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10511000-276/2019 от  07.11.2019 года, которым общество с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии» привлечено к административной ответственности по ч. 6.2  ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лица, участвующие в деле, о принятии искового заявления, возбуждении производства по делу и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены арбитражным судом надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации на сайте суда.

Отводов суду не заявлено.

29.01.2020 судом была принята резолютивная часть решения.

05.02.2020  общество с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии»  обратилось в суд с  заявлением о составлении мотивированного решения. Учитывая, что заявление подано с соблюдением установленного ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса срока, изготовлено мотивированное решение.

Общество с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральской электронной таможне  об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10511000-276/2019 от  07.11.2019 года, которым общество с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии» привлечено к административной ответственности по ч. 6.2  ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.

Заинтересованное лицо представило отзыв, в котором просит в удовлетворении требований заявителя отказать, а также материалы административного производства.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

установил:

Как следует из материалов дела, 16.07.2018 между ООО «Бергауф Строительные Технологии» (Россия) и ООО «Торговый дом Бергауф» (Беларусь), заключен договор поставки товара № 1607 (далее - Договор).

12.10.2018 Филиалом Банка ВТБ (ПАО) в г. Екатеринбурге принят на учет контракт от 16.07.2018 №1607, которому присвоен уникальный номер контракта №18100003/1000/0028/1/1 (далее – УНК). 

По данным раздела I ведомости банковского контроля по УНК: сумма договора – 84 000 000,00 рублей, дата завершения исполнения обязательств по договору – 31.12.2019.

В ходе исполнения обязательств по Договору Обществом в сентябре 2018 года осуществлена поставка товаров:

- по счет-фактуре от 25.09.2018 №22481 на сумму 4 638 162,40 руб., товарная накладная от 25.09.2018 №22261, CMR от 29.09.2018 б/н;

- по счет-фактуре от 26.09.2018 №23299 на сумму 130 573,80 руб., товарная накладная от 26.09.2018 №23080, CMR от 28.09.2018 б/н;

- по счет-фактуре от 27.09.2018 №23310 на общую сумму 101 236,53 руб., товарная накладная от 27.09.2018 №23092, CMR от 28.09.2018 б/н.

В соответствии с ч.2 ст.24 Федерального закона от 10.12.2003 №173-ФЗ «О валютном регулировании и валютном контроле» (далее – Закон № 173) резиденты, осуществляющие в Российской Федерации валютные операции, обязаны вести в установленном порядке учёт и составлять отчётность по проводимым ими валютным операциям, представлять органам и агентам валютного контроля документы и информацию в случаях предусмотренных Законом № 173.

Согласно п.2 ч.3 ст.23 Закона №173 порядок представления резидентами и нерезидентами подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций агентам валютного контроля устанавливается Центральным банком Российской Федерации. 

Порядок предоставления резидентами уполномоченным банкам документов и информации, связанных с проведением валютных операций с нерезидентами по внешнеторговым сделкам, и осуществления уполномоченными банками контроля за проведением валютных операций утвержден Инструкцией Банка России от 16.08.2017 N 181-И «О порядке представления резидентами и нерезидентами уполномоченным банкам подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций, о единых формах учета и отчетности по валютным операциям, порядке и сроках их представления» (далее - Инструкция №181-И).

В соответствии с п.8.1. Инструкции №181-И при исполнении, прекращении обязательств, перемене лица в обязательстве, изменении суммы обязательств по контракту (кредитному договору), в отношении которого Инструкцией №181-И установлено требование о его постановке на учет, резидент должен представить в банк одновременно с одним экземпляром справки о подтверждающих документах, заполненной в соответствии с приложением 6 к Инструкции №181-И, следующие документы, подтверждающие исполнение, прекращение обязательств, перемену лица в обязательстве, изменение суммы обязательств по контракту (кредитному договору) способом, отличным от расчетов.

Документы, подтверждающие вывоз товара с территории Российской Федерации, оформлены Обществом в сентябре 2018 года, справка о подтверждающих документах и документы к ней: счет-фактура от 25.09.2018 №22481 на сумму 4638 162,40  руб., товарная накладная от 25.09.2018 №22261, CMR от 29.09.2018 б\н, счет-фактура от 26.09.2018 №23299 на сумму 130573,80 руб, товарная накладная от 26.09.2018 №23080, CMR  от 28.09.2018  б/н, счет-фактура от 27.09.2018 №23310 на сумму 101236,53 руб., товарная накладная от 27.09.2018 №23092, CMR от 28.09.2018 б\н должны были быть представлены в банк не позднее 19.10.2018, а представлены только 19.11.2018, т.е. с нарушением установленного п.п. 8.2.2 п. 8.2 Инструкции № 181-И срока на 20 (двадцать) рабочих дней. Данная справка была представлена в банк в виде электронного документа и принята банком 20.11.2018.

24.10.2019 года по данному факту Уральской электронной таможней в отношении заявителя составлен протокол об административном правонарушении № 10511000-276/2019 по ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ.

07.11.2019 заинтересованным лицом вынесено постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10511000-276/2019, которым общество с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии» привлечено к административной ответственности по ч. 6.2  ст. 15.25 КоАП РФ в виде штрафа в размере 20000 руб.

Не согласившись с указанным постановлением, общество с ограниченной ответственностью  «Бергауф Строительные Технологии» обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.

Суд полагает, что требования заявителя удовлетворению не подлежат,  при этом исходит из следующего.

Согласно ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ  нарушение установленных сроков представления форм учета и отчетности по валютным операциям, подтверждающих документов и информации при осуществлении валютных операций или сроков представления отчетов о движении средств по счетам (вкладам) в банках за пределами территории Российской Федерации и (или) подтверждающих банковских документов более чем на десять, но не более чем на тридцать дней влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей.

Факт правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 6.2 ст. 15.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела и не опровергнут заявителем.

В соответствии с частью 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Оснований полагать, что нарушение требований законодательства  вызвано чрезвычайными, объективно непредотвратимыми обстоятельствами и другими  непредвиденными, непреодолимыми препятствиями,  находящимися вне  контроля заявителя,  при  соблюдении  им той степени заботливости и осмотрительности,  какая  требовалась  от  него  в целях надлежащего исполнения обязанности исполнить требования закона,  не имеется.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судом не установлено. 

Обстоятельства, на которые ссылается заявитель – выполнение требований законодательных актов, несущественная просрочка их исполнения, отсутствие отягчающих обстоятельств, отсутствие материального ущерба - не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. 

Смягчающие обстоятельства, указанные в обоснование своих требований заявителем, приняты во внимание при рассмотрении дела об административном правонарушении.

Данные обстоятельства, в соответствии ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, были учтена таможенным органом  при назначении административного наказания, которое было назначено по низшему пределу 20 000 рублей. 

Порядок привлечения к административной ответственности административным органом соблюден. 

При таких обстоятельствах, суд полагает, что постановление о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10511000-276/2019 от  07.11.2019 года  является законным и обоснованным.

на основании ч. 6.2 ст. 15.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.  В удовлетворении заявленных требований отказать.

2. Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. Решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено или не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия в полном объеме. 

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья                  Н.В. Гнездилова