АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

о признании должника гражданина несостоятельным (банкротом)

и введении процедуры реализации имущества

г. Екатеринбург                                                                  Дело № А60-41903/2021 

20.04.2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 14.04.2022 года

Полный текст решения изготовлен 20.04.2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.В. Парамоновой, при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Ю.А. Никулиной (после перерыва), рассмотрев заявление ИП ФИО2 о признании ИП ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - 28.02.2022 г.) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебного заседания:

ФИО2,  паспорт (до и после перерыва), представитель ФИО4, по доверенности о 04.06.2021 г.(после перерыва),

от ООО «Экон»: ФИО5, по доверенности от 21.03.2022 г., паспорт (до и после перерыва)

финансовый управляющий ФИО6(до и после перерыва)

В Арбитражный суд Свердловской области 18.08.2021 г. поступило заявление ИП ФИО2 о признании ИП ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реструктуризации долгов, утвердить временным управляющим имуществом должника из числа членов Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (ИНН: 

<

***>, адрес: 298600, 

<

...>).

Определением суда от 25.08.2021 г. заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание на 16.09.2021 г.

Определением суда от 18.10.2021 заявление ИП ФИО2 о признании ИП ФИО3 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) признано обоснованным  и введена процедура реструктуризации долгов  гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО6, член  Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт».

04.03.2022 от финансового управлюящего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества, и о применении в деле о банкротстве гражданина правил параграфа 4 гл. 10 Закона о банкротстве, с ходатайство об истребовании из Управления ЗАГС по Свердловской области сведений о государственной регистрации смерти ФИО3

Определением суда от 14.03.2022 из Управления ЗАГС по Свердловской области сведений о государственной регистрации смерти ФИО3 были истребованы необходимые сведения.

28.03.2022 04.03.2022 от финансового управлюящего поступило ходатайство о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

07.04.2022 от ООО «А12» поступили возражения на ходатайство финансового управлюящего, в части утверждения финансовым управляющим ФИО6, было заявлено о фактической аффилированности управляющего и представителя заявителя ИП ФИО2 – ФИО4, на основании регулярного совместного участия в судебных заседаниях по делам – №А60-59019/2019, №А60-71615/2018, №А60-19044/2020, а также в настоящее время рассмотрены не все требования кредиторов должника.

07.04.2022 от финансового управлюящего поступило ходатайство о привлечении к участию в деле третьего лица, без самостоятельных требований – нотариуса ФИО7, в связи с открытием наследственного дела №55/2022.

Также было приобщено к материалам дела доказательства вручения нотариусу ФИО7 ходатайств управляющего.

Представитель ООО «Экон» устно возражал относительно введения процедуры реализации имущества гражданина, просил отложить судебное заседания до рассмотрения требований  ООО «Экон»,  рассмотрение заявления отложено на 12 апреля 2022 11:30, поскольку требования ООО «ЭКОН» при удовлетворении заявления, составят значительную часть реестра, заявленных требований кредиторов должника ФИО3

Кроме того, учитывая нахождение материалов дела А60-41903/2021 в Арбитражном суде Уральского округа, суд считает необходимым объявить перерыв в судебном заседании до14.04.2022.

11.04.2022 от нотариуса ФИО7 поступило ходатайство о применении в деле о банкротстве должника правил параграфа 4 гл. 10 Закона о Банкротстве, в связи с открытием наследственного дела после смерти гражданина ФИО3

Судебное заседание было продолжено 14.04.2022 в том же составе суда.

Представитель ООО «Экон» устно возражал относительно введения процедуры реализации имущества гражданина, вновь просил отложить судебное заседания до рассмотрения требований  ООО «Экон».

Представитель кредитора ФИО2 устно возражал, удовлетворение ходатайства ООО «Экон» приведет к затягиванию процесса, в связи со смертью должника основания для не введения процедуры реализации имущества отсутствуют. 

Финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство о применении в деле о банкротстве должника правил параграфа 4 гл. 10 Закона о Банкротстве  и о введении процедуры реализации. 

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

На основании статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, отношения, связанные с банкротством граждан и не урегулированные главой X данного Федерального закона ("Банкротство граждан"), регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве.

Статьей 223.1 (параграф 4 главы X Закона о банкротстве) установлены особенности рассмотрения дел о банкротстве граждан в случае их смерти.

В частности, согласно пункту 1 названной статьи производство по делу о банкротстве гражданина может быть возбуждено после его смерти или объявления его умершим по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа, а также лиц, указанных в абзаце первом пункта 4 настоящей статьи (нотариус, наследники должника).

Сведения о том, что гражданин умер либо объявлен умершим, подлежат указанию в заявлении о признании гражданина банкротом, если об этом известно конкурсному кредитору или уполномоченному органу. В этом случае арбитражный суд указывает на применение при банкротстве гражданина правил параграфа 4 главы X Закона о банкротстве в определении о принятии заявления о признании гражданина банкротом.

В силу п. 2 ст. 223.1 Закона о банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Согласно п. 4 ст. 223.1 Закона о банкротстве права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абз. 1 п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан" разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Как следует из материалов дела, 28.02.2022 наступила смерть ФИО3, что подтверждается сведениями представленными  финансовым управляющим из ЕГРИП и ПФР, а также ответу нотариуса об открытии наследственного дела.

Согласно пункту 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, в случае смерти гражданина или объявления его умершим при рассмотрении дела о банкротстве гражданина в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются правила настоящей главы.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, является нотариус по месту открытия наследства, который наделяется соответствующими полномочиями.

В абзаце 1 пункта 48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» разъяснено, что в случае смерти лица, в отношении которого возбуждено дело о банкротстве, в силу пункта 1 статьи 223.1 Закона о банкротстве, суд выносит определение о дальнейшем рассмотрении дела по правилам параграфа 4 главы X Закона. В этом случае лица, указанные в пункте 2 статьи 223.1 Закона о банкротстве, привлекаются судом к участию в деле о банкротстве в качестве заинтересованных лиц по вопросам, касающимся наследственной массы, с правами лица, участвующего в деле о банкротстве. Указанные лица должниками по смыслу Закона о банкротстве не становятся.

Пунктом 4 статьи 223.1 Закона о банкротстве предусмотрено, что права и обязанности гражданина в деле о его банкротстве в случае смерти гражданина или объявления его умершим по истечении срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, осуществляют принявшие наследство наследники гражданина. Для признания наследников гражданина лицами, участвующими в деле о банкротстве гражданина, нотариус представляет по запросу суда копию наследственного дела. До истечения срока, установленного законодательством Российской Федерации для принятия наследства, нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, и осуществляет следующие полномочия: заявляет в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве гражданина, ходатайство о применении в деле о банкротстве гражданина правил названного параграфа и переходе к реализации имущества (для крестьянских (фермерских) хозяйств – к конкурсному производству) в течение пяти рабочих дней с даты открытия наследственного дела в случае, если в деле о банкротстве гражданина применяется реструктуризация долгов гражданина; передаёт финансовому управляющему информацию о наследственном имуществе, ставшую ему известной в связи с исполнением своих полномочий.

Согласно статье 63.1 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате (утвержденной ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1 ред. от 23.05.2018)  в случае, если на дату открытия наследственного дела в отношении наследодателя  возбуждено производство по делу о банкротстве, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня открытия наследственного дела. В случае, если в отношении наследодателя производство по делу о банкротстве возбуждено после открытия наследственного дела, нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве со дня получения соответствующего уведомления от финансового управляющего. Нотариус осуществляет полномочия в деле о банкротстве наследодателя в течение установленного законодательством срока принятия наследства. При наличии у нотариуса сведений о возбуждении в отношении наследодателя производства по делу о банкротстве опись наследственного имущества нотариусом не производится.

При этом нотариус по месту открытия наследства является лицом, участвующим в процессе по делу о банкротстве гражданина, в силу закона, соответственно, вынесения отдельного судебного акта для привлечения нотариуса по месту открытия наследства в качестве лица, участвующего в арбитражном процессе по делу о банкротстве, не требуется.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Собрание кредиторов должника не проведено, так как определением от 11.03.2022 по делу А60-41903/2021 приняты обеспечительный меры, запрещающие финансовому управляющему ФИО6 созывать и проводить первое собрание кредиторов должника ФИО3  до рассмотрения в Арбитражном суде Свердловской области заявления ООО «ЭКОН» о включении в реестр требований кредиторов должника, поданного в срок, установленный статьей 71 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве, при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

При изложенных обстоятельствах в целях соблюдения прав и интересов кредиторов должника, суд считает необходимым применительно к абз. 3 п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возложить исполнение обязанностей финансового управляющего в процедуре реализации имущества гражданина до его утверждения в установленном законом порядке на ФИО6, являвшегося финансовым управляющим должника в процедуре реструктуризации долгов.

Довод кредитора ООО «А12» об аффилированности ФИО6 и представителя кредитора ФИО2 – ФИО4, судом отклоняется. 

Несостоятельность  данного довода кредитора признана Постановлением Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда от  14.01.2022 и Постановлением Арбитражного суда Уральского  округа от 06.04.2022, в которых указано, что только лишь совместное представительство адвоката (представителя кредитора) и арбитражного управляющего в иных процессах, не касающихся должника и кредитора, еще не свидетельствует об отсутствии независимости арбитражного управляющего или его заинтересованности; при наличии каких-либо конкретных обстоятельств, указывающих на совершение финансовым управляющим действий, ущемляющих права должника (его конкурсной массы), учитывающих интересы только одного кредитора и в целом вызывающих разумные сомнения в способности данного управляющего к надлежащему ведению процедур банкротства, заинтересованные лица не лишены возможности поставить перед судом вопрос об отстранении финансового управляющего, такой вопрос суд вправе рассмотреть и по собственной инициативе (пункт 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве»). 

Кроме того, при утверждении финансового управлюящего, арбитражный суд руководствуется представленной информацией СРО о соответствии кандидатуры арбитражного управлюящего требованиям Закона о банкротстве.

Исходя из положений п. 12 ст. 213.8 и абз. 6 п. 2 ст. 12 и Закона о банкротстве принятие решения о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий, относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Законодатель установил безусловный приоритет в разрешении вопроса о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации именно кредиторами в лице собрания кредиторов, предусмотрев, что их волеизъявление должно иметь решающее значение.

Учитывая, что первое собрание кредиторов еще не проведено, ФИО6 назначается судом исполняющим обязанности финансового управлюящего.

Руководствуясь ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Признать умершего гражданина ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дата смерти - 28.02.2022 г.)  несостоятельной (банкротом) и ввести процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 14.10.2022.

2. Применить при банкротстве умершего гражданина – должника ФИО3 правила параграфа 4 главы Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

3. Утвердить исполняющим обязанности финансового управляющего   ФИО6, члена  Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих «Эксперт» (адрес для корреспонденции: 620146, г. Екатеринбург, а/я 10).

Исполняющему обязанности финансового управляющего провести собрание кредиторов, в том числе по выбору кандидатуры финансового управляющего либо саморегулируемой организации арбитражных управляющих для утверждения в рамках данного дела.

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего будет назначено после проведения первого собрания кредиторов.

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на 11 октября 2022 г. в 14 час. 40 мин. в помещении суда по адресу: ул. Шарташская, д. 4, г. Екатеринбург, обл. Свердловская, зал № 203.

5. Привлечь к участию в настоящем деле о банкротстве нотариуса ФИО7.

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия, установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

 

Судья                В.В. Парамонова