РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-93514/23-147-738

г. Москва

30 июня 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня 2023года

Полный текст решения изготовлен 30 июня 2023 года

Арбитражный суд в составе: судьи Дейна Н.В. единолично

При ведении протокола секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (123154, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 11.10.2004, ИНН: 

<

***>)

к ООО НПП "СВТ" (443100, САМАРСКАЯ ОБЛАСТЬ, САМАРА ГОРОД, ПЕРВОМАЙСКАЯ УЛИЦА, 18, 228А, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2002, ИНН: 

<

***>)

о взыскании неустойки по договору купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 3/21 в размере 113 417,67 руб., по договору купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 4/21 в размере 235 886,12 руб. по договору купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 8/21 в размере 221 389,89 руб.

при участии:

от истца  -   ФИО2 (паспорт, диплом, по дов. от 23.12.2022 г.)

от ответчика – ФИО3 (паспорт, диплом, по дов. от 09.01.2023 г.)

УСТАНОВИЛ:

ФГАУ "УИСП" МИНОБОРОНЫ РОССИИ (далее – Истец, Поставщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО НПП "СВТ" (далее – Ответчик, Покупатель) неустойки по договору купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 3/21 в размере 113 417,67 руб., по договору купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 4/21 в размере 235 886,12 руб. по договору купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 8/21 в размере 221 389,89 руб.

Истец поддержал заявленные требования.

Ответчик возражал против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзыве.

В соответствии с ч.1 ст.168 АПК РФ, при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав и оценив по правилам ст. 71 АПК РФ, имеющиеся в деле доказательства, суд считает исковые требования подлежат удовлетворению в части, исходя из следующего.

Как следует из заявления, между федеральным государственным автономным учреждением «Управление имуществом специальных проектов» Министерства обороны Российской Федерации и обществом с ограниченной ответственностью Научно-производственное предприятие «Самаравзрывтехнология» заключены: договор купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 3/21 (далее - Договор № 3/21); договор купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 4/21 (далее - Договор № 4/21); договор купли-продажи материальных запасов от 22.06.2021 № 8/21 (далее - Договор № 8/21), (далее - Договоры).

По условиям раздела 1 Договоров Продавец передает в собственность Покупателя на условиях, изложенных в Договорах, материальные ценности (запасы) (далее - имущество), указанные в Приложениях № 1 к Договорам.

Имущество является собственностью Российской Федерации и закреплено за Продавцом на праве оперативного управления.

Согласно п. 2.1 Договоров цена продажи имущества определена по итогам торгов и составляет: по договору № 3/21 - 1 445 182,12 руб.; по договору № 4/21 -2 633 103,00 руб.; по договору № 8/21 -4 748 608,43 руб.

Количество имущества установлено в Приложениях № 1 к Договорам: по договору № 3/21 - 579,19 т; по договору № 4/21 - 1 391,68 т; по договору № 8/21 - 2130,53 т.

Продавец обязан передать имущество в собственность Покупателя в месте нахождения имущества - на территории по адресу, указанному в Приложениях № 1 к Договорам (п. 3.1, и. 4.1 Договоров).

Местонахождение имущества: по договору № 3/21 - АО «6 арсенал»; по договору № 4/21 - АО «116 арсенал»; по договору № 8/21 - АО «53 арсенал» 

<

...>.

Обязанность Продавца по передаче имущества считается исполненной в момент предоставления имущества в распоряжение Покупателя, а именно, со дня выдачи ему распорядительных документов: наряда (разнарядки) или иных документов на получение имущества (п. 3.2 Договора).

Покупатель обязан принять и самостоятельно вывезти своими силами и за свой счёт имущество в полном объеме в течение срока, указанного в графе 9 Приложений № 1 к Договорам и п. 3.5 Договоров. Исчисление срока вывоза имущества начинается со дня выдачи Покупателю распорядительных документов (п. 3.4.3 Договоров).

Срок, в течение которого Покупатель обязан вывезти имущество является существенным условием Договоров и рассчитывается исходя из количества такого имущества (п. 3.5 Договоров).

Распорядительные документы к Договорам - наряды, выданы Покупателю своевременно 22.06.2021, следовательно, срок вывоза имущества: по договору № 3/21 - 03.08.2021 (22.06.2021 + 30 (тридцать) рабочих дней); по договору № 4/21 - 20.08.2021 (22.06.2021 + 43 (сорок три) рабочих дня); по договору № 8/21 -• 24.09.2021 (22.06.2021 + 68 (шестьдесят восемь) рабочих дней).

Покупатель нарушил сроки вывоза имущества - существенные условия Договоров, что подтверждается отметками об исполнении в нарядах от 22.06.2021, а также подписанными актами приема-передачи и накладными на отпуск материальных ценностей, прилагаемыми к настоящему иску.

Нарушение сроков приема и вывоза имущества Покупателем является основанием для уплаты ООО НПП «СВТ» в пользу ФГАУ «УИСП» Минобороны России неустойки.

В случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного п. 3.4.3 Договоров, Продавец вправе потребовать неустойку (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Покупателем исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения срока исполнения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости несвоевременно вывезенного имущества (п. 5.7 Договоров).

В целях урегулирования спора внесудебным путём истцом направлены претензии от 10.10.2022 № 3834/22, от 10.10.2022 № 3835/22, от 03.02.2023 № 420/23 с требованием оплаты неустойки (пени) по Договорам, претензии вручены ответчику. Претензия ответчиком оставлена без удовлетворения

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, обязанность продавца передать товар покупателю считается исполненной в момент предоставления товара в распоряжение покупателя, если товар должен быть передан покупателю или указанному им лицу в месте нахождения товара (п. 1 ст. 458 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 484 ГК РФ покупатель обязан принять переданный ему товар, за исключением случаев, когда он вправе потребовать замены товара или отказаться от исполнения договора купли-продажи.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Статья 329 ГК РФ устанавливает, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ).

При расчёте неустойки истцом не учтено следующие.

Распорядительные документы к Договорам - наряды выданы Продавцом 22.06.2021, между тем, приобретенное имущество (взрывчатые материалы и пороха), в соответствии с требованиями Постановления Правительства РФ от 12 июля 2000 г. № 513 «О мерах по усилению государственного контроля за производством, распространением и применением взрывчатых веществ и отходов их производства, а также средств взрывания, порохов промышленного назначения и пиротехнических изделий РФ», подлежит особому учету, с обязательным ведением баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения.

Ведение баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения осуществляет Минпромторг России в соответствии с приказом от 30.12.2013 г. № 2176 «Об утверждении Административного регламента по предоставлению государственной услуги ведения баланса производства, распространения и применения взрывчатых материалов промышленного назначения».

В связи с тем, что на момент заключения Договоров Истец не являлся участником баланса ПВМ, ФГАУ «УИСП» Минобороны России необходимо было подать в Минпромторг России документы на регистрацию в балансе ПВМ, что подтверждается письмами Ответчика за исх. № 772 от 15.06.2021; № 892 от 30.06.2021.

В результате необходимая для получения и осуществления вывоза Имущества по Договорам Выписка из баланса ПВМ на 2021 год в отсутствие вины Покупателя получена от Минпромторга России только 05.08.2021 г.

Соответственно, срок вывоза имущества: по договору № 3/21 - 18.09.2021(05.08.2021 + 30 рабочих дней); По договору № 4/21 - 07.10.2021 (05.08.2021 + 43 рабочих дня).

Согласно п. 5.7. Договора, в случае просрочки исполнения Покупателем обязательства, предусмотренного п. 3.4.3. Договора, Продавец вправе потребовать неустойку (пени). Неустойка (пени) начисляется за каждый день просрочки Покупателем исполнения обязательства, начиная со дня, следующего после дня истечения обязательства. Размер такой неустойки (пени) устанавливается в размере двойной ставки рефинансирования ЦБ РФ от стоимости несвоевременно вывезенного Имущества.

Истцом при проведении расчетов по Договору № 4/21 также не учтено что имущество по Договору вывозилось партиями поэтапно, что подтверждается накладными и передаточными актами, подписанными АО «116 арсенал» и представителями ООО НПП «СВТ», вывозившими Имущество.

ООО НПП «СВТ» представлен контррасчёт суммы неустойки, который принимается судом, согласно которым сумма неустойки по Договору № 3/21 составляет 88 945,86 руб., а сумма неустойки по Договору № 4/21 составляет 121 440,95 руб.

Расчёт неустойки истца по договору № 8/21 - 221 389,89 руб.

Согласно части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Пунктом 3.1 статьи 70 АПК РФ установлено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ  расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь   ст. ст. 110, 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310 ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО НПП «СВТ»  в пользу ФГАУ «УИСП» неустойку по Договорам от 22.06.21 № 3/21, от 22.06.21 № 4/21 и от 22.06.21 № 8/21  в размере 431 776, 70 руб., а также расходы по госпошлине в размере 10 905, 37 руб. 

В остальной части требования оставить без удовлетворения. 

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

Судья:

Н.В. Дейна