И М Е Н Е М   Р О С С И Й С К О Й   Ф Е Д Е Р А Ц И И

Р Е Ш Е Н И Е

город Москва         Дело № А40-80031/23-151-667

02.10.2023 года.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи К.В. Вольской

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску

ООО ГК «ГОЛЬФСТРИМ» (ОГРН: 

<

***>)

к ответчику: ООО «БЕТЕЛЬГЕЙЗЕ» (ОГРН: 

<

***>)

о взыскании 807 600 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании неосновательного обогащения в размере 807 600 руб. 00 коп.  

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 

Решением суда от 25.07.2023 в удовлетворении требований отказано. 

Решение от 25.07.2023 опубликовано 26.07.2023. 

25.09.2023 в суд от истца поступили апелляционные жалобы.  

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам.

19.03.2020г. общество с ограниченной ответственностью «Бетельгезе» (далее по тексту – Исполнитель, ООО «Бетельгейзе») и общество с ограниченной ответственностью Группа Компаний «Гольфстрим» (далее по тексту – Заказчик, ООО ГК «Гольфстрим») заключили договор № ГС-1/19/30.

В соответствии с п. 1.1. договора № ГС-1/19/30 от 19.03.2020г., Исполнитель возмездно:

1) оказывает Заказчику услуги по обработке предоставляемых Заказчиком документов и проведению первичного финансового анализа проекта в сфере реального сектора экономики «Приобретение сухогрузного теплохода ледового класса и оборудованного судовыми кранами грузоподъемность не менее 10 000 тонн и реконструкция причла в городе Архангельск акватория Соломбальский рейд», предположительная стоимость проекта от 520 до 550 млн рублей (далее «Проект») с целью выяснения соответствия предоставляемых Заказчиком документов требованиям участия в Ежегодной общественной премии «Регионы – устойчивое развитие» (далее «Конкурс») и возможности софинансирования Проекта третьими лицами в необходимом объёме;

2) с целью победы Заказчика (здесь и далее также лица, в интересах которого действует Заказчик) в Конкурсе разрабатывает и передает Заказчику документы, указанные в Приложении 1 к Договору «Перечень услуг и работ, их удельная стоимость», требования к содержанию которых приведены на сайте www.infra-konkurs.ru;

3) оказывает Заказчику консультационные услуги и услуги представителя при рассмотрении заявки Заказчика рабочими органами Конкурса (Организационный комитет, Экспертный совет, Попечительский совет), направленные на защиту Проекта на всех этапах Конкурса с целью принятия Попечительским Советом Конкурса решения о придании Заказчику статуса «Победитель Конкурса», 

а Заказчик оплачивает услуги и результаты работ Исполнителя в порядке, предусмотренном Договором.

Начало оказания услуг и выполнения работ Исполнителем, указанных в подпунктах 1 и 2 пункта 1.1 договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. – следующий день после приема Исполнителем по акту указанных в Приложении 2 к договору № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. документов, а также иных необходимых для исполнения договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. материалов (по усмотрению Заказчика). Окончание – не позднее 30 (тридцати) календарных дней после начала оказания услуг и выполнения работ. Исполнитель вправе оказать услуги и выполнить работы, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 1.1 договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г., досрочно (п. 2.1. договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г.). 

Сроки оказания Исполнителем услуг Заказчику по защите Проекта на всех этапах Конкурса (подпункт 3 пункта 1.1 договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г.) определяются органами Конкурса в соответствии с их полномочиями (п. 2.2. договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г.).

Согласно п. 4.1. договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. цена договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. согласована Сторонами в размере 2 692 000 (Два миллиона шестьсот девяносто две тысячи) рублей без НДС, и уплачивается Заказчиком на расчетный счет Исполнителя следующим образом: 

- 807 600 (Восемьсот семь тысяч шестьсот) рублей 30% от суммы вознаграждения Исполнителя, в срок, не превышающий 2 (Двух) рабочих дней с момента подписания договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г.; 

- 1 884 400 (Один миллион восемьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста тысяч) рублей 70% от суммы вознаграждения Исполнителя, в срок, не превышающий 3 (три) рабочих дня с момента получения Заказчиком выписки из индикативных условий кредитования, выданных банком в порядке принятия решения о условиях финансирования проекта.

Пунктом 4.3. договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. установлено, что в случае отказа любого из рабочих органов Конкурса (организационного комитета, Экспертного совета, Попечительского совета) или кредитного комитета (иного органа) Сбербанка России, рассматривающего Проект с целью принятия решения о предварительных условиях финансирования, от последующего рассмотрения Заявки Заказчика, Договор в тот же день досрочно прекращается. Исполнитель возвращает Заказчику аванс в течение десяти рабочих дней после прекращения Договора.

ООО ГК «Гольфстрим» заключило договор № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. с ООО «Бетельгейзе» с целью получения финансирования третьими лицами приобретения ООО ГК «Гольфстрим» сухогрузного теплохода ледового класса и оборудованного судовыми кранами грузоподъемностью не менее 10 000 тонн и реконструкция причала в городе Архангельск акватория Соломбальский рейд.

Данный вывод следует из буквального значения содержащихся в договоре № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. слов и выражений, в том числе:

1). Пункта 4.1. договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г., который предполагает:

- оплату 1 884 400 (Один миллион восемьсот восемьдесят четыре тысячи четыреста тысяч) рублей 70% от суммы вознаграждения Исполнителя, в срок, не превышающий 3 (три) рабочих дня с момента получения Заказчиком выписки из индикативных условий кредитования, выданных банком в порядке принятия решения о условиях финансирования проекта по приобретению ООО ГК «Гольфстрим» сухогрузного теплохода ледового класса и оборудованного судовыми кранами грузоподъемностью не менее 10 000 тонн и реконструкция причала в городе Архангельск акватория Соломбальский рейд.

2) Пункта 4.3. договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г., который предполагает:

- досрочное прекращение договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г. в случае не получения ООО ГК «Гольфстрим» финансирования на приобретение сухогрузного теплохода ледового класса и оборудованного судовыми кранами грузоподъемностью не менее 10 000 тонн и реконструкция причала в городе Архангельск акватория Соломбальский рейд,

- возврат ООО «Бетельгейзе» аванса в течение 10 рабочих дней после прекращения договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г., в связи с не получением ООО ГК «Гольфстрим» финансирования на приобретение сухогрузного теплохода ледового класса и оборудованного судовыми кранами грузоподъемностью не менее 10 000 тонн и реконструкция причала в городе Архангельск акватория Соломбальский рейд

ООО ГК «Гольфстрим» до настоящего момента в рамках исполнения договора № ГС-1/1930 от 19.03.2020г., не получило ни от ООО «Бетельгейзе», ни от Сбербанка России, ни от иного банка выписки из индикативных условий кредитования, выданных банком в порядке принятия решения о условиях финансирования проекта по приобретению ООО ГК «Гольфстрим» сухогрузного теплохода ледового класса и оборудованного судовыми кранами грузоподъемностью не менее 10 000 тонн и реконструкция причала в городе Архангельск акватория Соломбальский рейд.

Указанные обстоятельства послужили основаниями для обращения в суд с заявленными требованиями. 

Отказывая в удовлетворении требований, суд принимает во внимание положения ст.  8, 10, 12, 309, 310, 421, 431, 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, а также учитывает следующее.

Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса (ст. 1102 ГК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, в том месте, где оно происходило.

Из приведенных выше норм материального права в их совокупности следует, что приобретенное либо сбереженное за счет другого лица без каких-либо на то оснований имущество является неосновательным обогащением и подлежит возврату, в том числе когда такое обогащение является результатом поведения самого потерпевшего.

Из содержания данных статей следует, что для возникновения обязательства вследствие неосновательного обогащения необходимо наличие одновременно двух обстоятельств: обогащение одного лица за счет другого и приобретение или сбережение имущества без предусмотренных законом, правовым актом или сделкой оснований.

Наличие указанных обстоятельств в совокупности должно доказать лицо, обратившееся с соответствующими исковыми требованиями.

В соответствии с п. 9.1 договора: договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента окончания исполнения сторонами обязательств из договора. Окончание действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. 

По результатам исследования представленных в материалы дела доказательств, в том числе претензии, судом установлено отсутствие уведомления истцом ответчика о расторжении договора, воля истца на расторжение договора истцом не выражена. 

Условия, предусмотренные по п. 9.3-9.5 договора, а также ст. 452 ГК РФ истцом не исполнены, с учетом п. 9.1 договора – правовых оснований для взыскания денежных средств в размере 807 600 руб. 00 коп. судом не установлено. 

Согласно ч. 1 ст. 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца не подлежащими удовлетворению.

На основании ст.ст. 8, 10, 12, 15, 309, 310, 393, гл. 48 и 56 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 65, 68, 71, 75, 110, 123, 156, 167-171, 226-229 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении заявленных требований отказать. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством.

СудьяК.В. Вольская