Арбитражный суд Краснодарского края

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А32-27342/2019

г. Краснодар

09 августа 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2021 года

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2021 года 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Ивановой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮК», г. Тимашевск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Новороссийской таможне, г. Новороссийск,

к Краснодарской таможне, г. Краснодар,

о признании,

при участии в заседании:

от заявителя: Луба Д.А. - доверенность; 

от заинтересованного лица (1): ФИО2– доверенность;

от заинтересованного лица (2): ФИО3 - доверенность;

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ЮК» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне и к Краснодарской таможне, о признании Решения Новороссийской таможни от 14.03.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/150119/0002551, Решение от 14.03.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/150119/0002557, Решение от 29.04.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/010219/0007149, Решение от 24.05.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/150219/0011159, Решение от 30.09.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/010219/0007158; о признании незаконными действия Новороссийской таможни по выставлению уведомлений о неуплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в отношении декларации на товары № 10317120/150119/0002551; о признании незаконным действия Краснодарской таможни по выставлению уведомлений о неуплаченных в срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в отношении декларации на товары № 10317120/150119/0002557, 10317120/010219/0007149, 10317120/010219/0007158, 10317120/150219/0011159. (с учетом статьи 49 АПК РФ).

Представитель заявителя настаивает на удовлетворении заявленных требований по основаниям, изложенным в заявлении.

Представители заинтересованных лиц возражали против удовлетворения заявленных требований по доводам, изложенным в отзывах.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд по ходатайству лица, участвующего в деле, или по своей инициативе может объявить перерыв в судебном заседании. Лица, участвующие в деле и присутствовавшие в зале судебного заседания до объявления перерыва, считаются надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, и их неявка в судебное заседание после окончания перерыва не является препятствием для его продолжения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 13.07.2021 до 14 час. 15 мин.  Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда Краснодарского края - http://krasnodar.arbitr.ru. После перерыва судебное заседание продолжено.

Дело рассматривается по правилам статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Суд, заслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Общество с ограниченно ответственностью «ЮК» зарегистрировано в качестве юридического лица за ОГРН: 

<

***>, ИНН:

<

***>, адрес (место нахождения): 

<

...> является участником внешнеэкономической деятельности.

ООО «ЮК» заключен внешнеторговый контракт №22J/2017 (далее по тексту - Контракт) с компанией «Joosten Products b.v.» («Йостен ФИО4, далее Поставщик), Нидерланды. 

Предметом Контракта № 22J/2017 от 15.12.2016 является поставка кормовых добавок для с/х животных в количестве: «Йоостен Милк Элит» – 1000 тонн, «Йоостен Милк Премиум» - 1000 тонн, «Йоостен Милк Экстра» - 3 000 тонн, «Делак NON GMO» - 3 000 тонн, «Нутрилак/Нутрилак+» - 500 тонн, «Йоостен Протеиновый Концентрат» - 6 000 тонн, «Йоостен Протеиновый Концентрат Омега-3» - 5 000 тонн. Общая стоимость Контракта составила 15 000 000 Евро, условия поставки FOB Роттердам/Нидерланды. 

Условиями Контрактов определены документы, обязательные к сопровождению груза: счет-фактура, коносамент, сертификат ветеринарный, сертификат происхождения, страховой сертификат, упаковочный лист.

ООО «МАРКО-ЛОГИСТИК» представляет интересы ООО «ЮК» на основании заключенного Договора №3/09 от 03.09.2018г  и доверенности от 27.05.2019 выданной ООО «ЮК».  

ООО «ЮК» с момента заключения Контракта на территорию РФ регулярно осуществляла поставки «кормовых добавок для с\х животных» (далее Кормовые добавки). В частности, на территорию РФ Обществом были ввезены Кормовые добавки и задекларированы в Новороссийской таможне под номерами: 10317120/150119/0002551, 10317120/150119/0002557, 10317120/010219/0007149, 10317120/010219/0007158, 10317120/150219/0011159.

При декларировании Кормовых добавок Обществом был заявлен код классификации товара ТН ВЭД 2309903100. При котором пошлина составляет 5%, НДС 10%. Таможенные платежи уплачены Обществом в полном объеме, выпуск товара для внутреннего потребления разрешен. 

Новороссийской таможней в отношении товара по ДТ 10317120/150119/0002551, 22.01.2019 было принято Решении о проведении дополнительной проверки с предположением «возможного заявления неверной ставки НДС» и выставлены требования об обеспечении уплаты таможенным платежей посредством выставления Обществу расчета размера обеспечения по указанной ДТ. Позднее, 14.03.2019 Новороссийской таможней было принято решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары 10317120/150119/0002551, а именно, увеличение ставки НДС, подлежащей уплате с 10% на 20%.

Так же, Новороссийской таможней в отношении товара по ДТ10317120/150119/0002557, 16.01.2019 было принято Решении о проведении дополнительной проверки с предположением «возможного заявления неверной ставки НДС» и выставлены требования об обеспечении уплаты таможенным платежей посредством выставления Обществу расчета размера обеспечения по указанной ДТ. Позднее, 14.03.2019 Новороссийской таможней было принято решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары 10317120/150119/0002557, а именно, увеличение ставки НДС, подлежащей уплате с 10% на 20%.

Новороссийской таможней в отношении товара по ДТ 10317120/010219/0007149, 02.02.2019 было принято Решении о проведении дополнительной проверки с предположением «возможного заявления неверной ставки НДС» и выставлены требования об обеспечении уплаты таможенным платежей посредством выставления Обществу расчета размера обеспечения по указанной ДТ. Позднее, 29.04.2019 Новороссийской таможней было принято решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары 10317120/010219/0007149, а именно, увеличение ставки НДС, подлежащей уплате с 10% на 20%.

Новороссийской таможней в отношении товара по ДТ 10317120/010219/0007158, 04.02.2019 были запрошены дополнительные документы с предположением «возможного заявления неверной ставки НДС» и выставлены требования об обеспечении уплаты таможенным платежей посредством выставления Обществу расчета размера обеспечения по указанной ДТ. Позднее, Новороссийской таможней было принято решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары 10317120/010219/0007158, а именно, увеличение ставки НДС, подлежащей уплате с 10% на 20%.

Новороссийской таможней в отношении товара по ДТ 10317120/150219/0011159, 22.01.2019 были запрошены дополнительные документы с предположением «возможного заявления неверной ставки НДС» и выставлены требования об обеспечении уплаты таможенным платежей посредством выставления Обществу расчета размера обеспечения по указанной ДТ. Позднее, 24.05.2019 Новороссийской таможней было принято решение о внесении изменений в сведения, заявленные в декларации на товары 10317120/150219/0011159, а именно, увеличение ставки НДС, подлежащей уплате с 10% на 20%.

Заявитель, полагая, что действиями таможенных органов не соответствуют требованиям действующего законодательства и нарушают его права и интересы в сфере экономической деятельности, обратился в суд за защитой нарушенного права.

При принятии решения суд руководствовался следующим. 

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

В силу части 4 статьи 200 АПК РФ, при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном 

заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Согласно п. 1 ст. 136 Таможенного кодекса Евразийского Экономического Союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС), обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин в отношении товаров, помещаемых под таможенную процедуру выпуска для внутреннего потребления, возникает у декларанта с момента регистрации таможенным органом декларации на товары.

В декларации на товар, в силу положений ст. 106 ТК ЕАЭС в декларации на товары подлежат указанию, в том числе, сведения о наименовании, описании, необходимые для исчисления и взимания таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин и иных платежей, взимание которых возложено на таможенные органы, для обеспечения соблюдения запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка, принятия таможенными органами мер по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, идентификации, отнесения к одному 10-значному коду Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности, коде товаров в соответствии с Товарной номенклатурой внешнеэкономической деятельности.

Ввоз товаров на таможенную территорию Российской Федерации является объектом обложения НДС (подпункт 4 пункта 1 статьи 146 Налогового кодекса).

Исходя из положений пункта 2 статьи 1 ТК ЕАЭС, вступившего в силу 01.01.2018, таможенное регулирование в Союзе осуществляется в соответствии с регулирующими  таможенные правоотношения международными договорами, включая настоящий Кодекс, и актами, составляющими право Союза (далее - международные договоры и акты в сфере таможенного регулирования), а также в соответствии с Договором о Евразийском экономическом союзе от 29.05.2014. 

В соответствии со статьей 32 Договора о Евразийском экономическом союзе (подписан в г. Астане 29.05.2014, далее по тексту - Договор), в Евразийском экономическом союзе (далее - Союз, ЕАЭС) осуществляется единое таможенное регулирование в соответствии с Таможенным кодексом Евразийского экономического союза (далее по тексту - ТК ЕАЭС) и регулирующими таможенные правоотношения международными договорами и актами, составляющими право Союза, а также в соответствии с положениями Договора. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 351 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции выполняют следующие функции:

1) совершение таможенных операций и проведение таможенного контроля, в том числе в рамках оказания взаимной административной помощи;

2) взимание таможенных платежей, а также специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, контроль правильности их исчисления и своевременности уплаты, возврат (зачет) и принятие мер по их принудительному взысканию;

3) обеспечение соблюдения мер таможенно-тарифного регулирования, запретов и ограничений, мер защиты внутреннего рынка в отношении товаров, перемещаемых через 

таможенную границу Союза;

4) противодействие легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма при проведении таможенного контроля за перемещением через таможенную границу Союза наличных денежных средств и (или) денежных инструментов;

5) предупреждение, выявление и пресечение преступлений и административных правонарушений;

6) защита прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза;

7) ведение таможенной статистики;

8) осуществление экспортного, радиационного и иных видов государственного контроля (надзора) в соответствии с законодательством государств-членов.

Согласно статье 358 ТК ЕАЭС, любое лицо вправе обжаловать решения, действия (бездействие) таможенных органов или их должностных лиц в порядке и сроки, которые установлены законодательством государства-члена, решения, действия (бездействие) таможенного органа или должностных лиц таможенного органа которого обжалуются.

Льготы по уплате вывозных таможенных пошлин, льготы по уплате налогов, а также льготы по уплате таможенных сборов (освобождение от уплаты таможенных сборов) устанавливаются законодательством государств-членов (часть 3 статьи 49 ТК ЕАЭС).

Пунктом 3 статьи 164 Налогового кодекса установлено, что налогообложение производится по налоговой ставке 18% процентов в случаях, не указанных в пунктах 1, 2 и 4 статьи 164 Кодекса.

Подпунктом 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса определен список товаров, при реализации которых обложение НДС производится по ставке 10%. В указанный список, наряду с иными, включены зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы.

Согласно пункту 2 статьи 164 Налогового кодекса коды видов продукции, перечисленных в настоящем пункте, в соответствии с Общероссийским классификатором продукции по видам экономической деятельности, а также ТН ВЭД определяются Правительством Российской Федерации. Таким образом, для использования ставки НДС 10% по продовольственным товарам необходимо указание товара в подпункте 1 пункта 2 статьи 164 Налогового кодекса и одновременное наличие в соответствующем перечне кодов видов продовольственных товаров.

При отсутствии такого условия налогообложение производится по ставке 18%.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 31.12.2004 № 908 утверждены Перечень кодов видов продовольственных товаров в соответствии с Общероссийским классификатором продукции, облагаемых НДС по налоговой ставке 10% при реализации (далее – Перечень в соответствии с ОКП, Перечень № 1) и Перечень в соответствии с ТН ВЭД (Перечень № 2), который не включал конкретные наименования продовольственных товаров в части кода 2309 90.

Согласно примечанию 1 к Перечню № 2 для целей применения Перечня № 2 следует руководствоваться как кодом ТН ВЭД, так и наименованием товара. Следовательно, для целей применения таможней налоговой ставки 10% в отношении товаров, позиция которых в соответствии с ТН ВЭД 2309 90 включена в Перечень, необходимо, чтобы наименование ввозимого товара соответствовало наименованию, указанному в Перечне.

В разделе «Зерно, комбикорма, кормовые смеси, зерновые отходы» Перечня № 2 поименованы «Продукты, используемые для кормления животных – 2309 90 (кроме корма для декоративных рыб, декоративных и певчих птиц, кошек и собак)». 

Согласно примечанию к группе 23 ТН ВЭД в товарную позицию 2309 включаются продукты, используемые для кормления животных, в другом месте не поименованные или  не включенные, полученные в результате переработки растительного или животного сырья до такой степени, что они утратили основные свойства исходного материала, кроме растительных отходов, растительных остатков и побочных продуктов такой переработки.

Из Пояснений к единой Товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности Евразийского экономического союза, утвержденных Рекомендациями Коллегии Евразийской экономической комиссии от 12.03.2013 № 4 (Том I. Разделы I–VI. Группы 01 – 28), следует, что в товарную позицию 2309 включаются подслащенные корма и готовые корма для животных, состоящие из смеси нескольких питательных веществ, предназначенные: для обеспечения животных рациональным и сбалансированным повседневным рационом (полноценный корм); для получения подходящего повседневного рациона путем добавления в хозяйственный (то есть произведенный в хозяйстве) корм органических или неорганических веществ (кормовые добавки); или для использования при приготовлении полноценных кормов или кормовых добавок. Готовые продукты, в свою очередь, подразделяются на полноценный корм (пункт пояснений к товарной позиции 2309), кормовые добавки – готовые продукты для дополнения (сбалансирования) хозяйственных, то есть произведенных в хозяйстве кормов (пункт (Б) пояснений), и на готовые продукты, используемые для приготовления полноценных кормов или кормовых добавок, описанных выше в пунктах (А) и (Б) (пункт пояснений), в том числе продукты, известные в торговле как «премиксы».

Согласно п.20 Постановления Пленума ВАС РФ от 30.05.2014 № 33 «О некоторых вопросах, возникающих у арбитражных судов при рассмотрении дел, связанных с взиманием налога на добавленную стоимость» для применения пониженной налоговой ставки достаточно, чтобы реализуемый (ввозимый) товар соответствовал коду, определенному Правительством Российской Федерации со ссылкой хотя бы на один из двух источников - Общероссийский классификатор продукции или Товарную номенклатуру внешнеэкономической деятельности.

Исходя из буквального содержания Перечня № 2 следует, что критерием отнесения ввезенного товара к продуктам, используемым для кормления животных, является его назначение, то есть он (продукт) должен использоваться для кормления животных. Каких-

либо исключений, касающихся способа использования (в чистом виде, путем добавления в другой корм или смешивания с другим кормом), Перечень № 2 не содержит.

Поставленная обществом продукция по выше указанным декларациям на товары имеет свидетельство о государственно регистрации кормовой добавки для животных №ПВИ-2-6.18/05199 от 16.03.2018, выданного фирме «Joosten Products B.V.» Нидерланды о том, что «ЙООСТЕН ПРОТЕИНОВЫЙ КОНЦЕНТРАТ ОМЕГА 3» в виде порошка применяется для производства комбикормов и кормосмесей для сельскохозяйственных птиц и свиней.

Согласно «Инструкции по применению кормовой добавки ЙООСТЕН ПРОТЕИНОВЫЙ КОНЦЕНТРАТ ОМЕГА 3 для производства комбикормов и кормосмесей для сельскохозяйственных птиц и свиней», утвержденной заместителем руководителя Россельхознадзора 16.03.2018: 

«ЙООСТЕН ПРОТЕИНОВЫЙ КОНЦЕНТРАТ ОМЕГА 3» – кормовая добавка для производства комбикормов и кормосмесей для сельскохозяйственных птиц и свиней. 

В соответствии с «Порядком применения» указанной Инструкции: ЙООСТЕН ПРОТЕИНОВЫЙ КОНЦЕНТРАТ ОМЕГА 3 применяют для производства комбикормов и кормосмесей для сельскохозяйственных птиц и свиней. Добавку кормовую применяют индивидуально в смеси с основным кормом. 

Кормовые добавки фактически являются продуктами, используемыми для кормления животных, и предназначены для использования в публично-значимых целях – для развития сельского хозяйства, то есть в тех целях, для достижения которых законодатель установил таможенную льготу.

Согласно пунктам 2, 4, 81 ГОСТа 23153-78 корма – продукты сельскохозяйственного или промышленного производства, предназначенные для удовлетворения физиологических потребностей сельскохозяйственных животных и птицы в питательных веществах и энергии. Кормовой рацион – суточный набор кормов и кормовых добавок для удовлетворения физиологических и продуктивных потребностей сельскохозяйственных животных и птицы. Кормовая смесь – набор кормов, предназначенных для эффективного использования рационов животными. Таким образом, кормовые добавки входят в кормовой рацион животных и предназначены для удовлетворения физиологических потребностей сельскохозяйственных животных и птицы в питательных веществах и энергии. 

Также, на протяжении нескольких лет Минсельхоз России и Минфин России неоднократно подтверждали, что в отношении кормовых добавок должна применяться налоговая ставка НДС 10% (письма от 08.10.2016 № ИЛ-25-23/11799, 13.07.2017 № 03-07-03/44559, 07.02.2018 № 03-07/7048, 25.04.2018 № 03-07-07/28111, 28.04.2018 № 03-07-07/29398, 25.06.2018 № 03-07-07/43513). 

Основанные на указанных документах доводы общества о том, что состав и биологические свойства ввезенного товара свидетельствует о том, что его назначением является удовлетворение физиологических потребностей животных в содержащихся в нем питательных веществах, то есть спорный товар является продуктом, используемым для кормления животных, таможенный орган не опроверг.

Таможня, ссылаясь на нормативно закрепленное разграничение таких товаров как корма, комбикорма, кормовые смеси и кормовые добавки, не учитывает, что комбикорма и кормовые смеси вместе с белково-витаминными добавками являются кормами и входят в одну и ту же группу однородной продукции, для которой применяется льготная ставка НДС. Согласно Перечню условием применения пониженной налоговой ставки является назначение ввозимого товара – он должен использоваться для кормления животных, при этом исключения, касающиеся способа использования (в чистом виде, путем добавления в другой корм или смешивания с другим кормом), в Перечне не установлены.

Кроме того, в определении Верховного Суда Российской Федерации от 16.03.2020 № 308-ЭС20-719 по делу № А32-41257/2018 указано, что продукты для кормления животных, к которым отнесены и кормовые добавки, предназначены для использования в публично-значимых целях – для развития сельского хозяйства, для достижения которых законодатель установил таможенную льготу в виде налоговой ставки по НДС 10%.

В соответствии с частями 1, 3 статьи 64 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном АПК РФ и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела. 

Применительно к установленным по делу обстоятельствам суд приходит к выводу о том, что ввезенный обществом по спорным ДТ товар относится к продуктам, используемым для кормления животных и в отношении данного товара необходимо применять ставку НДС в размере 10 %.

Таким образом, таможенными органами неправомерно приняты Решения о внесении изменений (дополнений) в сведения, указанные в декларации на товары и направлены Уведомления о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в отношении деклараций на товары №10317120/150119/0002551, 10317120/150119/0002557, 10317120/010219/0007149, 10317120/010219/0007158, 10317120/150219/0011159.

Данный вывод соответствует правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 20.10.2020 №308- ЭС20-15254.

В соответствии со статьей 13 Гражданского кодекса Российской Федерации, ненормативный акт государственного органа не соответствующий закону и иным правовым актам, и нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы юридического лица, может быть признан судом недействительным полностью или частично.

Согласно пункту 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличие у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

Таможенные органы, в свою очередь, не доказали суду обстоятельства, послужившие основанием для принятия оспариваемых решений.

В соответствии с частью 2 статьи 201 АПК РФ арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу, что требования заявителя являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Распределение судебных расходов между лицами, участвующими в деле, регламентировано статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 29, 64-71, 167-170, 176, 198-201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Признать незаконным Решение Новороссийской таможни от 14.03.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/150119/0002551, Решение от 14.03.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/150119/0002557, Решение от 29.04.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/010219/0007149, Решение от 24.05.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/150219/0011159, Решение от 30.09.2019 о внесении изменений в сведения заявленные в декларации на товары по ДТ №10317120/010219/0007158.

Признать незаконными действия Новороссийской таможни по выставлению Уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в отношении деклараций на товары № 10317120/150119/0002551.

Признать незаконными действия Краснодарской таможни по направлению Уведомлений о неуплаченных в установленный срок суммах таможенных платежей, специальных, антидемпинговых, компенсационных пошлин, процентов и пеней в отношении деклараций на товары №№ 10317120/150119/0002557, 10317120/010219/0007149, 10317120/010219/0007158, 10317120/150219/0011159.

Взыскать с Новороссийской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере            18 000 рублей.

Взыскать с Краснодарской таможни (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЮК» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере           12 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Краснодарского края.

Судья        Н.В. Иванова