Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40- 241085/22-8-464 "Б"

31 августа 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 августа 2023 года

В полном объеме решение изготовлено 31 августа 2023 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Чернухина В.А. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассматривает в судебном заседании отчет временного управляющего о ходе процедуры наблюдения

по делу о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» (115162, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, пер Конный, д. 12, офис 1, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 04.06.2014,  ИНН 

<

***>)

в судебное заседание явились:

согласно протоколу судебного заседания  

УСТАНОВИЛ:

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.03.2023 в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена Пржбельский Александр Вениаминович. Одновременно суд назначил рассмотрение отчета временного управляющего о результатах процедуры наблюдения.

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчет временного управляющего о результатах своей деятельности.

Представитель должника в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, дело слушается в порядке ст.ст. 123, 156 АПК РФ.

Через канцелярию суда от временного управляющего поступил отчет о ходе процедуры наблюдения, ходатайство об открытии конкурсного производства.

Дополнительные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.ст. 41, 66 АПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, пришел к следующим выводам.

Согласно статье 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статье 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.2002 "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В материалы дела поступил отчет временного управляющего, в котором он отчитался о проделанной работе, пояснил, что публикация проведена в газете «Коммерсантъ» № 41 от 11.03.2023.

По состоянию на 31.07.2023 г. в реестр требований кредиторов должника включены требования на общую сумму 25 793,143 тыс. руб.

Временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого установлено, что восстановить платежеспособность должника невозможно и целесообразно ходатайствовать перед арбитражным судом о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Собрание кредиторов от 02.08.2023 признано несостоявшимся в связи с отсутствием кворума. 

Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, в том числе отчет временного управляющего с приложенными к нему документами, протокол первого собрания кредиторов ООО «АРХИБИЛД», реестр требований кредиторов должника, справки регистрирующих органов и другие документы, учитывая, что должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным  ст.ст.3, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», пришел к выводу о невозможности восстановления платежеспособности должника. 

В связи с неспособностью должника в полном объеме исполнить обязанность по уплате денежных обязательств, суд признает ООО «АРХИБИЛД» несостоятельным (банкротом) и вводит конкурсное производство.

В соответствии с п. 7. ст. 45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» собрание кредиторов вправе принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным управляющим лица, исполнявшего обязанности арбитражного управляющего при проведении процедуры банкротства, предшествующей процедуре конкурсного производства. В этом случае арбитражным судом выносится определение об утверждении в качестве конкурсного управляющего кандидатуры, представленной собранием кредиторов, при условии ее соответствия требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно пункту 2 статьи 12 Закона о банкротстве к исключительной компетенции собрания кредиторов относится принятие, в том числе решений о выборе арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий.

Вопросы, относящиеся в соответствии с настоящим Федеральным законом к исключительной компетенции собрания кредиторов, не могут быть переданы для решения иным лицам или органам.

Поскольку согласно абзацу 6 пункта 1 статьи 73 Закона о банкротстве определение кандидатуры арбитражного управляющего в целях утверждения его в качестве конкурсного управляющего относится к компетенции первого собрания кредиторов, а в рассматриваемом деле право кредиторов в данной части не реализовано, суд считает возможным возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего на кандидатуру арбитражного управляющего - ФИО2, члена Ассоциации «СГАУ».

При этом суд учитывает, что ФИО2 соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку кандидат имеет высшее образование, соответствующий стаж руководящей работы, зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, представил суду свидетельство о страховании ответственности, не судим, заинтересованным лицом в отношении должника и кредиторов, согласно его заявлению, не является, в подтверждение чего кандидатом представлены подлинники соответствующих документов.

На основании изложенного и  руководствуясь ст.ст. 2, 3, 4, 6, 20, 26, 32, 45, 52, 53, 54, 74, 75, 124, 126, 127, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 6, 71, 123, 156, 167, 168, 169, 170, 176, 223 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» (115162, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Якиманка, пер Конный, д. 12, офис 1, ОГРН 

<

***>, дата присвоения ОГРН: 04.06.2014,  ИНН 

<

***>) несостоятельным (банкротом). 

Открыть в отношении Общества с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия руководителя Общества с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» за исключением полномочий органов управления должника, уполномоченных в соответствии с учредительными документами принимать решения о заключении крупных сделок, принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицам или третьими лицами для исполнения обязательств должника.

Утвердить временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 4029, адрес для направления корреспонденции: 121059, 

<

...>), являющегося членом Ассоциации «СГАУ».

Обязать руководителя должника передать временно исполняющему обязанности конкурсного управляющего ФИО2 в трехдневный срок с момента его назначения бухгалтерскую и иную документацию, печати и штампы, материальные и иные ценности должника.

Обязать временно исполняющим обязанности конкурсного управляющего выполнить требования ст. ст. 28, 128 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», представить в суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заблаговременно представить в суд отчет о проделанной работе с приложением документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.

Обязать ФИО2 провести собрание кредиторов должника по выбору кандидатуры СРО и конкурсного управляющего для утверждения в деле о банкротстве.

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего на 20 февраля 2024 г. на 11 час. 40 мин. в зале № 10063 здания Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, Москва, ул. Б.Тульская, д. 17.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «АРХИБИЛД» в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Мегаполис-Инвест" Д.У. Закрытым комбинированным паевым инвестиционным фондом "Новация" госпошлину в размере 6 000 руб.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ                                                                                                   В.А. Чернухин