Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-92019/2021

21 февраля 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  15 февраля 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  21 февраля 2022 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Константинова Е.В.,

 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец ООО "РАДО" (адрес:  Россия 620142, г. Екатеринбург, 

<

...> ОГРН:  );

ответчик АО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (адрес:  Россия 197046, г Санкт-Петербург, 

<

...> ОГРН:  

<

***>);

о взыскании 

 

при участии

от истца – не явился (уведомлен)

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности от 01.01.2022 

установил:

ООО "РАДО" (далее - Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" (далее - Ответчик) о взыскании  задолженности в размере 1.097.026 руб., суммы ответственности заказчика за несвоевременную оплату в размере 32.899 руб. 08 коп.. а также 24.295 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

 

         Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания арбитражного суда первой инстанции,  в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

        Ответчик возражает против удовлетворения заявленных требований, представил отзыв.

Документы, представленные Ответчиком, приобщены судом к материалам дела.

 

          Выслушав  доводы  Ответчика,  и,  рассмотрев  материалы  дела,  суд  находит  требования  Истца обоснованными    и   подлежащими  удовлетворению частично по  следующим  основаниям.

 

            Как следует из материалов дела, 20 февраля 2021 года между АО «Евросиб СПб-транспортные системы» (Далее - Заказчик) и ООО «РАДО» (далее - Исполнитель) был заключен договор № 2002-МСК-А на осуществление перевозки предъявляемых Заказчиком грузов/контейнеров в согласованных объемах и своевременно. Условия конкретной перевозки - адрес доставки, наименование груза, грузоотправитель, грузополучатель, требования к транспортному средству, время погрузки и сроки доставки, сведения о лицах (организациях), осуществляющих предъявление и прием груза, продолжительность погрузки/разгрузки, а также прочие условия устанавливаются сторонами путем согласования Заявки на перевозку - п.2.3. Договора.

 

            В период с 10.05.2021 года по 02.06.2021 года от АО «Евросиб СПб-транспортные системы» поступило 5 (пять) заявок на перевозку контейнеров:

1. Заявка № 32327, Универсальный передаточный документ № 21-05-30/008 от 30 мая 2021 года, счет на оплату № 21-05-30/008 от 30 мая 2021 года,

2. Заявка № 32977, Универсальный передаточный документ № 21-06-02/049 от 02 июня 2021 года, счет на оплату № 21-06-02/049 от 02 июня 2021 года.

3. Заявка № 31594, Универсальный передаточный документ № 21-05-18/009 от 18 мая 2021 года, счет на оплату № 21-05-18/009 от 18 мая 2021 года.

4. Заявка № 32031, Универсальный передаточный документ № 21-05-25/016 от 25 июня 2021 года, счет на оплату № 21-05-25/016 от 25 июня 2021 года.

 

            В электронном виде условия заявок были согласованы сторонами договора и заявки были подписаны сторонами. Заявки были приняты к выполнению Исполнителем.

 

            Исполнитель оказал услуги согласно условиям согласованных заявок, то есть надлежащим образом, что подтверждается товарно-транспортными накладными с отметками о получении перевезенного по заявкам груза получателями, оформленными Исполнителем универсальными передаточными документами, а также данными из Программы «Автограф» о маршрутах движения автотранспортных средств Исполнителя.

 

            ООО «РАДО», соблюдая положения пункта 7.2.2. Договора, направило посредством службы курьерской доставки «МаПЬох» оригиналы товарно-транспортных накладных по выполненным согласно вышеперечисленных заявок перевозкам, а комплекты бухгалтерских документов: счета, УПД и акты оказанных услуг - в электронном формате через оператора ЭДО АО «ПФ «СКБ Контур» Заказчику для подписания с его стороны.

 

            Оригиналы товарно-транспортных накладных были доставлены в адрес Заказчика службой курьерской доставки «МаПЬох» и соответственно получены уполномоченным представителем.

 

            В системе ЭДО «Диадок» подтверждение о получении АО «Евросиб СПб-транспортные  системы» бухгалтерских документов и их подписание имеется.

 

            АО «Евросиб СПб-транспортные системы» проигнорировало все обращения и направленные в их адрес документы. Также каких-либо замечаний по предоставленным документам также не было предоставлено.

 

            Таким образом, принимая во внимание положение ст. 314 ГК РФ у АО «Евросиб СПБ-транспортные системы», наступила просрочка в исполнении обязательства по оплате оказанных ООО «РАДО» услуг.

 

            Принимая во внимание вышеуказанное и в соответствии с актом сверки по Договору, подготовленным ООО «РАДО», по состоянию на сегодняшнюю дату сумма задолженности АО «Евросиб СПБ-транспортные системы» составляет 1 097 026,00 (один миллион девяносто семь тысяч двадцать шесть) рублей, в т.ч. НДС 20 %.

 

    Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 

  Статьей   310 ГК РФ, предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

 

            Согласно ч.2 ст. 10 ФЗ № 87-ФЗ от 30.06.2003 г. «О транспортно-экспедиционной деятельности» клиент несет ответственность за своевременную уплату вознаграждения экспедитору и возмещение понесенных им в интересах клиента расходов в виде уплаты неустойки в размере 1/10 процента от вознаграждения экспедитору и понесенных им в интересах клиента расходов за каждый день просрочки, но не более чем в размере причитающегося экспедитору вознаграждения и понесенных им в интересах клиента расходов.

 

            В соответствии с п. 10.4. Договора ООО «РАДО» направило Претензию (Исх.№ 21/07-2021/1 от 21.07.2021 года) в адрес АО «Евросиб СПБ-транспортные системы» с требованием оплатить задолженность за оказанные услуги в срок до 30 августа 2021 года. Однако АО «Евросиб СПБ-транспортные системы» в нарушение требований законодательства и условий заключенного Договора полностью проигнорировало требование, каких-либо объяснений также не поступало.

 

            П. 6.2.1. Договора предусмотрена ответственность Заказчика за несвоевременную оплату услуг Исполнителя из расчета 0,05 (ноль целых пяти сотых) процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 3 (трех) процентов от суммы просроченного платежа. Таким образом, размер ответственности за несвоевременную оплату услуг Исполнителя составил 32.899 руб. 08 коп.  

 

            Ответчик частично возражает, заявленными Истцом требованиями,  а именно:

 

            - акт № 21-04-30/040 от 30.04.2021 на сумму 116 540,00 руб., поступивший со стороны Ответчика, отражен в учете АО «Евросиб СПб - ТС» на сумму 116 150,00 руб. на основании подписанного с двух сторон акта оказания услуг, разница между первичным учетным документом 390,00 руб. Копия акта прилагалась к акту сверки на 30.06.2021 г. Ответчик почему-то в акте сверки указал иную сумму на 390 рублей больше, хотя сам акт (первичный учетный документ) подписан сторонами и сумма там указана 116 150 рублей.

            - акт № 21-06-02/049 от 02.06.2021 на сумму 78 800,00 руб. не поступал в бухгалтерию АО «Евросиб СПб - ТС» и, следовательно, не отражен в учете. Кроме того, данный акт не подписан со стороны Ответчика, поскольку Истцом в нарушение п.7.2.2 не представлены оригиналы транспортных накладных без которых Ответчик не может принять данный акт. Ссылка Истца на тот факт, что он направлял оригиналы ТН в адрес Ответчика именно по этому акту в материалы дела не представлены, так как неизвестно, что в том числе накладные именно по данному документу были вложены в почтовое отправление.

 

            В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждая сторона должна доказывать тс обстоятельства, на которые она ссылается, в данном случае Истец не представил доказательств фактического оказания услуг на сумму 78 800 рублей. Даже при условии предоставления Истцом указанных документов в копии в суд, не будет являться подтверждением исполнения Истцом своих обязательств по Договору, так как Истцом изначально не выполнена обязанность предусмотренная п.7.2.2 Договора (направление оригиналов ТН в адрес Ответчика), а соответственно данные требования подлежат оставлению без рассмотрения, так как у Истца даже не появилось права требования на данную сумму, только при условии  выполнения им обязательств по договору у него такое право появится.

 

С учетом изложенного, требования Истца подлежат удовлетворению частично, а именно задолженности составляет 1.017.836 руб., проценты в размере 30.535 руб. 08 коп. 

 

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Взыскать с АО "ЕВРОСИБ СПБ-ТРАНСПОРТНЫЕ СИСТЕМЫ" в пользу ООО "РАДО" задолженности в размере 1.017.836 руб., проценты в размере 30.535 руб. 08 коп.. а также 22.545 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

 

В остальной части иска отказать.

 

Исполнительные  листы  выдать  в  соответствии  со  ст. 319  Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации.     

 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

 

Судья                                                                            Константинова Е.В.