Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул. Пензенская, д. 67/12

 http://tambov.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А64-7938/2019

16 июня 2020 г.

г. Тамбов

Резолютивная часть решения объявлена 09 июня 2020 г.

Решение в полном объеме изготовлено 16 июня 2020 г.

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Митиной Ю.Н.

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи до и после перерыва помощником судьи Игнатьевой И.Г. 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

к публичному акционерному обществу «МРСК Центра», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго», г. Тамбов

о взыскании 1981952,23 руб.

третье лицо: ООО «Эльф», Тамбовский район Тамбовской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

при участии в судебном заседании:

от истца до и после перерыва: ФИО1, доверенность от 28.11.2018 №Д/АУ/07/101, 

от ответчика до перерыва ФИО2, доверенность от 30.04.2020, после перерыва – не явились, извещены,

от третьего лица до и после перерыва: ФИО3, доверенность от 01.06.2020

установил:

Публичное акционерное общество «Тамбовская энергосбытовая компания», г. Тамбов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра», г. Москва, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» о взыскании 1981952,23 руб.

Определением от 03.10.2019 (судья Т.В. Егорова)  исковое заявление  принято судом, возбуждено  производство по делу №А64-7938/2019.

В соответствии со ст. 51 АПК РФ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ООО «Эльф».

Определением арбитражного суда от 22.01.2020 по делу №А64-7938/2019 назначена судебная экспертиза, проведение экспертизы поручено АНО «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория», эксперту ФИО4, производство по делу приостановлено. 

16.03.2020 в арбитражный суд поступило заключение эксперта. 

В связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу, определением арбитражного суда от 26.02.2020 производство по делу возобновлено, назначено судебное разбирательство.

В связи с исключением судьи Егоровой Т.В. из штата Арбитражного суда Тамбовской области осуществлено перераспределение дела, с учетом имеющейся нагрузки, методом случайной выборки с использованием специализированной компьютерной программы распределения дел и специализации судей «Распределение 2.0».

Принимая во внимание, что рассмотрение дела прежним составом суда невозможно, с учетом результатов перераспределения данного дела автоматизированной информационной системой распределения дел, определением суда от 23.03.2020 по делу А64-7938/2019 произведена замена судьи, передано на рассмотрение  судье Митиной Ю.Н.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика исковые требования не признает.

Представитель третьего лица считает исковые требования подлежащими удовлетворению, представил письменные пояснения, приобщены судом к материалам дела.

  Судом на основании статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в судебном заседании объявлен  перерыв до 09.06.2020 14 ч. 20 мин., информация об объявлении перерыва опубликована на сайте Арбитражного суда Тамбовской области. После перерыва судебное заседание продолжено.

Представитель ответчика в судебное заседание после перерыва не явился, извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст. 123, 156 АПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика по имеющимся материалам, поскольку указанное лицо надлежащим образом извещено о времени и месте судебного заседания.

Позиция истца и третьего лица после перерыва не изменилась.

Как следует из материалов дела, 10.04.2009 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (заказчик) и ОАО «МРСК Центра» (исполнитель, сетевая организация) заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии № 1204/09 (далее - договор), согласно условиям п. 2.1. которого исполнитель обязался оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства электрических сетей ТСО, с которыми исполнитель должен заключить договоры об оказании услуг по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном договором.

В соответствии с п. 2.2. договора ОАО «ТЭСК» обязалось по заявке ОАО «МРСК Центра» приобретать электроэнергию для компенсации потерь в сетях исполнителя согласно Приложению № 9 к договору, а ОАО «МРСК Центра» обязалось оплачивать указанные объёмы электроэнергии на условиях договора.

Согласно п. 5.8. договора (в редакции протокола согласования разногласий от 13.02.2017) исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в принадлежащих ему сетях, путем перечисления денежных средств на расчетный счет заказчика, на основании выставленного счета в следующем порядке и сроки: 30% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10 числа этого месяца; 40% стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25 числа этого месяца; стоимость объема покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных исполнителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Порядок взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении стороны определили в Приложении № 7 к договору оказания услуг по передаче электроэнергии от 10.04.2009 № 1204/09 «Регламент взаимодействия исполнителя и заказчика в процессе составления и оборота Актов о безучетном потреблении и расчета объемов потребленной/переданной электроэнергии» (далее – Регламент). 

Согласно п. 1 Регламента он определяет порядок взаимодействия исполнителя и Заказчика в процессе составления и оборота актов о безучетном потреблении электроэнергии Потребителями Заказчика, имеющими непосредственное технологическое присоединение к электрическим сетям Исполнителя, а также порядок расчета на основании указанных актов о безучетном потреблении объемов потребленной/переданной электроэнергии.

В соответствии с п. 12 Регламента оформленные надлежащим образом Акты о безучетном потреблении электроэнергии по мере их составления, подекадно (11, 21 и первого рабочего дня месяца, следующего за отчетным) передаются Заказчику представителями Исполнителя по акту приема-передачи. После истечения указанного срока, акты Заказчиком не принимаются в учет за отчетный месяц и рассматриваются в следующем месяце. Акты, оформленные ненадлежащим образом, подлежат возврату Исполнителю в течение 5 рабочих дней на исправление. Исправленные акты принимаются по мере их исправления.

Согласно п. 14 Регламента выявленные и рассчитанные объемы безучетного потребления подлежат взысканию Заказчиком с Потребителя по договору энергоснабжения (купли-продажи), за исключением случаев, когда прибор учета, указанный в акте о безучетном потреблении, находится в собственности Исполнителя и (или) он несет ответственность за обеспечение его сохранности.

В соответствии с пунктами 6, 15 Регламента факт безучетного потребления фиксируется в акте о безучетном потреблении в установленной сторонами форме, суммарное количество объемов электроэнергии подлежит включению в объем оказанных за расчетный период услуг по передаче электроэнергии.

В силу пп. 1 п. 15 Регламента суммарное количество объемов электроэнергии, определенное по актам о безучетном потреблении потребителей-юридических лиц (ПБОЮЛ), подписанным уполномоченными лицами Потребителей и скрепленным их печатями или признанным в судебном порядке, составленном в расчетном периоде, вычитается из объема электрической энергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему электрических сетях, определенного в установленном порядке за период, в котором составленный надлежащим образом или оплаченный по акту о безучетном потреблении передан Заказчику.

Пунктом 17 Регламента установлено, что надлежаще оформленным считается акт о безучетном потреблении, составленный в соответствии с правилами составления актом о безучетном потреблении, разработанными сторонами на основании требований настоящего Регламента. При отсутствии разработанных сторонами правил акты о безучетном потреблении составляются в соответствии с требованиями действующего законодательства Российской Федерации и настоящего Регламента.

В период спорных правоотношений договор, Регламент являлись действующими.

13.05.2015 между ОАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (гарантирующий поставщик) и ООО «Эльф» (потребитель) заключен договор энергоснабжения №3077, в соответствии с которым гарантирующий поставщик обязался осуществлять продажу потребителю электрической энергии (мощности), и через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, а потребитель обязался оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные ему услуги (пункт 1.1 договора).     

Пунктами 3.1.1, 3.1.6, 3.1.8., 3.1.15 - 3.1.18, 3.1.23 договора установлены обязанности потребителя:

- вести ежемесячный учет электрической энергии (мощности) и представлять данные учета гарантирующему поставщику или в сетевую организацию способом, позволяющим подтвердить факт передачи;

- осуществлять эксплуатацию принадлежащих потребителю энергопринимающих устройств в соответствии с правилами технической эксплуатации, техники безопасности и оперативно-диспетчерского управления;

- поддерживать в надлежащем техническом состоянии принадлежащие потребителю приборы учета электрической энергии и мощности, соблюдать требования, установленные для технологического присоединения и эксплуатации указанных средств, приборов и устройств;

- беспрепятственно допускать уполномоченных представителей гарантирующего поставщика и сетевой организации в пункты контроля и учета количества и качества переданной электрической энергии;

- обеспечивать беспрепятственный доступ работникам гарантирующего поставщика и (или) сетевой организации, а также привлеченному им персоналу в присутствии полномочного представителя потребителя к действующим установкам и приборам коммерческого учета электроэнергии для цели проверки условий их эксплуатации, сохранности и снятия контрольных показаний, проведения контрольных замеров фактического потребления электрической энергии (мощности); 

- обеспечивать сохранность, целостность и техническое обслуживание (эксплуатацию) приборов (средств измерения) коммерческого учета электрической энергии, расположенных на объектах потребителя; сохранность прибора учета (измерительного комплекса) определяется отсутствием следов порчи корпуса прибора учета  или повреждения его внутреннего оборудования, а также сохранностью пломбы и знака маркировки (идентификационного номера);

- уведомлять гарантирующего поставщика обо всех нарушениях схемы учета и установленных пломб, неисправностях в работе (утрате) средств измерений электрической энергии (мощности), не позднее 1 суток с момента обнаружения; обо всех изменениях (нарушениях), произошедших в схеме энергоснабжения потребителя, не позднее трех суток  момента произошедших изменений;

- осуществлять обслуживание, контроль технического состояния и замену приборов  (средств измерения) коммерческого учета, в соответствии с границами ответственности за состояние и обслуживание электрооборудования, воздушных и кабельных линий электропередач, приборов учета электрической энергии, установленными актами разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности в присутствии гарантирующего поставщика и (или) сетевой организацией.

В приложении №2 к договору определена точка поставки электрической энергии.

В точке поставки электрической энергии «производство», расположенной по адресу: 

<

...>, установлен прибор учета типа Меркурий 230 АМ-03 с заводским номером 09893610.

Между ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» и филиалом ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» возникли разногласия за октябрь 2018 года по объему полезного отпуска электрической энергии, отпущенной из сети ответчика потребителю ООО «Эльф» в количестве 557 580 кВт* ч на сумму 1 981 952,23 руб. 

19.10.2018 сотрудниками сетевой организации в отношении потребителя ООО «Эльф» составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности №68001984 (далее - акт о неучтенном потреблении от 19.10.2018 №68001984).

В соответствии с указанным актом в точке поставки электрической энергии «производство», расположенной по адресу: 

<

...>, выявлено безучетное потребление – нарушена пломба ЭСО №68103247 (поврежден ротор), отраженная в акте предыдущей проверки №68005892 от 27.04.2015, а также свинцовая пломба государственной поверки обжата вновь, платиновая заглушка пломбы завода изготовителя переустановлена (приклеена повторно) – вмешательство в работу ПУ, обязанность по обеспечению целостности и сохранности возложена на потребителя – АРБП №1134 от 30.04.2015.

В соответствии со справкой-расчетом к акту о неучтенном потреблении от 19.10.2018 №68001984 объем безучетного потребления электрической энергии составил 557 580 кВт*ч (за вычетом оплаченного объема 30 420 кВт*ч). 

Данный объем не принимается ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» как полезный отпуск электроэнергии, акт от 19.10.2018 №68001984 возвращен сетевой организации с письмом от 29.10.2018 №ИСХ/АУ/12/16156 по следующим основаниям: предыдущая проверка состояния схемы измерения и работы прибора учета Меркурий 230 АМ-03 №09893610-11 проводилась 27.04.2015. Вместе с тем, по состоянию на 28.08.2018 сотрудниками ПАО «МРСК Центра» осуществлено контрольное снятие показания указанного прибора учета, что подтверждается актом снятия показаний приборов учета электрической энергии от 28.08.2018 по потребителю ООО «Эльф», подписанным представителем сетевой организации ФИО5

25.12.2018 в адрес истца поступило возражение - ООО «Эльф» относительно акта от 19.10.2018 №68001984, в котором потребитель сообщил о проведении электротехнической экспертизы прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 № 09893610-11 г, а также приложил Заключение специалиста от 17.12.2018 685/2018. 

Согласно заключению АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» по результатам  визуального    осмотра   прибора   учета   Меркурий   230    АМ-03 №0983610-11г и   пломбировочных   устройств   исследуемого    прибора   учета установлено, что корпус прибора, нижняя крышка клеммной колодки не имеют следов механических воздействий и не подвергались вскрытию, пломбы и этикетки корпуса прибора не имеют видимых механических повреждений и признаков срабатываний. 

По результатам исследования пломбировочных устройств исследуемого прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 09893610-11г признаков несанкционированного доступа или применения методов вскрытия пломб с их последующей переустановкой не установлено.

В результате проведенного исследования установлено отсутствие признаков несанкционированного доступа к счетному механизму и клеммной колодке прибора Меркурий 230 АМ-03 № 09893610-11г. 

Письмом    от    09.01.2019    №    ИСХ/АУ/12/53    гарантирующий    поставщик проинформировал ПАО «МРСК Центра» о поступившем возражении ООО «Эльф» относительно составления  акта от  19.10.2018 № 68001984,  а также  предложено аннулировать вышеуказанный акт. 

Кроме   того,   согласно   п.   2   акта   проверки   состояния   схемы   измерения электрической энергии и работы прибора учета 19.10.2018 № 68038217 проверка проводилась по обращению потребителя от 16.09.2018. 

Ссылаясь на неправомерное включение сетевой организацией объема безучетного потребления электроэнергии в объем полезного отпуска и неоплату стоимости электроэнергии в объеме 557 850 кВт*ч на сумму 1 981 952,23 руб., ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

Досудебный порядок урегулирования спора в соответствии со ст. 4 АПК РФ при обращении в арбитражный суд с настоящим иском соблюден.

Исследовав материалы дела, изучив представленные по делу доказательства, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, руководствуясь следующими основаниями.

Как следует из содержания ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе РФ.

В силу требований ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

По правилам ч. 3 ст. 401 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (ст. 544 ГК РФ).

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Гражданско-правовые отношения, связанные с поставкой и передачей электрической энергии на розничном рынке в спорный период в соответствующих редакциях регулировались Федеральным законом от 26.03.2003 года № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее - Закон № 35-ФЗ), «Основными положениями функционирования розничных рынков  электрической энергии», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 года № 442 (далее - Основные положения), «Правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг», утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 года № 861 (далее - Правила № 861). 

В абзаце 3 части 4 статьи 26 Федеральным законом "Об электроэнергетике" и пункте 51 Правил N 861 установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства. Стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших на объектах электросетевого хозяйства, входящих в единую национальную (общероссийскую) электрическую сеть и принадлежащих собственникам или иным законным владельцам, которые ограничены в соответствии с Федеральным законом "Об электроэнергетике" в осуществлении своих прав в части права заключения договоров об оказании услуг по передаче электрической энергии с использованием указанных объектов, оплачивается той организацией, которая в соответствии с договором о порядке использования таких объектов обязана приобретать электрическую энергию (мощность) для компенсации возникающих в них фактических потерь электрической энергии.

Размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, переданной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, которая поставлена по договорам энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) и потреблена энергопринимающими устройствами, присоединенными к данной электрической сети, а также объемом электрической энергии, которая передана в электрические сети других сетевых организаций (п. 50 Правил №861).

В соответствии с пунктами 128, 129 Основных положений N 442 фактические потери электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, приобретаются и оплачиваются сетевыми организациями, в объектах электросетевого хозяйства которых возникли такие потери, путем приобретения электрической энергии (мощности) у гарантирующего поставщика по договору купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности). Иные владельцы объектов электросетевого хозяйства оплачивают стоимость потерь электрической энергии, возникающих в принадлежащих им объектах электросетевого хозяйства, путем приобретения электрической энергии (мощности) по заключенным ими договорам, обеспечивающим продажу им электрической энергии (мощности). Порядок определения объема фактических потерь электрической энергии установлен разделом X данного документа для сетевых организаций.

В силу п. 167 Основных положений № 442 субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики (энергосбытовые, энергоснабжающие организации) и сетевые организации, в соответствии с данным разделом проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований указанных Положений, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

На основании пункта 176 Основных положений результаты проверки приборов учета сетевая организация оформляет актом проверки расчетных приборов учета, который подписывается сетевой организацией и лицами, принимавшими участие в проверке. Акт составляется в количестве экземпляров по числу лиц, принимавших участие в проверке, по одному для каждого участника. При отказе лица, принимавшего участие в проверке, от подписания акта, в нем указывается причина такого отказа.

Результатом проверки является заключение о пригодности расчетного прибора учета для осуществления расчетов за потребленную (произведенную) на розничных рынках электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги по передаче электрической энергии, о соответствии (несоответствии) расчетного прибора учета требованиям, предъявляемым к такому прибору учета, а также о наличии (об отсутствии) безучетного потребления или о признании расчетного прибора учета утраченным.

В соответствии с пунктом 192 Основных положений №442 по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес: гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающего потребителя, осуществившего безучетное потребление; лица, осуществившего бездоговорное потребление. Факт безучетного потребления электрической энергии может быть выявлен в том числе при проведении проверки состояния приборов учета, а также в ходе проведения осмотра прибора учета перед его демонтажем.

Пунктом 193 Основных положений №442 предусмотрено, что в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, за исключением случая составления такого акта при выявлении бездоговорного потребления в период приостановления поставки электрической энергии по договору в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии, должны содержаться: данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом составляющее акт лицо прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. В этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии.

Согласно п.188 Основных положений №442, объем электрической энергии (мощности), подлежащей покупке соответствующей сетевой организацией для целей компенсации потерь электрической энергии, уменьшается на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии, в том расчетном периоде, в котором были составлены акты о неучтенном потреблении электрической энергии, при этом объем услуг по передаче электрической энергии, оказанных сетевой организацией, к объектам электросетевого хозяйства которой присоединены энергопринимающие устройства, в отношении которых был выявлен факт безучетного потребления, увеличивается в том же расчетном периоде на выявленный и рассчитанный в соответствии с настоящим документом объем безучетного потребления электрической энергии.

Объем оказанных услуг по передаче электрической энергии в размере его увеличения в связи с выявленным безучетным потреблением подлежит оплате лицом, заключившим с сетевой организацией договор оказания услуг по передаче электрической энергии в отношении точки поставки, в которой было выявлено безучетное потребление. В случае если объем безучетного потребления превышает объем электрической энергии (мощности), приобретаемой сетевой организацией в расчетном периоде для целей компенсации потерь, его превышение учитывается в следующих расчетных периодах.

Согласно Акту о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 68001984 от 19.10.2018, составленному в отношении потребителя ООО «Эльф», при проверке электросчетчика тип Меркурий 230 АМ-03 с заводским номером 09893610, было установлено, что нарушена пломба ЭСО №68103247 (поврежден ротор), отраженная в акте предыдущей проверки №68005892 от 27.04.2015, а также свинцовая пломба государственной поверки обжата вновь, платиновая заглушка пломбы завода изготовителя переустановлена (приклеена повторно) – вмешательство в работу ПУ, обязанность по обеспечению целостности и сохранности возложена на потребителя – АРБП №1134 от 30.04.2015.

Данное нарушение квалифицировано сетевой компанией в качестве безучетного потребления.

Данный Акт представителем потребителя генеральным директором ФИО6 не подписан. 

На основании данного Акта сетевой компанией осуществлен расчет объема безучетного потребления за период с 27.04.2018 по 19.10.2018 в размере 557 580 кВт.ч.

В процессе рассмотрения настоящего дела представитель ответчика ООО «Эльф» выражал несогласие с наличием на стороне потребителя безучетного потребления.

Как следует из материалов дела, 25.12.2018 в адрес публичного акционерного общества «Тамбовская энергосбытовая компания», поступило возражение - ООО «Эльф» относительно акта от 19.10.2018 № 68001984, в котором потребитель сообщил о проведении электротехнической экспертизы прибора учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 № 09893610-11 г, а также приложил Заключение специалиста от 17.12.2018 685/2018. 

Согласно заключению АНО «Московский областной центр судебных экспертиз» по результатам  визуального    осмотра   прибора   учета   Меркурий   230    АМ-03 №0983610-11г и   пломбировочных   устройств   исследуемого    прибора   учета установлено, что корпус прибора, нижняя крышка клеммной колодки не имеют следов механических воздействий и не подвергались вскрытию, пломбы и этикетки корпуса прибора не имеют видимых механических повреждений и признаков срабатываний. 

По результатам исследования пломбировочных устройств исследуемого прибора учета Меркурий 230 АМ-03 № 09893610-11г признаков несанкционированного доступа или применения методов вскрытия пломб с их последующей переустановкой не установлено.

В результате проведенного исследования установлено отсутствие признаков несанкционированного доступа к счетному механизму и клеммной колодке прибора Меркурий 230 АМ-03 № 09893610-11г. 

В пункте 136 Правил N 442 предусмотрено, что определение объема потребления электрической энергии на розничных рынках осуществляется на основании данных, полученных с использованием приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных случаях - путем применения расчетных способов.

Согласно ст. 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

Согласно правовой позиции изложенной в Определении Верховного Суда Российской Федерации от 27.09.2017 по делу № 301-ЭС17-8833, в соответствии с пунктом 2 Основных положений № 442 под «безучетным потреблением» понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и названными Основными положениями порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности). 

Из приведенного определения следует, что безучетное потребление электрической энергии действующее законодательство обуславливает совершением потребителем различных действий, одни из которых являются основанием для квалификации в качестве безучетного потребления в силу факта их совершения потребителем, тогда как другие действия для подобной квалификации должны привести к искажению данных об объеме потребления электрической энергии. 

К первой группе относятся действия, выразившиеся во вмешательстве потребителя в работу прибора (системы) учета, в том числе нарушение (повреждение) пломб или знаков визуального контроля, нанесенных на прибор (систему) учета, а также несоблюдение установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора (системы) учета. Совершение перечисленных действий не требует установления судом каких-либо последствий, связанных с достоверностью показаний приборов учета после их совершения, и является основанием для применения расчетного способа определения объема электроэнергии, подлежащего оплате таким потребителем.

Ко второй группе относятся иные, не связанные с вмешательством в работу прибора учета, действия потребителя, которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии.

Согласно пункту 136 Положений № 442 определение объема потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием указанных в настоящем разделе приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета; при отсутствии приборов учета и в определенных в настоящем разделе случаях - путем применения расчетных способов, предусмотренных настоящим документом и приложением № 3.

В силу п. 137 Основных положений № 442 приборы учета, показания которых в соответствии с настоящим документом используются при определении объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства, за которые осуществляются расчеты на розничном рынке, должны соответствовать требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля.

Согласно п. 1.2.2. Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Минэнерго России от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила технической эксплуатации № 6), потребитель обязан обеспечивать содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями настоящих Правил и других нормативно-технических документов, а также надежность работы, безопасность эксплуатации электроустановок и учет электрической энергии.

Согласно пункту 145 Положений № 442 обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований к техническим характеристикам приборов, порядку их установки и принятию в эксплуатацию, периодичности поверки и сохранению средств маркировки, сохранности в ходе эксплуатации.

В соответствии с п. 3.5 Правил учета электрической энергии, утвержденных 19.09.1996 Минтопэнерго РФ и 26.09.1996 Минстроем РФ, средства учета электрической энергии и контроля ее качества должны быть защищены от несанкционированного доступа для исключения возможности искажения результатов измерений.

Пунктом 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей № 6 предусмотрено, что потребитель обязан немедленно поставить в известность энергоснабжающую организацию обо всех дефектах или случаях отказов в работе расчетных счетчиков электрической энергии. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного средства измерения, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. Нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с правилами статьи 65 АПК РФ, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с положениями статьи 68 АПК РФ, обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами. 

В силу положений пункта 3 статьи 9 АПК РФ арбитражный суд создает условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законов и иных нормативных правовых актов при рассмотрении дела. 

По смыслу пункта 2 статьи 65 АПК РФ обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. 

Из положений указанных норм следует, что формирование предмета доказывания в ходе рассмотрения конкретного спора, а также определение источников, методов и способов собирания объективных доказательств, посредством которых устанавливаются фактические обстоятельства дела, является исключительной прерогативой суда, рассматривающего спор по существу. 

В соответствии с нормами статьи 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 

Никакие доказательства не имеют для арбитражного суда заранее установленной силы. 

С целью проверки доводов сетевой компании о нарушении пломб на приборе учета тип Меркурий 230 АМ-03, заводской № 09893610 определением суда от 22.01.2020 по делу № А64-7938/2019 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено АНО «Строительная Судебно-Экспертная Лаборатория», эксперту ФИО4, являющемся магистром техники и технологии по направлению "Теплоэнергетика" (высшее образование), имеющему квалификацию судебного эксперта по специальности  16.1 «Исследование строительных объектов и территории, функционально связанной с ними, в том числе с целью проведения их оценки», присвоенную в 2019г.; квалификацию судебного эксперта по  специальности  16.3  «Исследование домовладений с целью установления возможности их реального раздела между собственниками в соответствии с условиями, заданными судом; разработка вариантов указанного раздела»,  квалификацию судебного эксперта по специальности 16.5 «Исследование строительных объектов, их отдельных фрагментов, инженерных систем, оборудования и коммуникаций с целью установления объема, качества и стоимости выполненных работ, использованных материалов и изделий», стаж экспертной работы с 2016 г., стаж работы по специальности с 2008 г.

На разрешение эксперта поставлен следующий вопрос: 

1) Нарушена ли целостность пломб, установленных на приборе учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 с заводским №09893610, в  том числе роторная пластиковая пломба №68103247, свинцовая пломба государственной поверки, пломбы завода изготовителя?

Согласно поступившему в материалы настоящего дела заключению эксперта № 1626/50 от 12.03.2020 экспертам сделан следующий вывод:

«Вопрос: нарушена ли целостность пломб, установленных на приборе учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 с заводским №09893610, в  том числе роторная пластиковая пломба №68103247, свинцовая пломба государственной поверки, пломбы завода изготовителя?

Ответ: Корпус и крышки прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-03 с заводским номером №09893610, представленного на исследование, опломбированы пломбой-голограммой, антимагнитными пломбами с номерами 0012829 и 0012805, клеевой бумажной пломбой завода-изготовителя, тремя клеевыми пломбами синего цвета с номерами 0124692, 0124693, 0124694, роторной пломбой с № 68103247, проволочными свинцовыми и пластиковыми пломбами.

Определить на момент проведения экспертизы, являются ли проволочная свинцовая пломба, пластиковая проволочная пломба, установленные на винтах верхней крышки корпуса соответственно пломбами государственной поверки и пломбами завода-изготовителя на момент проведения осмотра не представляется возможным в виду отсутствия паспорта на прибор учета и прибора аналога.

Целостность всех вышеперечисленных пломб, установленных на приборе учета электрической энергии Меркурий 230 АМ-03 с заводским №09893610 не нарушена.».

Согласно ч. 2 ст. 64 АПК РФ в качестве доказательств допускаются письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. На основании ч. 3 ст. 86 АПК РФ заключение эксперта оглашается в судебном заседании и исследуется наряду с другими доказательствами по делу.

В соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

С учетом вышеизложенного, суд считает заключение эксперта № 1626/50 от 12.03.2020 ясным и полным, противоречия в выводах экспертов отсутствуют, выводы экспертов не опровергнуты материалами дела, в связи с чем, суд признает данное экспертное заключение надлежащим доказательством по делу. 

Лица, участвующие в деле, не оспорили заключение экспертов по настоящему делу, а также обоснованность и достоверность изложенных в заключении выводов.

Доказательства, опровергающие выводы, изложенные в заключение экспертов от 12.03.2020 №1626/50, в материалы дела не представлены. 

Учитывая заключение судебной экспертизы по настоящему делу, суд приходит к выводу о недоказанности факта повреждения пломб, вызванных виновными действиями потребителя ООО «Эльф».

В ходе судебного разбирательства представитель ответчика указал, что потребитель эксплуатировал трансформаторы тока с истекшим межповерочным интервалом, что также влечет безучетное потребление электроэнергии.

В свою очередь, представитель истца и третьего лица, пояснили, что нарушение межповерочного интервала трансформаторов тока не указано в качестве нарушения эксплуатации системы учета потребителя при проведении проверки системы учета ООО «Эльф» ни в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.10.2018 №68001984, ни в акте проверки прибора учета от 19.10.2018 №68038217.

Рассмотрев довод сетевой компании ПАО «МРСК Центра» о безучетном потреблении электроэнергии ООО «Эльф», ввиду нарушения потребителем п. 145 Основных положений № 442 в части использования потребителем трансформаторов тока с истекшим межповерочным интервалом суд полагает следующее.

Согласно статье 13 Федерального закона от 23.11.2009 №261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", производимые, передаваемые, потребляемые энергетические ресурсы подлежат обязательному учету с применением приборов учета используемых энергетических ресурсов. Расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

В силу п. 1 ст. 543 ГК РФ абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования.

Пунктом 1 ст. 9 Федерального закона № 102-ФЗ установлено, что в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений к применению допускаются средства измерений утвержденного типа, прошедшие поверку в соответствии с положениями настоящего Федерального закона, а также обеспечивающие соблюдение установленных законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений обязательных требований, включая обязательные метрологические требования к измерениям, обязательные метрологические и технические требования к средствам измерений, и установленных законодательством Российской Федерации о техническом регулировании обязательных требований.

В силу статьи 13 Федерального закона № 102-ФЗ средства измерений, предназначенные для применения в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, в процессе эксплуатации подлежат периодической поверке. Применяющие средства измерений в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений юридические лица и индивидуальные предприниматели обязаны своевременно представлять эти средства измерений на поверку.

Результатом поверки является подтверждение пригодности средств измерений к применению или признание средств измерений непригодным к применению (Порядок проведения поверки средств измерений, требования к знаку поверки и содержанию свидетельства о поверке, утвержденный приказом Министерства промышленности и торговли РФ от 02.07.2015 № 1815).

Достоверность сведений, полученных с помощью приборов учета, обеспечивается путем соблюдения сторонами нормативно установленных требований, в том числе к периодичности поверки.

Между тем, нарушение межповерочного интервала трансформаторов тока не установлено сотрудниками сетевой организации в ходе проверки системы учета ООО «Эльф». Так, ни акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.10.2018 №68001984, ни акт проверки прибора учета от 19.10.2018 №68038217 не содержат указанного нарушения. Каких-либо письменных предписаний со стороны сетевой организации потребителю об устранении нарушения путем поверки (замены) трансформаторов тока не выдано. Доказательств обратного в материалы дела не представлено.

В части доводов представителя сетевой организации о том, что доказательством факта безучетного потребления электроэнергии является не только акт о безучетном потреблении, но и другие доказательства по делу, суд отмечает следующее.

В силу п. 192 Основных положений №442 оформленный надлежащим образом акт о неучтенном потреблении является доказательством факта безучетного потребления электрической энергии, при этом пороки такого акта могут быть в разумных пределах восполнены другими доказательствами по делу.

При возможности восполнения заинтересованной стороной обнаруженных судом пороков составления акта о неучтенном потреблении такая сторона не должна лишаться шанса реализации бремени доказывания обстоятельств, на которых основываются ее требования или возражения.

Между тем, значение актирования для подтверждения факта безучетного потребления обусловлено тем, что корректно составленный акт является основным доказательством при рассмотрении соответствующей категории споров, как документ, фиксирующий обстоятельства на определенный момент времени, воспроизведение которых с учетом отсутствия в арбитражном процессе следственного эксперимента, невозможно.

В силу п. 193 Основных положений №442 в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, в числе прочего, должны содержаться данные о способе и месте осуществления безучетного потребления электрической энергии.

В представленном в материалы дела акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.10.2018 №68001984 в качестве способа безучетного потребления электроэнергии указано, что нарушена пломба ЭСО №68103247 (поврежден ротор), отраженная в акте предыдущей проверки №68005892 от 27.04.2015, а также свинцовая пломба государственной поверки обжата вновь, платиновая заглушка пломбы завода изготовителя переустановлена (приклеена повторно) – вмешательство в работу ПУ, обязанность по обеспечению целостности и сохранности возложена на потребителя – АРБП №1134 от 30.04.2015.

Таким образом, сотрудники сетевой организации, являющейся профессиональным участником правоотношений в сфере электроэнергетики, в качестве способа безучетного потребления указано на нарушения эксплуатации системы учета, связанные с нарушением пломб сетевой организации, а также пломб гос. поверителя. Каких-либо замечаний, связанных с эксплуатацией трансформаторов тока, в том числе влекущих недоучет электроэнергии, в акте о неучтенном потреблении электроэнергии от 19.10.2018 №68001984 не имеется. Не содержит указанных нарушений и акт проверки прибора учета от 19.10.2018 №68038217. Сотрудниками сетевой организации документально не зафиксировано нарушение потребителем эксплуатации системы учета в виде использования трансформаторов тока с истекшим межповерочным интервалом.

Из материалов видеофиксации проверки системы учета от 19.10.2018, приобщенной к материалам дела, следует, что на момент проведения проверки в спорной точке поставки использовались трансформаторы тока № 177680, № 177685, № 177679 с поверкой 1 кв.2018 года действительной до 1 кв. 2026 года. Таким образом, доводы сетевой организации об использовании потребителем трансформаторов тока с истекшим сроком межповерочного интервала опровергаются материалами дела.

Как следует из пояснений третьего лица, 28.05.2020 спорные трансформаторы тока измерительные поверены ФБУ «Тамбовский ЦСМ» до 27.05.2025 и признаны годными к применению, о чем выданы  свидетельства о поверке №№ 394908, 394909 и 394910, соответственно. 

В судебном заседании представитель третьего лица ООО «Эльф» пояснил, что в связи с истечением межповерочного интервала трансформаторов тока, представитель общества обратился в ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго». На личном приеме в сетевой организации ООО «Эльф» было рекомендовано  произвести замену измерительных трансформаторов тока собственными силами, после чего обратиться с заявлением на опломбирование.

ООО «Эльф» заменило измерительные трансформаторы тока своими силами и 16.09.2018  обратилось к ответчику с заявлением на их опломбирование (т.1 л.д.103). На заявлении имеется отметка представителя сетевой организации о получении заявления и принятии его в работу.

По обращению потребителя сотрудники сетевой организации 19.10.2018 прибыли на объект ООО «Эльф», осуществили опломбировку спорных измерительных трансформаторов тока и составили акт о безучетном потреблении электроэнергии обществом.

По итогам проверки работы системы учета потребителю предписано заменить прибор учета акт проверки прибора учета от 19.10.2018 №68038217, что и было сделано ООО «Эльф».

23.11.2018 ООО «Эльф» обратилось с письмом в филиал ПАО «МРСК Центра» -«Тамбовэнерго» в свободной форме об опломбировании замененного прибора учета электрической энергии (счетчика). 26.11.2018 специалистами филиала ПАО «МРСК Центра»-«Тамбовэнерго»  прибор учета опломбирован. 

Согласно п. 149 Основных положений собственник энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), имеющий намерение демонтировать в целях замены, ремонта или поверки прибор учета, ранее установленный в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)), обязан направить способом, позволяющим подтвердить факт получения, письменную заявку о необходимости снятия показаний существующего прибора учета (далее в настоящем пункте - заявка), осмотра его состояния и схемы подключения до его демонтажа в адрес одной из следующих организаций:

гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), с которым в отношении таких энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) заключен договор энергоснабжения, по условиям которого расчеты за электрическую энергию осуществляются с использованием прибора учета, демонтаж которого планируется осуществить, - кроме случаев, когда его условиями определено, что заявка подается в указанную ниже сетевую организацию;

сетевая организация, владеющая на праве собственности или ином законном основании объектами электросетевого хозяйства или эксплуатирующая бесхозяйные объекты электросетевого хозяйства, к которым непосредственно или опосредованно присоединены энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности)) указанного собственника, в отношении которых установлен планируемый к демонтажу прибор учета, - в иных случаях, в том числе в случае, когда условиями договора энергоснабжения, заключенного с гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) определено, что заявка подлежит направлению в указанную сетевую организацию.

Заявка должна содержать сведения, указанные в абзацах пятом - седьмом и девятом пункта 153 Основных положений №442, а также предлагаемые дату и время осуществления указанных в заявке действий, но не ранее 7 рабочих дней со дня ее направления.

Указанные действия необходимы для того, чтобы уполномоченная организация произвела снятие показаний существующего прибора учета, осмотрела его состояние и схему подключения до его демонтажа.

Между тем, в рассматриваемом случае прибор учета не демонтировался, а произведена замена трансформаторов тока.

При проведении проверки 19.10.2018 у сетевой организации отсутствовали претензии к нарушению пломб на трансформаторах тока, а также к их самовольной замене. 

С учетом изложенного, суд полагает недоказанным факт безучетного потребления электроэнергии ООО «Эльф». Произведя замену трансформаторов тока, и обратившись в сетевую организацию для их последующей опломбировки, ООО «Эльф» действовало добросовестно.

Поскольку факт безучетного потребления электрической энергии потребителем ООО «Эльф» при рассмотрении настоящего дела не нашел своего подтверждения, объем электрической энергии в размере 557 580 кВт.ч. на сумму 1 981 952,23 рублей является потерями сетевой компании, в связи с чем, исковые требования в размере 1 981 952,23 рублей заявлены истцом обосновано и подлежат удовлетворению судом.

В соответствии с требованиями ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые ссылается как на основание своих требований и возражений.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 АПК РФ).

В силу ч. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Представленные по делу и исследованные судом доказательства и обстоятельства по спору сторон согласно заявленным основаниям, предмета иска суд находит достаточными для разрешения спора по существу. 

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (ч. 1 ст. 110 АПК РФ).

В соответствии со ст. 106 АПК РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, специалистам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), расходы юридического лица на уведомление о корпоративном споре в случае, если федеральным законом предусмотрена обязанность такого уведомления, и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В ходе судебного разбирательства ответчиком в счет оплаты услуг экспертной организации внесены денежные средства на депозит суда в размере 30 281,00 руб. по платежному поручению от 16.01.2020 №3531. Согласно письму эксперта от 12.03.2020 стоимость экспертного заключения составила 15 174,00 руб.

Учитывая, что судебный акт по делу принят в пользу истца, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 32 820,00 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 15 147,00 руб. следует оставить за ответчиком.

Руководствуясь статьями 102, 110, 112, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Тамбовэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ПАО «Тамбовская энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основной долг за октябрь 2018 года в сумме 1 981 952,23 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме  32 820,00 руб.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения в мотивированном виде, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

 Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Тамбовской области.

        Судья                                 Ю.Н. Митина