31/2018-140534(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ  

Именем Российской Федерации 

 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А51-12174/2018

г. Владивосток

03 октября 2018 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Е.М.Попова, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного  заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании 03 октября  2018 года дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Сириус» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной  регистрации 14.05.2010)  

к Владивостокской таможне (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата  государственной регистрации 15.04.2005)  

о признании незаконным решения, оформленного письмом № 13-36/10804  от 12.03.2018 в части отказа в возврате излишне уплаченных таможенных  платежей по ДТ № 10702020/171116/0032962,  

 Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать незаконным решение Владивостокской таможни,  изложенное в письме № 13-36/10804 от 12.03.2018 в части отказа в  возврате излишне уплаченных таможенных платежей по ДТ   № 10702020/171116/0032962, как несоответствующее Таможенному  

кодексу Таможенного союза. В данной части решение подлежит  немедленному исполнению.  

Обязать Владивостокскую таможню возвратить обществу с  ограниченной ответственностью «Сириус» излишне взысканные  таможенные платежи по декларации на товары №  10702020/171116/0032962, окончательный размер которых определить на  стадии исполнения решения суда.  

Взыскать с Владивостокской таможни в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Сириус» судебные расходы по уплате  государственной пошлины в размере 3 000 (три тысячи) рублей.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу.  

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд  Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый  арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения  в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  апелляционной инстанции.  

 Судья Попов Е.М.