417/2020-41519(2) 

ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-7243/2020

Дело № А41-81257/19

22 июня 2020 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 16 июня 2020 года  Постановление изготовлено в полном объеме 22 июня 2020 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Диаковской Н.В., судей Иевлева П.А., Панкратьевой Н.А., при ведении протокола судебного заседания: секретарем ФИО1, при участии в заседании: 

от ООО «Облстрой»: ФИО2 по доверенности от 09.01.2020, диплом о высшем  юридическом образовании;  

от ООО «Дельта-Строй»: ФИО3 - адвокат, по доверенности от 31.07.2019;  

от администрации Волоколамского муниципального района Московской области:  представитель не явился, извещено надлежащим образом;  

от Комитета по управлению имуществом Волоколамского муниципального района  Московской области: представитель не явился, извещено надлежащим образом,  

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной  ответственностью «Дельта-Строй»  

на решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2019 года по делу № А41-81257/19 по иску общества с ограниченной ответственностью «Облстрой» к обществу с ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» 

при участии в деле третьих лиц: администрации Волоколамского муниципального  района Московской области и Комитета по управлению имуществом Волоколамского  муниципального района Московской области  

о взыскании денежных средств, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Облстрой» (далее – ООО «Облстрой»,  истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с  ограниченной ответственностью «Дельта-Строй» (далее – ООО «Дельта-Строй»,  ответчик) о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 10.10.2018   № 07/18 в сумме 25 079 059 руб. 97 коп.  

В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований  относительно предмета спора, к участию в деле привлечены администрация  Волоколамского муниципального района Московской области и Комитет по  управлению имуществом Волоколамского муниципального района Московской области.  

Решением Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2019 года по  делу № А41-81257/19 исковые требования удовлетворены (т. 1 л. д. 73-74).  

Не согласившись с данным судебным актом, ООО «Дельта-Строй» обратилось в  Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, полагая, что  судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для  дела, а также нарушены нормы материального права.  

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения  проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).  

Дело рассмотрено в отсутствие представителей третьих лиц, извещенных  надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела (в том числе публично путем  размещения информации на официальном сайте суда www.10aas.arbitr.ru).  

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель  ООО «Дельта-Строй» поддержал доводы апелляционной жалобы, просил решение суда  первой инстанции отменить, в иске отказать.  

Представитель ООО «Облстрой» возражал против доводов апелляционной  жалобы, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения,  апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Выслушав объяснения представителей ООО «Дельта-Строй» и ООО «Облстрой»,  изучив материалы дела, проанализировав доводы апелляционной жалобы, проверив  правильность применения норм материального и процессуального права, Десятый  арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда  первой инстанции.  

Как следует из материалов дела и установлено судом, между ООО «Дельта- Строй» (генеральный подрядчик) и ООО «Облстрой» (субподрядчик) заключен договор  строительного подряда от 10.10.2018 № 07/18, по условиям которого генеральный  подрядчик с согласия заказчика привлекает субподрядчика к исполнению своих  обязательств по государственному контракту от 24 сентября 2018 года № Ф.2018.462426  на выполнение работ по ремонту автомобильных дорог, заключенного муниципальным  образованием «Волоколамский муниципальный район Московской области» именуемый  дальнейшем заказчик.  

В рамках указанного договора субподрядчик по поручению генерального  подрядчика обязуется в установленный настоящим договором срок выполнить работы  по адресу: Московская обл., гор. Волоколамск, участок автодороги от д. Терехово до д.  Лапино в соответствии с нормами действующего законодательства и в соответствии с  проектной документацией на выполнение работ по строительству объекта, являющимся  неотъемлемой частью настоящего договора, а генеральный подрядчик обязуется  принять результат работы (т. 1 л. д. 41-44).  

В соответствии с пунктом 2.1. договора цена выполняемой работы по настоящему  договору определена по соглашению сторон и составляет 30 506 814 руб. 42 коп., в том  числе НДС 18%.  

Согласно пункту 3.6. договора после подписания актов по форме КС-2  генеральный подрядчик оплачивает субподрядчику стоимость выполненных работ в  течение 3-х дней с момента получения оплаты от заказчика, на оснований  выставленного субподрядчиком счета, справки о стоимости работ по унифицированной  форме КС-3.  

В силу пункта 3.8 договора оплата выполненных субподрядчиком работ  осуществляется ежемесячно, путем перечисления денежных средств на расчетный счет  субподрядчика.  

Срок сдачи результата работ генеральному подрядчику, устанавливается не  позднее 01 ноября 2018 года.  

В соответствии с пунктом 4.1. договора, ежемесячно (еженедельно) субподрядчик  предоставляет генподрядчику в 4 (четырех) экземплярах акты по унифицированной  форме № КС-2, а также все документы, подтверждающие фактическое выполнение  (акты освидетельствования скрытых работ, материалы фотофиксации, иную  необходимую исполнительную документацию), подписанные со стороны организации,  уполномоченной осуществлять строительный контроль и необходимые для оплаты  счета.  

ООО «Облстрой» оформило и направило в адрес ООО «Дельта-Строй» для  подписания акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 от 01.11.2018 № 1 и  справку о стоимости выполненных работ от 01.11.2018 № 1 на сумму 25 079 059 руб.  97 коп. Указанные документы были и получены адресатом 04.06.2019 (т. 1 л. 

<

...>).  

ООО «Дельта-Строй» указанные акты не подписало, стоимость работ не  произвело.  

Поскольку задолженность не была погашена ответчиком в добровольном порядке,  ООО «Облстрой» обратилось в арбитражный суд с иском по настоящему делу.  

Арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции о  наличии оснований для удовлетворения исковых требований в связи со следующим.  

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не  допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную  работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и  оплатить его.  

Статьей 711 ГК РФ предусмотрено, что если договором подряда не предусмотрена  предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан  уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов  работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный  срок, либо с согласия заказчика досрочно.  

Положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ предусмотрено, что сдача результата  работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным  обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается  отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Согласно пункту 4.3 договора сдача результата работ субподрядчиком и приемка  его генеральным подрядчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами, а  также представителем технического надзора. При отказе одной из сторон от подписания  акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.  

Как следует из материалов дела, истец выполнил предусмотренные договором  работы на сумму 25 079 059 руб. 97 коп. и оформил на эту сумму акт о приемке  выполненных работ от 01.11.2018 № 1 и справку о стоимости выполненных работ от  01.11.2018 № 1, которые 21.05.2019 были направлены в адрес ООО «Дельта-Строй» и  получены последним 04.06.2019 (т. 1 л. 

<

...>).  

Однако доказательств совершения действий, предусмотренных пунктом 4.3  договора № 07/18, ответчик суду не представил, акт о приемке выполненных работ не  подписал, мотивированных возражений относительно подписания акта не заявил.  

В отсутствие мотивированных возражений, акт о приемке выполненных работ от  01.11.2018 № 1 считается принятым генеральным подрядчиком, а обязательства  субподрядчика - выполненными в надлежащем виде и в полном объеме.  

Учитывая изложенное выше, требование истца о взыскании задолженности по  договору строительного подряда от 10.10.2018 № 07/18 в сумме 25 079 059 руб. 97 коп.  является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

Возражениями, изложенными в жалобе, не опровергаются выводы суда первой  инстанции. Несогласие с толкованием судом первой инстанции норм права,  подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены  нарушения, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.  

Доводы апелляционной жалобы проверены апелляционным судом и отклонены,  поскольку, основаны на неправильном толковании норм действующего  законодательства и не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом  первой инстанции решения.  

Заявителем апелляционной жалобы не приведено фактов, которые не были  учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое  значение для вынесения судебного акта по существу.  

Учитывая изложенное выше, апелляционная жалоба не подлежит  удовлетворению.  

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 10 декабря 2019 года по делу   № А41-81257/19 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Московского округа  через Арбитражный суд Московской области в двухмесячный срок со дня его принятия.  

Председательствующий Н.В. Диаковская 

Судьи П.А. Иевлев 

Н.А. Панкратьева