1231302/2023-211790(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ 

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6  

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru http://astrahan.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А06-7423/2023

г. Астрахань

14 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года;  

Полный текст решения изготовлен 14 декабря 2023 года 

Арбитражный суд Астраханской области в составе: судьи Баскаковой И.Ю.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сагитовой  А.Ж.  

рассмотрел в судебном заседании дело по иску ИП Спешиловой Татьяны Николаевны  (ИНН 301018105, ОГРН ИП 321302500005273) к Обществу с ограниченной  ответственностью «Строительно-монтажное предприятие «Электрогаз» (ИНН  3018014497) о признании договора купли-продажи автомобиля марки Форд Транзит  3227АМ Бортовая платформа 2013года выпуска № двигателя CVRC С502826 цвет белый  ПТС 52НР 121412 VINXUS3227FVD0000170 между Обществом с ограниченной  ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие «Электоргаз»»- Продавец и  Спешиловой Татьяной Николаевной -Покупатель заключенным на условиях,  предусмотренных предварительным договором купли-продажи от 18.01.2022 г.;  признании за Спешиловой Татьяной Николаевной права собственности на автомобиль.  

Временный управляющий Савин А.П. 

3-и лица: ПАО «Совкомбанк», Управление Федеральной налоговой службы по  Астраханской области.  

При участии: 

от истца: Кириллова В.А., доверенность от 07.08.2023 г, диплом. Спешилова Т.Н.,  директор, паспорт.  

от ответчика: директор Тарасов А.В., паспорт, Шкадин В.В. - представитель по  доверенности от 01.01.2023 г.,  

от временного управляющего: представитель Лаптеева Е.Г., доверенность от 11.10.2021  г, диплом.  

от 3-их лиц: не явились 

 ИП Спешилова Татьяна Николаевна обратилась в арбитражный суд с иском к  Обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие  «Электрогаз» (ИНН 3018014497) о признании договора купли-продажи автомобиля  марки Форд Транзит 3227АМ Бортовая платформа 2013года выпуска № двигателя  CVRC С502826 цвет белый ПТС 52НР 121412 VINXUS3227FVD0000170 между  Обществом с ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие  

«Электоргаз»- Продавец и Спешиловой Татьяной Николаевной –Покупатель,  заключенным на условиях, предусмотренных предварительным договором купли-продажи от 18.01.2022 г.; признании за Спешиловой Татьяной Николаевной права  собственности на указанный автомобиль Форд Транзит 3227АМ.  

К участию в деле третьими лицами привлечены Временный управляющий Савин  А.П., ПАО «Совкомбанк», Управление Федеральной налоговой службы по  Астраханской области.  

Определением суда от 08.12.2023 г. судом отказано в удовлетворении  заявления Гориной Натальи Николаевны и ООО «Торговый дом «Электрогаз» о  привлечении к участию в деле третьими лицами, на заявляющими самостоятельных  требований относительно предмета спора.  

 Третьи лица по делу - ПАО «Совкомбанк», УФНС по Астраханской области в  судебное заседание не явились, представили отзывы на иск.  

Судебное заседание проводится в порядке ст. 156 АПК РФ в отсутствие не  явившихся лиц.  

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме по  основаниям, изложенным в исковом заявлении.  

Представитель ответчика возражал против удовлетворения заявленных  требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

Представитель временного управляющего возражал против удовлетворения  заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве на исковое заявление.  

 Исследовав материалы дела, выслушав представителей сторон, суд 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, 18 января 2022г. между Обществом с  ограниченной ответственностью «Строительно-Монтажное предприятие «Электоргаз»(Продавец) и ФИО1 (Покупатель) заключен  предварительный договор № 1 купли-продажи автомобиля марки Форд Транзит 3227АМ  Бортовая платформа 2013года выпуска № двигателя CVRC С502826 цвет белый ПТС  52НР 121412 VINXUS3227FVD0000170.  

Согласно п. 1.2. предварительного договора № 1 купли-продажи автомобиля  основной договор должен быть заключен сторонами до 11 марта 2022г.  

Согласно п.2.4. предварительного договора № 1 купли-продажи автомобиля цена  договора составляет 500 000 рублей, в т.ч. НДС.  

 Согласно п.2.6.1. предварительного договора № 1 купли-продажи автомобиля  

Покупатель должен в течении 3-х рабочих дней со дня заключения предварительного  договора купли-продажи перечислить Продавцу в качестве аванса сумму в размере  300 000 рублей.  

Согласно п.2.6.2. предварительного договора № 1 купли-продажи автомобиля  оставшуюся сумму в размере 200 000 рублей Покупатель перечисляет Продавцу в  течении 10 дней с момента подписания сторонами основного договора купли-продажи  автомобиля.  

19 января 2022 года покупатель платежным поручением № 14 оплатил на  расчетный счет продавца сумму 300 000 рублей.  

Автомобиль был передан продавцом в фактическое владение покупателя, а так же  были переданы ключи и документы на автомобиль, которые необходимы для его  эксплуатации.  

19 июня 2023г. покупателем в адрес продавца направлено обращение о  заключении основного договора купли -продажи автомобиля, однако, договор купли-продажи автомобиля не был заключен.  

Указанные обстоятельства послужил основанием для обращения истца с  настоящим иском в суд.  

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением  случаев, предусмотренных законом.  

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право  собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено  другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки  об отчуждении этого имущества.  

Право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее  передачи, если иное не предусмотрено законом или договором .  

В соответствии со ст. 153 Гражданского кодекса Российской Федерации  сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на  установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей.  

Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении,  изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей, (п. 1 ст. 420 ГК РФ).  

В соответствии с п. 1 ст. 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в  собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар  и уплатить за него определенную денежную сумму (цену)  

В силу ст. 456 Гражданского кодекса Российской Федерации продавец обязан  передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи. Если иное не  предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей  вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы  (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.),  предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.  

Предварительный договор купли-продажи транспортного средства № 1 от  18.01.2022г. был заключен в условиях действующего обязательства Продавца – ООО  СМП «Электрогаз перед АО ВКАБАНК по кредитному договору № 42 от 26.04.2019г.,  обеспеченного условием о залоге имущества – в том числе транспортного средства  автомобиля марки Форд Транзит 3227АМ Бортовая платформа 2013года выпуска №  двигателя CVRC С502826 цвет белый ПТС 52НР 121412 VINXUS3227FVD0000170, по  Договору залога движимого имущества № 23 от 26.04.2019г., согласно которому на дату  заключения договора залога определена рыночная стоимость автомобиля в размере 900  000 рублей, залоговая стоимость в размере 450 000 рублей.  

Дополнительным соглашением № 1 от 19.05.2020г. сторонами была изменена  залоговая стоимость автомобиля в размере 409 000 рублей.  

Согласно условиям договора залога движимого имущества № 23 от 26.04.2019г., а  именно пункта 4.2., обязанностью залогодателя – ООО СМП «Электрогаз» являлось  направление нотариусу уведомления о возникновении залога движимого имущества для  регистрации в установленном законом порядке.  

На сайте в общедоступном доступе на сайте https://www.reestr-zalogov.ru/  имеются сведения об уведомлении о возникновении залога № 2019-003-584797-014 от  26.04.2019г., в котором содержится информация о транспортном средстве с VIN:  

<

***>. На дату заключения предварительного договора от 18.01.2022г.  между ООО СМП «Электрогаз» и ИП ФИО1  

Материалами дела подтверждается, что в настоящее время залогодержателем  транспортного средства являлся ПАО Совкомбанк –правопреемник АО ВКАБАНК.  

 Из материалов дела следует, ПАО «Совкомбанк» в рамках дела № А06-8319/2022  о банкротстве ответчика, обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с  заявлением о включении задолженности по кредитным договорам в реестр требований  

кредиторов ООО СМП «Электрогаз» в размере 22 742 769,47 руб., как  обеспеченные залогом имущества.  

Существенным условием предварительного договора было заключение основного  договора в срок до 11 марта 2022г.  

Согласно ст. 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога  кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в  случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства  получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога)  преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное  имущество (залогодателя). В случаях и в порядке, которые предусмотрены законом,  требование залогодержателя может быть удовлетворено путем передачи предмета залога  залогодержателю (оставления у залогодержателя).  

Согласно пункту 2 статьи 346 Гражданского кодекса Российской Федерации , если  иное не предусмотрено законом или договором и не вытекает из существа залога,  залогодатель вправе отчуждать предмет залога, передавать в аренду или безвозмездное  пользование другому лицу либо иным образом распоряжаться им только с согласия  залогодержателя.  

В случае отчуждения залогодателем заложенного имущества без согласия  залогодержателя применяются правила, установленные подпунктом 3 пункта 2 статьи  351, подпунктом 2 пункта 1 статьи 352, статьей 353 настоящего Кодекса. Залогодатель  также обязан возместить убытки, причиненные залогодержателю в результате  отчуждения заложенного имущества. Согласно ст. 352 ГК РФ залог прекращается: 1) с  прекращением обеспеченного залогом обязательства; 2) если заложенное имущество  возмездно приобретено лицом, которое не знало и не должно было знать, что это  имущество является предметом залога.  

По истечении срока, установленного предварительным договором, для заключения  основного договора купли-продажи (до 11.03.2022г.) ни одна из сторон не предприняла  определенные правовые действия для реализации условий сделки.  

Так, ООО СМП «Электрогаз» не получив письменное согласие залогодержателя  автотранспортного средства – ПАО Совкомбанк на письмо ООО СМП «Электрогаз»  исх. № 6 от 14.01.2022г. «О высвобождении имущества», не уведомила сторону сделки –  Индивидуального предпринимателя ФИО1 о невозможности  заключения основного договора купли-продажи, и как следствия возврата полученных  от ИП ФИО1 денежных средств в размере 300 000 рублей, имея на дату  11.03.2022г. признаки неосновательного обогащения.  

В соответствии с пункта 5 статьи 429 ГК РФ в случаях, если сторона, заключившая  предварительный договор, уклоняется от заключения основного договора, применяются  положения, предусмотренные пунктом 4 статьи 445 настоящего Кодекса. Требование о  понуждении к заключению основного договора может быть заявлено в течение шести  месяцев с момента неисполнения обязательства по заключению договора.  

В случае возникновения разногласий сторон относительно условий основного  договора такие условия определяются в соответствии с решением суда. Основной  договор в этом случае считается заключенным с момента вступления в законную силу  решения суда или с момента, указанного в решении суда. Согласно пункту 6 статьи 429  ГК РФ обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются,  если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он  не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение  заключить этот договор.  

Таким образом, стороны сделки по предварительному договору : Продавец ООО  СМП «Электрогаз» и Покупатель ИП ФИО1 по состоянию на дату  11.03.2022г. прекратили условия предварительного договора от 18.01.2022г.  

Обязательства, предусмотренные предварительным договором,  прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить  основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой  стороне предложение заключить этот договор.  

В соответствии с п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 №  49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса  Российской Федерации о заключении и толковании договора" ведение сторонами  переговоров, урегулирование разногласий в целях заключения основного договора не  могут являться основаниями для изменения момента начала течения указанного  шестимесячного срока.  

Несовершение ни одной из сторон действий, направленных на заключение основного  договора, в течение срока, установленного для его заключения, свидетельствует об  утрате интереса сторон в заключении основного договора, в силу чего по истечении  указанного срока обязательство по заключению основного договора прекращается.  

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что исковые требования  

удовлетворению не подлежат. 

Расходы по уплате государственной пошлины согласно статье 110 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации относятся на истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 -  отказать.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного  срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия,  через Арбитражный суд Астраханской области  

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет –  сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru  

Судья И.Ю. Баскакова